批評美國后不到24小時，古特雷斯取消參會，特朗普對華發出邀請

1. 古特雷斯的“巧合”缺席

背景：古特雷斯在接受BBC采訪時罕見點名批評美國，指責美國“肆無忌憚”地將自身力量置于國際法之上，威脅了聯合國基于會員國平等的原則。

事件：在批評美國后不到24小時，聯合國發言人宣布古特雷斯因患“重感冒”取消了原定在達沃斯世界經濟論壇的行程。

分析：

時間點敏感：古特雷斯原本計劃發言的1月21日，恰好也是特朗普在達沃斯講話的日子，兩人極有可能碰面。

避嫌意圖：考慮到特朗普計劃在達沃斯簽署旨在“替代聯合國”的“和平委員會”章程，古特雷斯選擇缺席被視為有意避免與特朗普發生正面交鋒，同時也表達了聯合國對美方此舉的不滿。

2. 特朗普的“和平委員會”與各方反應

目的與性質：特朗普主導的“和平委員會”被外界視為繞過聯合國、由美方主導的國際事務處理機制。

運作模式：成員國任期為3年，需繳納10億美元“會費”供特朗普支配。其首要任務是落實美方關于加沙沖突的“20點計劃”，隨后將擴大的處理其他世界沖突。

國際反應：

支持者：目前僅有匈牙利總理歐爾班（欣然接受）和加拿大總理卡尼（同意加入但拒絕付費）明確同意。

反對與質疑：法國明確拒絕加入，外長巴羅指出該委員會章程超越聯合國認可的范疇，與法國作為聯合國成員國的國際承諾不相容。這一表態實質上將該委員會定性為與現行國際秩序相悖的產物。

歐洲態度：歐洲主流態度保持高度警惕，正試圖游說特朗普修訂章程。

3. 中國的態度

確認收到邀請：在1月20日，中國外交部發言人郭嘉昆確認中方已收到美方邀請。

中方回應：除確認收到邀請外，中方未作出進一步評價。

4. 其他國家的“缺席抗議”

丹麥的缺席：由于特朗普堅持要求收購格陵蘭島并對丹麥發出關稅威脅，丹麥政府宣布不參加本次達沃斯論壇。

共同邏輯：無論是古特雷斯還是丹麥，缺席行為都被解讀為向特朗普政府傳達不滿和強硬態度。

總結

這一系列事件反映了特朗普回歸國際舞臺（尤其是達沃斯）前，國際社會對其單邊主義傾向（如建立替代聯合國的機構、領土擴張言論）的普遍擔憂和抵觸。古特雷斯的批評和隨后的缺席，以及法國的明確反對，都顯示了維護傳統多邊主義秩序的力量與美方單邊行動之間的張力。中國保持謹慎觀望，既維持了外交溝通的渠道，也未過早卷入爭議。