特朗普對法征 200% 葡萄酒關稅逼其入加沙和平委員會 引美歐裂痕

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間1月19日深夜，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺上拋出一則震動全球的關稅聲明，宣稱將對法國葡萄酒和香檳征收200%的高額關稅，此舉的目的直指逼迫法國總統(tǒng)馬克龍加入美方主導的所謂加沙“和平委員會”。這一稅率遠超中美貿(mào)易戰(zhàn)期間的對等關稅峰值，更是在中方剛剛就美國單邊關稅行為作出明確表態(tài)后，特朗普對國際規(guī)則的又一次公然無視。在此之前，特朗普已因格陵蘭島領土野心，對英、法、德等8個派兵歐洲國家祭出關稅制裁，2月1日起10%、6月1日起升至25%的稅率還未落地，200%的禁止性關稅已再度揮向盟友，這位自封的關稅之王，正將關稅工具化的霸權(quán)操作推至極致。

彭博社1月19日記者會上，中方針對美國對歐關稅制裁的表態(tài)言簡意賅，既強調(diào)以《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則為基礎的國際法是國際秩序的基石，也敦促美方停止以所謂“中國威脅”為借口撈取私利。這番表態(tài)剛落，特朗普便用200%的關稅給出了最直接的回應，全然不顧國際交往的基本準則，也將美國“順我者昌、逆我者亡”的單邊主義本質(zhì)展現(xiàn)得淋漓盡致。

編輯

特朗普的此番操作，并非單純的貿(mào)易施壓，而是新仇舊恨的集中清算，格陵蘭島問題上，法國作為派兵最多的歐洲國家，十數(shù)名士兵的部署成為對美國領土覬覦的直接制衡，成了特朗普眼中必須敲打的出頭鳥。加沙“和平委員會”問題上，馬克龍的直接拒絕，更是在全球面前讓特朗普的政治秀陷入尷尬，關稅大棒便成了他最直接的政治勒索手段，甚至直言加稅之后馬克龍自然會妥協(xié)，這番言論徹底撕下了美國所謂盟友關系的遮羞布。

200%的關稅在經(jīng)濟學定義中屬于典型的禁止性關稅，這一稅率并非簡單的貿(mào)易懲罰，而是直接的貿(mào)易封殺。美國是法國葡萄酒和香檳的最大單一出口市場，法國酒業(yè)每年對美出口額超45億歐元，有法國機構(gòu)此前測算，僅20%的關稅就可能造成8億歐元的損失，200%的稅率帶來的打擊堪稱毀滅性。一瓶原本進口價20美元的香檳，關稅落地后進口成本將直接飆升至60美元，終端零售價也會隨之翻倍，美國進口商要么要求法國酒莊大幅降價壓縮利潤，要么只能停止進口，無論哪種選擇，最終受損的都是法國從葡萄種植園、酒莊到出口商的全產(chǎn)業(yè)鏈，成千上萬個工作崗位將面臨直接沖擊。而葡萄酒與香檳不僅是法國的經(jīng)濟支柱之一，更是其國家文化象征，特朗普精準選擇這一領域下手，就是要從經(jīng)濟和心理兩層面對馬克龍政府形成極限施壓。

編輯

這場由特朗普挑起的博弈中，最大的輸家并非只有法國，而是整個跨大西洋盟友體系，以及搖搖欲墜的全球自由貿(mào)易秩序。德國在格陵蘭島問題上的表現(xiàn)早已暴露了歐洲盟友的無奈，15人的軍事小隊赴格后，因美國的不滿僅停留44小時便倉促撤離，所謂的全島偵查與評估任務，換算下來每名士兵一小時要完成6667平方公里的偵查工作，這般荒唐的操作，本質(zhì)是歐洲領軍者在美方壓力下的戰(zhàn)略回避與妥協(xié)。法國如今看似硬氣的表態(tài)，背后是孤軍奮戰(zhàn)的現(xiàn)實壓力，德國的妥協(xié)讓法國成為了美歐博弈中第一個被擺上祭壇的犧牲者，馬克龍政府一邊要捍衛(wèi)法國的外交自主與國家尊嚴，一邊要面對核心產(chǎn)業(yè)被重創(chuàng)的風險，進退兩難的處境已成定局。

特朗普的關稅大棒揮向法國，實則是美國“美國優(yōu)先”策略的必然結(jié)果，美方將盟友視作可以隨意拿捏的棋子，將關稅當作政治勒索的工具，最終只會讓盟友體系的裂痕不斷擴大。德國總理默茨計劃2月率高級經(jīng)濟代表團訪華，加拿大總理卡尼此前已先行訪華，歐洲國家紛紛選擇向東方靠攏，本質(zhì)是對美國不可靠性的清醒認知，也是在為自身經(jīng)濟發(fā)展尋找多元化的出路。中方始終堅守多邊主義立場，不卷入北約內(nèi)部事務，卻也始終站在國際規(guī)則的一邊，此番表態(tài)既是對美國單邊行為的駁斥，也是對世界各國的提醒。

編輯

特朗普以為關稅大棒能逼服盟友、攫取私利，卻忽略了單邊主義的反噬效應，當盟友紛紛遠離，當國際規(guī)則被肆意踐踏，最終為這份霸權(quán)買單的，終將是美國自己。這場關稅鬧劇的背后，是美國霸權(quán)的日漸衰落，也是多極化世界格局的必然趨勢，這一點，早已在歐洲國家的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向中顯露無遺。