近四成美國人難籌400美元，特朗普政府回應歸咎拜登執政

2026年1月的瑞士達沃斯，世界經濟論壇如期舉行，窗外冰天雪地，會場內卻暖意融融、觥籌交錯，全球政要、商界大佬齊聚一堂，暢談著關乎人類未來的宏大議題，就在這片充斥著精英氣息的氛圍里，一個扎心的現實問題被拋了出來。

美聯儲數據顯示，37%的美國成年人拿不出400美元的應急現金，對于達沃斯的參會者而言，或許只是一頓下午茶的消費，可對這近四成的美國人來說，卻是一道生死線，當中國記者向美國新任財政部長貝森特拋出這個問題時，得到的回復堪稱“甩鍋”范本：這是上屆拜登政府的責任。

400美元，換算成人民幣不過2800元左右，卻成了懸在37%美國成年人頭頂的達摩克利斯之劍，這筆錢，可能是一次汽車爆胎的維修費，是一顆牙齒的根管治療費用，也可能是一場突發感冒的醫藥費，甚至是孩子學校的一筆小額雜費。

對生活本就拮據的美國人來說，一旦拿不出這筆錢，生活就會像多米諾骨牌一樣轟然倒塌：車修不好就沒法上班，沒上班就會被辭退，丟了工作就交不起房租，最后只能流落街頭，這樣的困境并非個例，而是美國社會底層人群的普遍現狀。

那些白天穿著體面西裝、出入寫字樓的上班族，晚上可能要蜷縮在汽車后座過夜；那些看起來有房有車的中產，實則背負著巨額房貸、車貸和學生貸款，工資剛到賬就被各類賬單劃走，根本攢不下任何積蓄，他們就像走鋼絲的人，手里沒有任何平衡桿，只要生活吹來一陣小風，就可能跌落深淵。

不可否認，拜登執政期間，美國的物價漲幅達到了35%至37%，食品、房租、汽油價格的飆升，確實吞噬了普通家庭的微薄收入，這是導致民眾儲蓄縮水的直接原因，但把所有問題都推給通脹，顯然是避重就輕，美國底層民眾的生存困境，根源在于長期積累的經濟結構性矛盾。

首先是經濟空心化，過去幾十年，美國制造業大量外流，本土留下的多是低薪的服務業崗位，時薪制成為常態，工人不僅收入微薄，還面臨隨時被解雇的風險，根本沒有穩定的收入來源去積累儲蓄，其次是生活成本的剛性化，更值得注意的是，這種貧困是“隱形的”。

很多美國人表面上光鮮亮麗，能喝得起星巴克，能開上汽車，實則早已被債務壓得喘不過氣，他們沒有抗風險能力，一點風吹草動就能讓生活陷入絕境，貝森特的甩鍋言論，恰恰暴露了美國政客對結構性矛盾的漠視，他們寧愿將問題政治化，也不愿直面病根。

面對民眾的生存焦慮，貝森特給出的藥方是推出《大而美法案》，承諾通過退稅政策來改善民生。這個充滿特朗普式浮夸風格的法案，聽起來美好，實則治標不治本，甚至可以說是一場針對底層民眾的“畫餅游戲”。

美國的退稅政策有個核心前提：納稅人必須有足夠的納稅額，或者收入達到一定門檻，才能享受退稅或稅收抵免，可問題在于，那些拿不出400美元應急金的低收入群體，很多人的收入根本達不到個稅起征點，連稅都不用交，自然也享受不到所謂的退稅福利。

相反，富人卻能通過資本利得稅優惠、企業抵扣等各種復雜手段，從這個法案中攫取巨額利益，說白了，這個法案就是“富人吃肉，窮人喝湯”，甚至窮人連湯都喝不上，對于那個急需400美元修車的單親媽媽來說，2027年的退稅支票遠水解不了近渴。

她的車明天可能就會被拖走，工作也會隨之丟失，特朗普政府試圖用一個虛無縹緲的承諾，來掩蓋自己解決民生問題的無力，這種做法，不過是將政治博弈凌駕于民眾福祉之上的又一例證，而這背后，是美國兩黨長期以來的政治輪回。

從拜登到特朗普，美國政壇的甩鍋游戲從未停止，民主黨執政時罵共和黨留下爛攤子，共和黨上臺后又將責任推給民主黨，卻沒有任何一黨愿意真正解決美國經濟空心化、社會保障碎片化的深層問題，背后是美國四十年來新自由主義經濟政策的必然惡果，是資本無序擴張、貧富差距不斷拉大的直接體現。

達沃斯論壇上的精英們還在高談闊論，而美國底層民眾卻在為400美元的應急金發愁，當一個國家的公民，連應對小額突發狀況的能力都沒有，當政客們只會用政治攻訐代替民生治理，這樣的“生存游戲”，最終只會讓更多普通人淪為犧牲品。