特朗普執(zhí)政一周年，中國六字評價，規(guī)則恐終結(jié)，形勢趨復(fù)雜

特朗普上臺滿1年，中國用哪六字評價中美關(guān)系？特朗普宣布成立全球“和平委員會”的目的是什么？我國對此態(tài)度又是怎樣的？

2026年1月20日，是特朗普重返白宮滿一年的日子。這一年里，中美這兩個世界最大經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系起起落落，各方都在密切關(guān)注走向。

當(dāng)天，我國外交部發(fā)言人郭嘉昆給出了明確評價，用“總體動態(tài)穩(wěn)定”六個字概括了過去一年的中美關(guān)系，這六個字看似簡單，卻精準(zhǔn)點出了兩國關(guān)系的核心狀態(tài)。

所謂總體動態(tài)穩(wěn)定，不是說沒有摩擦，而是在諸多分歧和博弈中，雙方都守住了不走向全面對抗的底線，關(guān)系在起伏中保持了基本盤。回顧這一年，中美之間的較量其實不少。

去年年初特朗普政府就以所謂“芬太尼問題”為由，兩次對華加征關(guān)稅，累計幅度達(dá)到20%，后來又把部分商品的“對等關(guān)稅”提到了驚人的145%，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的沖突一度升級。

面對這種施壓，中方?jīng)]有退讓，果斷采取反制措施，尤其是針對美國農(nóng)業(yè)等敏感領(lǐng)域的反制，讓美方切實感受到了“斗則俱傷”的后果。

也正因為如此，從5月份開始，中美關(guān)系出現(xiàn)了緩和的苗頭。雙方在瑞士日內(nèi)瓦舉行高層經(jīng)貿(mào)會談，達(dá)成共識并建立了常態(tài)化磋商機(jī)制，還同意把部分高額關(guān)稅降到10%。

之后又陸續(xù)在英國倫敦、瑞典斯德哥爾摩、馬來西亞吉隆坡舉行多輪磋商，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的緊張局勢逐步降溫。

除了經(jīng)貿(mào)，兩國在氣候變化、全球公共衛(wèi)生等領(lǐng)域也保持著必要溝通，沒有因為競爭就徹底切斷合作渠道。

郭嘉昆在回應(yīng)中特別強(qiáng)調(diào)，中美合則兩利、斗則俱傷，這既是對過去一年關(guān)系的總結(jié)，也是對未來的警示。我國的態(tài)度很明確，就是要在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上，找到兩個大國正確的相處之道。

這不是單方面的妥協(xié)，而是既承認(rèn)大國競爭的現(xiàn)實，也堅守合作共贏的底線，既尊重兩國利益差異，也認(rèn)同國際規(guī)則的統(tǒng)一性，這就是我國為大國相處提供的中國方案。

這種定調(diào)，既不回避問題，也傳遞了合作的意愿，符合中美兩國人民的利益，也讓國際社會吃了一顆定心丸。

就在中美關(guān)系維持總體穩(wěn)定的同時，特朗普政府卻拋出了一個新動作，讓本就復(fù)雜的國際形勢變得更加撲朔迷離。

近日，特朗普通告全球，要成立一個所謂的全球“和平委員會”，宣稱主要職責(zé)是處理各類國際糾紛、維護(hù)世界和平，還已經(jīng)向60多個國家和國際組織發(fā)出了加入邀請。

此舉動首要目的就是構(gòu)建美式霸權(quán)新工具，把現(xiàn)有的國際機(jī)制架空。

聯(lián)合國自1945年成立以來，已經(jīng)主導(dǎo)國際秩序81年，核心原則是各國平等協(xié)商、多邊合作，這在一定程度上制約了美國的單邊行動。而特朗普要搞的這個和平委員會，就是想繞開聯(lián)合國，拉上自己的盟友搞一個“小圈子”。

從披露的信息來看，這個委員會的章程草案里甚至規(guī)定，首年捐款超過10億美元的國家能獲得“永久席位”，完全是把國際合作當(dāng)成了金錢交易，本質(zhì)就是要打造一個“特朗普版聯(lián)合國”，讓美國說了算，進(jìn)一步鞏固自己的全球霸權(quán)。

目前只有匈牙利總理歐爾班明確答應(yīng)加入，其他受邀國家都持謹(jǐn)慎態(tài)度，就是怕被美國綁上戰(zhàn)車，損害聯(lián)合國的權(quán)威。

其次是為了鎖定個人長期權(quán)力，延續(xù)自己的政治影響力。特朗普向來擅長通過制造國際話題提升自身關(guān)注度，這個和平委員會就是他的重要抓手。

即便未來卸任總統(tǒng)，他也能通過掌控這個所謂的國際組織，在全球舞臺上繼續(xù)發(fā)揮作用，為自己的政治生涯鋪路。

而且這個委員會的成員國任期不超過3年，美國作為發(fā)起國，特朗普完全可以通過操控成員構(gòu)成，把這個組織變成自己的“政治后花園”，長期維持自己的全球影響力。

最后就是打造談判籌碼，搞他最擅長的交易式外交。特朗普的外交邏輯從來都是利益交換，這個和平委員會就是他手里的新籌碼。

更諷刺的是，這個號稱維護(hù)和平的委員會，連沖突直接當(dāng)事方的意見都不尊重，巴勒斯坦方面直接指責(zé)它“服務(wù)于以色列利益”，以色列也對成員名單不滿，這樣的組織根本不可能帶來真正的和平。

特朗普搞的這個和平委員會，讓很多人擔(dān)心維持了81年的國際規(guī)則就要終結(jié)了。其實這種擔(dān)心雖然有道理，但也不用過度恐慌，國際秩序不會輕易被顛覆，只是形勢會變得更加復(fù)雜。

聯(lián)合國主導(dǎo)的國際規(guī)則，核心是多邊主義和集體安全，經(jīng)過81年的發(fā)展，已經(jīng)深入各國共識，不是美國一個國家就能推翻的。

目前多數(shù)國家對和平委員會的謹(jǐn)慎態(tài)度，就說明大家還是認(rèn)可聯(lián)合國的主導(dǎo)作用，不愿意被美國裹挾。

從實際情況來看，這個和平委員會面臨諸多難題，根本無法替代聯(lián)合國。首先是代表性嚴(yán)重不足，既沒有充分考慮發(fā)展中國家的聲音，也得不到?jīng)_突各方的普遍認(rèn)可，連美國的盟友都態(tài)度曖昧，很難形成真正的國際共識。

其次是缺乏實際執(zhí)行力，沒有國家愿意派兵參與所謂的國際穩(wěn)定部隊，也沒有足夠的資源支撐其運轉(zhuǎn)，最后很可能淪為美國搞輿論宣傳的空殼子。

就像人權(quán)專家指出的，由美國主導(dǎo)監(jiān)督他國領(lǐng)土管理，這近乎“殖民模式”，根本不可能得到國際社會的廣泛認(rèn)同。

面對這種局面，我國的態(tài)度保持了一貫的冷靜和清醒。針對美國的邀請，外交部發(fā)言人郭嘉昆僅以“中方已經(jīng)收到了美方的邀請”十二字回應(yīng)，不表達(dá)立場傾向，既給后續(xù)決策留足了空間，也明確傳遞了審慎態(tài)度。

我國始終堅守以聯(lián)合國為核心的國際體系，主張國際事務(wù)由各國共商共建共享，這和特朗普的“金錢政治”“單邊霸權(quán)”完全格格不入。

加入一個由美國主導(dǎo)、缺乏廣泛代表性的小圈子，既不符合我國的外交理念，也不利于維護(hù)國際公平正義，所以我國絕不會盲目跟風(fēng)。

當(dāng)前的國際形勢，確實因為特朗普的一系列操作變得更加復(fù)雜。中美關(guān)系雖然總體動態(tài)穩(wěn)定，但競爭依然存在；美國試圖架空聯(lián)合國搞新機(jī)制，讓多邊主義面臨挑戰(zhàn)；各國在利益和規(guī)則之間的博弈也越來越激烈。

但可以肯定的是，81年的國際規(guī)則不會輕易終結(jié)，多邊主義仍是時代潮流。我國會繼續(xù)堅持自己的立場，在平等尊重的基礎(chǔ)上和各國相處，同時堅決維護(hù)國際規(guī)則的統(tǒng)一性，推動世界朝著合作共贏的方向發(fā)展。

而特朗普的和平委員會，最終只會成為美式霸權(quán)的又一個犧牲品，難以改變國際秩序的根本格局。

參考資料：

視頻丨外交部：中美合則兩利 斗則俱傷——中工網(wǎng)