日本還沒大選，高市已目中無人：公開訪美日程，要和中國繼續爭斗

日本還沒開始大選，高市早苗憑什么提前安排訪美？

一個連自己下個月是不是首相都不知道的人，怎么敢現在就敲定3月20日飛華盛頓的日程？

2026年1月19日，當大選塵埃未定之時，一位連自身政治前途都未卜的高市早苗，竟已煞有介事地將3月20日造訪華盛頓的行程安排得明明白白。

高市早苗前腳剛宣稱將于2月8日進行投票、解散眾議院，后腳便通過日美媒體高調放出了訪美時間表，未選先約，搶在中美會晤前強行“站隊”，這種做法暴露了高市手中籌碼的極度匱乏。

自民黨與維新會在眾議院僅勉強湊夠233個席位，剛過半數門檻，而在參議院更是處于劣勢，連年度預算案都被卡在國會動彈不得。按常理出牌，本該是穩固根基、尋求在野黨妥協，但她偏要劍走偏鋒：趁著個人支持率高達78%的“虛火”，無視政黨支持率的低迷，強行解散國會提前大選。

真正讓她如坐針氈的，是特朗普計劃于4月訪華的風聲，倘若在此之前日美無法統一對華口徑，日本在東亞地緣博弈中將徹底淪為配角。

所以她不惜冒著預算案停擺、財政陷入臨時狀態的風險，也要趕在2月大選結束、4月中美碰面之前飛往華盛頓，擺出一副“綁定美國、圍堵中國”的決絕姿態。

那份高達5500億美元的對美投資承諾，以及所謂稀土供應鏈“去中國化”的藍圖，乍看之下誠意十足，實則不過是空中樓閣。

更為尷尬的是，特朗普奉行的是“美國優先”，當中方劃下紅線而日本又無法提供替代方案時，華盛頓極大概率會選擇袖手旁觀，絕不會為了東京去得罪北京。

2025年12月底至2026年1月期間，中國漁船進行了兩次集中作業，規模分別達到2000艘與1400艘。美國《紐約時報》瞬間炸開了鍋，諸如“海上民兵陣型”、“堵塞航道”、“干擾雷達”等詞匯層出不窮，甚至有前情報官扣上了“非武力封鎖”的大帽子。

然而漁業部門的數據鐵證如山：每年12月至次年2月，恰逢東海帶魚、小黃魚洄游產卵的黃金季節。政府劃定臨時禁航區并要求商船繞行，是延續了幾十年的常規操作。至于漁船排列成線狀或矩形，完全是拖網作業協同配合的需要，與軍事演習可謂風馬牛不相及。

連日本外務省都對此事三緘其口，拒絕發表評論，足以證明他們心知肚明，這套說辭根本經不起推敲。

但高市內閣偏要接過美方遞來的“劇本”。她非但不予澄清，反而借機升級事態：一邊指責中方在“爭議海域”建設油氣設施，一邊推動自衛隊獲取網絡攻擊反擊權，將太空、電磁、網絡統統塞入軍事范疇。

從漁船事件發酵，到美方大肆炒作，再到日本強化安保，進而宣布大選，最終敲定訪美，這種“轉移視線”的把戲并非首創。

回顧過去十年，每當日本經濟疲軟或政權動蕩時，總有政客選擇對外強硬以轉移內部矛盾——從釣魚島國有化到參拜靖國神社，再到如今的“臺灣有事論”，套路如出一轍。

唯一的區別在于，這次中國不再止步于外交抗議層面，而是直接切入供應鏈命脈，讓日本嘗到了“說狠話要付賬”的切膚之痛。

213噸的斷供量，正讓日本制造業陷入窒息。高市推行的激進路線，正一步步將日本企業推向懸崖邊緣。

2025年11月，她公開宣稱“臺灣有事就是日本有事”，直接踐踏了中國的核心利益。中方隨即啟動精準反制：對可用于軍工的“軍民兩用物項”實施嚴格出口管制，矛頭直指稀土。

新規明確要求日企必須詳細申報最終用途、終端客戶以及是否轉口美國，否則一律不予放行，這一招精準擊中要害。

日本高端制造業——從半導體設備到電動汽車電機，再到導彈制導系統——均高度依賴中國供應的鏑、鋱等重稀土。2025年12月，對日稀土出口量驟降213噸，軍用級材料基本斷供，民用訂單審批周期也被大幅拉長，企業生產規劃完全被打亂。

日本經團聯會長筒井義信緊急拜會高市，直言問題已然“迫在眉睫”，她的回應又是如何？并非尋求關系緩和，而是向求援，企圖要求各國施壓中國“撤回制裁”。

結果顯而易見：無人響應。德國、法國、意大利在稀土加工與磁材生產上同樣依賴中國，誰也不愿為了日本的涉臺冒險而犧牲自身利益。

更深層次的沖擊正在蔓延。部分中企已暫停與日方簽署新的長期稀土合同，意味著一旦現有協議到期，供應恐將徹底中斷。

而高市對此幾乎無動于衷，她更熱衷于在選舉中煽動“中國威脅論”，而非如何保住企業的生產線，這種“外交優先于民生”的邏輯，正在撕裂日本社會。民調數據顯示：58%的民眾擔憂制裁會沖擊經濟，70歲以上群體中更有64%反對提前選舉——他們渴望的是穩定，絕非豪賭。

更為致命的是，日本財政狀況正急劇惡化。10年期國債收益率已攀升至2.275%，創下27年來新高。高市卻依然執意推動超過9萬億日元的國防預算，相當于GDP的2%以上。

這筆巨款從何而來？要么增稅，要么發債，無論選哪條路，都會擠壓民生支出、加劇通脹壓力。普通家庭既要忍受物價飛漲，又要面對公共服務縮水，怨氣只會越積越深。

盟友拒絕站隊，右翼幻覺終究撞上了現實的高墻，她妄想靠強硬言論凝聚選票，靠聯美抗華提升地位，靠修憲擴軍重塑國家角色。但現實卻是：國際社會不買賬，盟友不愿站隊，企業承受代價，民眾日益焦慮。

聯合國五常均堅持一個中國原則，俄羅斯在南千島群島舉行實彈軍演，是對日本敵視政策的直接回擊。法國、英國為爭取對華合作，反復強調“不干涉內政”。

就連美國，也在官方場合多次表示“臺灣問題是中國內政”，高市幻想中的“國際圍堵”，根本就不存在。

而在日本國內，“中道改革聯合”的成立標志著中間力量開始反撲。這個由立憲民主黨與公明黨組成的新聯盟，雖政策細節尚不清晰，但核心訴求異常明確：停止對抗、聚焦民生、修復對華關系。他們瞄準的，正是那些厭倦了政治表演、只想安穩過日子的普通選民。

高市或許能在短期內靠民族主義情緒拉抬支持率，但從長遠看，經濟下行、供應鏈斷裂、外交孤立這三大壓力，終將壓垮她的執政合法性。

即便她僥幸贏得2月大選，后續推動修憲、擴軍、涉臺挑釁，只會加速這一崩塌過程，歷史早已證明：任何國家若將外交建立在挑釁他國核心利益之上，終將付出沉重代價。

理性外交、務實合作，才是大國相處之道。任何試圖用對抗換取選票、用冒險博取地位的政客，終將被歷史證明：這不是勇氣，是魯莽。