香港證監(jiān)會(huì)對(duì)奇峰國(guó)際3前高層取得賠償令，涉5.95億港元，取消資格令最長(zhǎng)15年

香港證監(jiān)會(huì)表示，在原訟法庭取得針對(duì)奇峰國(guó)際集團(tuán)3名前董事及高級(jí)行政人員的命令，要求3人就策劃及或參與欺詐計(jì)劃以詐騙公司，向奇峰支付合共5.95億港元作為賠償。

三人須支付證監(jiān)會(huì)訟費(fèi)

香港證監(jiān)會(huì)表示，針對(duì)3人的法律行動(dòng)取得結(jié)果，包括控制奇峰22.6%股權(quán)的幕后董事楊東軍、前執(zhí)行董事武濤及前財(cái)務(wù)總監(jiān)兼公司秘書陳敬忠，標(biāo)志證監(jiān)會(huì)就奇峰前董事及高級(jí)人員的失當(dāng)行為所提起的法律程序已告一段落。

法庭亦對(duì)楊作出為期15年的取消資格令，對(duì)武濤及陳敬忠則為期12年。三人被勒令支付證監(jiān)會(huì)在是次法律程序中的訟費(fèi)。除上述三人外，奇峰十名前董事亦于較早前被取消董事資格，為期兩年半至十年不等。

幕后董事在收購(gòu)隱瞞個(gè)人權(quán)益

香港證監(jiān)會(huì)指出，針對(duì)楊提出的訴訟，主要圍繞導(dǎo)致奇峰蒙受重大損失的企業(yè)收購(gòu)。法庭裁定，楊以幕后董事身份行事，并隱瞞其于奇峰在2009年一項(xiàng)收購(gòu)項(xiàng)目中的個(gè)人權(quán)益，涉事的目標(biāo)公司聲稱持有森林資產(chǎn)，但事實(shí)上該等森林資產(chǎn)并不存在（2009年收購(gòu)項(xiàng)目）。結(jié)果，因楊以欺詐手段促使交易的進(jìn)行，令奇峰蒙受了3.47億港元的損失。

香港證監(jiān)會(huì)法規(guī)執(zhí)行部執(zhí)行董事戴霖（Michael Duignan）表示，法庭的裁決向公眾傳遞清晰明確的訊息，為保障上市公司股東的利益，個(gè)人問(wèn)責(zé)不應(yīng)僅限于公司董事，亦須延伸至高級(jí)公司人員，因此無(wú)論是董事還是高級(jí)公司人員，凡身居要職者，都應(yīng)充分明白其須對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。

楊東軍為欺詐收購(gòu)主謀

另外法庭亦裁定，楊東軍是另一宗于2014年進(jìn)行的欺詐收購(gòu)案主謀，奇峰在該項(xiàng)目中收購(gòu)了一家據(jù)稱擁有一項(xiàng)價(jià)值被嚴(yán)重高估的工程技術(shù)公司。有關(guān)收購(gòu)導(dǎo)致奇峰被挪用資金2.48億港元。

法庭進(jìn)一步裁定，武濤在2014年收購(gòu)項(xiàng)目中扮演積極角色，而陳亦有參與其中，二人因此違反了他們對(duì)奇峰的受信責(zé)任。因此，法庭飭令楊就2009年收購(gòu)項(xiàng)目向奇峰賠償3.47億港元，并命令楊、武及陳就2014年收購(gòu)項(xiàng)目共同及各自向奇峰賠償2.48億港元。

奇峰國(guó)際于2001年9月18日在聯(lián)交所主板上市，其上市地位自2020年6月4日起被取消。

編輯 | 楊舟

終審 | 蘇楠