![]()
![]()
香港證監(jiān)會(huì)表示,在原訟法庭取得針對(duì)奇峰國(guó)際集團(tuán)3名前董事及高級(jí)行政人員的命令,要求3人就策劃及或參與欺詐計(jì)劃以詐騙公司,向奇峰支付合共5.95億港元作為賠償。
![]()
![]()
三人須支付證監(jiān)會(huì)訟費(fèi)
香港證監(jiān)會(huì)表示,針對(duì)3人的法律行動(dòng)取得結(jié)果,包括控制奇峰22.6%股權(quán)的幕后董事楊東軍、前執(zhí)行董事武濤及前財(cái)務(wù)總監(jiān)兼公司秘書陳敬忠,標(biāo)志證監(jiān)會(huì)就奇峰前董事及高級(jí)人員的失當(dāng)行為所提起的法律程序已告一段落。
法庭亦對(duì)楊作出為期15年的取消資格令,對(duì)武濤及陳敬忠則為期12年。三人被勒令支付證監(jiān)會(huì)在是次法律程序中的訟費(fèi)。除上述三人外,奇峰十名前董事亦于較早前被取消董事資格,為期兩年半至十年不等。
![]()
幕后董事在收購(gòu)隱瞞個(gè)人權(quán)益
香港證監(jiān)會(huì)指出,針對(duì)楊提出的訴訟,主要圍繞導(dǎo)致奇峰蒙受重大損失的企業(yè)收購(gòu)。法庭裁定,楊以幕后董事身份行事,并隱瞞其于奇峰在2009年一項(xiàng)收購(gòu)項(xiàng)目中的個(gè)人權(quán)益,涉事的目標(biāo)公司聲稱持有森林資產(chǎn),但事實(shí)上該等森林資產(chǎn)并不存在(2009年收購(gòu)項(xiàng)目)。結(jié)果,因楊以欺詐手段促使交易的進(jìn)行,令奇峰蒙受了3.47億港元的損失。
香港證監(jiān)會(huì)法規(guī)執(zhí)行部執(zhí)行董事戴霖(Michael Duignan)表示,法庭的裁決向公眾傳遞清晰明確的訊息,為保障上市公司股東的利益,個(gè)人問(wèn)責(zé)不應(yīng)僅限于公司董事,亦須延伸至高級(jí)公司人員,因此無(wú)論是董事還是高級(jí)公司人員,凡身居要職者,都應(yīng)充分明白其須對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。
![]()
楊東軍為欺詐收購(gòu)主謀
另外法庭亦裁定,楊東軍是另一宗于2014年進(jìn)行的欺詐收購(gòu)案主謀,奇峰在該項(xiàng)目中收購(gòu)了一家據(jù)稱擁有一項(xiàng)價(jià)值被嚴(yán)重高估的工程技術(shù)公司。有關(guān)收購(gòu)導(dǎo)致奇峰被挪用資金2.48億港元。
法庭進(jìn)一步裁定,武濤在2014年收購(gòu)項(xiàng)目中扮演積極角色,而陳亦有參與其中,二人因此違反了他們對(duì)奇峰的受信責(zé)任。因此,法庭飭令楊就2009年收購(gòu)項(xiàng)目向奇峰賠償3.47億港元,并命令楊、武及陳就2014年收購(gòu)項(xiàng)目共同及各自向奇峰賠償2.48億港元。
奇峰國(guó)際于2001年9月18日在聯(lián)交所主板上市,其上市地位自2020年6月4日起被取消。
編輯 | 楊舟
終審 | 蘇楠
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.