特朗普又揮關(guān)稅大棒了,這次直接砸向法國葡萄酒,200%的稅率跟直接封殺沒區(qū)別。1月的事,根源是他搞那個要交10億美金才能進(jìn)的“和平委員會”,法國不買賬,還在格陵蘭島問題上站隊丹麥,徹底把特朗普惹毛了。看了一圈,感覺歐洲這回是真擰不成一股繩,反而讓中國那種不吵不鬧、悶頭建規(guī)則的做法,顯得更靠譜了。
特朗普這招就是典型的交易思維。什么國際規(guī)則、盟友情誼,在他眼里都不如一筆交易實在。你不聽我的,不給我面子,那我就用最直接的方式讓你疼。法國葡萄酒一年對美國出口幾十億歐元,這一刀下去,從種葡萄的農(nóng)民到出口商,全得跟著遭殃。他說加稅后法國會改變主意,這哪是談判,分明是最后通牒。
![]()
但歐洲的反應(yīng)很有意思。德國撤得快,其他幾個被點名的國家也大多觀望。就法國一個在硬撐,馬克龍還想拉特朗普開會,把事拿到G7的臺面上說。可問題是,歐洲自己都沒統(tǒng)一意見,怎么跟美國談?這種各懷心思的狀態(tài),特朗普看得清清楚楚,所以他敢一個個施壓,因為他知道你們團(tuán)結(jié)不起來。
![]()
另一邊,中國的操作完全是另一種畫風(fēng)。沒公開嗆聲,也沒說加入,就是反復(fù)強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國才是正主,反對搞小圈子。然后反手就向聯(lián)合國遞提案,想把一個重要的國際條約秘書處設(shè)在中國。這招挺高明,不跟你正面拼關(guān)稅,而是在你設(shè)定的游戲規(guī)則之外,另起爐灶,搭建自己的舞臺。說白了,是在積累長線的制度影響力。
更耐人尋味的是美國媒體的風(fēng)向。像彭博社這種,開始算特朗普的賬了,說他一年國債增加多少,人才流失多嚴(yán)重。甚至承認(rèn)中國制造短期內(nèi)繞不開,亂搞“去中國化”會引發(fā)經(jīng)濟(jì)惡果。美媒向來挑剔中國,現(xiàn)在能說出這些話,說明美國自己那套“美國優(yōu)先”的玩法,連自家人都開始覺得副作用太大,不穩(wěn)當(dāng),不可預(yù)測。
![]()
說到底,現(xiàn)在這世道,誰動不動就掀桌子,短期內(nèi)可能占點便宜,但長遠(yuǎn)看,大家都怕。法國葡萄酒被加稅是眼前虧,歐洲一盤散沙是戰(zhàn)略虧。而中國那種,不爭一時口舌,穩(wěn)住自身發(fā)展,同時在國際體系里慢慢落子、爭取話語權(quán)的做法,反而在亂局中顯出了一種難得的定力。大家心里都清楚,天天折騰盟友、四處樹敵,最后可能朋友越來越少,路越走越窄。穩(wěn)定和可預(yù)期,現(xiàn)在才是真稀缺資源。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.