比俄羅斯更強？臺海槍聲一響，五角大樓文件表示：島內防空難招架

最近五角大樓那報告看了吧，說2027是個關鍵節點。臺海這邊，軍力對比確實有點讓人揪心。

俄羅斯打烏克蘭的例子就擺在那兒。那么大的優勢，硬是打成了消耗戰。后勤跟不上，士氣出問題，無人機和標槍導彈就讓裝甲部隊喝一壺。但問題是，拿這個直接套臺海，可能想簡單了。

中國不是俄羅斯。距離上就完全不一樣。臺灣海峽最窄處才一百多公里，對解放軍來說，這根本不存在俄軍那種橫跨歐亞的補給難題。渡海登陸是復雜，但火力投送和封鎖的難度不是一個量級。

看看空軍。殲-20已經成建制部署了，數量還在漲。臺灣的F-16V是升級了，但總量就那些，起飛跑道就那么幾條。真打起來，制空權爭奪可能非常快就分出勝負。臺軍飛行員自己也承認，模擬器練得再多，和實戰升空面對飽和攻擊的壓力完全不同。

導彈更不用說了。東風系列專門為這個場景設計的。精度和突防能力，跟俄軍在烏克蘭用的不是一代產品。愛國者導彈是好東西，但系統太少，覆蓋不過來。島就那么大，關鍵節點就那些，一輪齊射過后，還能剩下多少攔截能力？

還有看不見的戰場。電子戰，網絡戰。報告里說中國衛星監控能力強，這倒是真的。天基系統一旦啟動，臺軍調動基本透明。通信被干擾，指揮系統被壓制，仗還沒打就先輸一半。

國際援助？想想就知道多難。烏克蘭是個主權國家，援助通道是陸路。臺灣是島。中國海軍現在那個規模，區域拒止能力不是開玩笑的。外部力量想介入，第一關就得面對火箭軍的反艦彈道導彈。等他們爭論完，島上局勢可能早就定了。

最關鍵的是，中國明顯研究了俄烏的教訓。軍費投入是俄羅斯好幾倍，重點搞人工智能、無人作戰。反腐清除了軍隊積弊，長遠看戰斗力是在提升的。他們看起來不追求俄軍那種“閃電戰”，而是在準備一場高度信息化、一旦啟動就全方位壓制的控制權爭奪。

臺灣的防御確實難。地理決定了很多。資源有限，戰略縱深幾乎沒有。面對一個在體量、技術、地理上都占據絕對優勢，并且針對性準備了幾十年的對手，防御壓力不是一般的大。

五角大樓報告說2027年是個可能的時間點。意思很明白了，時間并不站在防守一方。差距不是在縮小，而是在繼續拉大。

總之，俄烏戰爭給了現代戰爭一個樣本，但臺海是另一個劇本。地形、距離、軍力對比、國際環境全都不同。單純用烏克蘭的韌性來類比臺灣的防御前景，可能是一廂情愿了。現實很殘酷，但這就是擺在桌面上的牌。