中方重申：日本根本沒有資格要求“入常”

來源：新華社

新華社聯合國1月21日電 中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊21日在第80屆聯大安理會改革政府間談判首次會議上發言時說，日本無法承擔維護國際和平與安全的職責，無法取信于國際社會，根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊發言（資料圖）

孫磊說，安理會是國際集體安全機制的核心，對于維護戰后國際秩序、捍衛國際和平與安全肩負著特殊重要使命。80年前，遠東國際軍事法庭正式開庭。東京審判嚴懲了日本戰犯，伸張了國際正義，維護了人類尊嚴，也是對任何復辟軍國主義、再行侵略擴張不法企圖的強力警示。然而，日本軍國主義不僅未被徹底清算，反而改頭換面、潛滋暗長。日本右翼勢力極力美化侵略歷史，矢口否認南京大屠殺、強征“慰安婦”、強征勞工等歷史罪行，推動修改歷史教科書，企圖為侵略歷史翻案。多名日本現職領導人曾參拜軍國主義的精神象征靖國神社，對甲級戰犯頂禮膜拜。從日本首相高市早苗發表涉臺錯誤言論、對中國發出武力威脅，到日本高官公開發表擁核言論，再到推進修改“安保三文件”，聲稱修改“無核三原則”，充分暴露出日本右翼勢力推動“再軍事化”、企圖讓軍國主義死灰復燃的險惡用心，對地區乃至世界和平與安全構成新的威脅。

孫磊強調，這種對歷史罪行不知悔改、違背國際關系基本準則、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序的國家，無法承擔維護國際和平與安全的職責，無法取信于國際社會，根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

孫磊說，中國作為安理會常任理事國和負責任大國，愿同所有愛好和平的國家和人民一道，堅定捍衛二戰勝利成果和戰后國際秩序，共同維護安理會權威和團結，為國際和平與安全發揮建設性作用。

關于安理會改革，孫磊說，中方支持對安理會進行必要、合理改革，提高權威和效率，更好應對危機挑戰。改革必須把切實提升發展中國家的代表性和發言權作為唯一正確方向。安理會改革五大類問題是基礎性、關鍵性問題，必須通過“一攬子”方案解決。中方希望本屆政府間談判能圍繞新的改革理念開展深入探討。

延伸閱讀

日本開年密集外交，搞了哪些小動作？

剛剛過去的一周，日本外交活動密集：日本首相高市早苗接待訪日外國領導人，外務大臣茂木敏充、防衛大臣小泉進次郎分別出訪。日本媒體也把過去一周稱為高市政府的“外交周”。

國際輿論認為，在這些外交活動中，高市政府炒作所謂“印太”敘事，渲染“地區安全威脅”，以此為借口謀求打造小圈子、加速武器出口、推動擴軍備武，種種推進日本“再軍事化”的危險動作引發地區國家警惕。

2025年11月21日，在日本東京的首相官邸外，人們手舉標語牌參加抗議活動（新華社記者 賈浩成 攝）

外交活動背后的危險算計

高市會見來訪的韓國總統李在明時，以所謂“戰略環境日益嚴峻”為由，提及強化日韓及日美韓合作的重要性。

她在會見意大利總理梅洛尼時，兜售所謂“自由開放的印太地區”概念，明確提出推進日本自衛隊與意大利軍隊聯合訓練，并尋求加快推進日本、英國、意大利三國聯合開發新一代戰斗機項目。

外相茂木出訪菲律賓、印度等國，同樣圍繞“自由開放的印太地區”展開外交游說。他與菲方簽署具有準軍事同盟性質的《物資勞務相互提供協定》，并且承諾援建更多軍事設施；在印度則鼓吹強化“日美澳印”四邊合作。

防相小泉赴美訪問期間，渲染“地區安全威脅”，謀求給日本增強軍備制造借口。

“印太”敘事煽動陣營對抗

在這一系列外交活動中，日本官員屢屢打出所謂“自由開放的印太地區”旗號。“印太”概念最早由日本前首相安倍晉三提出，后來發展成一套所謂“自由開放的印太地區”敘事，成為近年來日本在外交中極力兜售的主張。其核心內容是，借助渲染“地區安全威脅”，謀求加強與“印太地區”的盟友和所謂“志同道合國家”的合作。其本質不過是打造對抗性質的“小圈子”，同時為日本發展軍力找理由。

小泉訪美期間在檀香山防務論壇上的發言，清楚體現出這套敘事背后的邏輯。他聲稱，“印太地區直面危機”，地區軍事力量平衡正發生“巨大而迅速的變化”，所有“志同道合國家”應以“自由開放的印太地區”為愿景，“以力量促和平”。為此，日本將增強自身力量，加強日美同盟，擴展與相關國家的合作網絡。

這套敘事引發地區和日本國內有識之士警惕與擔憂。

韓國延世大學名譽教授文正仁認為，所謂“自由開放的印太地區”敘事，本質上是以遏制、對抗為目的的地緣政治舉措，推崇日本的集體自衛權和排他性同盟，借助“價值觀外交”煽動陣營對立。

日本外務省前高級官員、日本綜合研究所國際戰略研究所特別顧問田中均指出，日本高喊“自由開放的印太地區”，謀求以此慫恿捆綁美國，同時拉攏澳大利亞、印度等國家，其結果是加劇地區分裂，破壞地區穩定。

擴軍圖謀引發廣泛警惕

日本政府不僅在外交上通過“自由開放的印太地區”敘事搞陣營對抗，更在軍事上通過渲染“地區安全威脅”和“嚴峻安保環境”加速擴軍備武。

在日本政府去年年底批準的2026財年預算案中，防衛預算達9.04萬億日元，再創歷史新高。其中，外務省預算中的“政府安全保障能力強化支援”項目資金增長超過一倍。這一項目旨在向其他國家提供武器裝備和技術，而東南亞國家是重點輸出對象。

高市上臺以來，提前兩年完成防衛費占國內生產總值（GDP）2%的目標，并推動在2026年底前修訂《國家安全保障戰略》等“安保三文件”，甚至謀求修改“無核三原則”，并計劃進一步為日本武器出口“松綁”以刺激國內軍工產業。

2025年5月3日，在日本東京，一名集會參與者手舉寫有“反對軍備擴張，要守護生命和生活”的標語（新華社記者 李子越 攝）

日本有識之士直言，日本政府聲稱維護地區安全，但正是其“再軍事化”舉動給地區安全帶來嚴重威脅。

日本媒體把高市政府的防衛預算稱作“軍事興盛、民生衰敗”之預算，批評其嚴重背離“專守防衛”原則，加劇地區緊張局勢。日本共產黨政策委員長山添拓警告，高市政府謀求全面解禁武器出口，無異于宣告日本走向軍事國家。

輿論指出，面對日本國內、地區國家和國際社會對日本軍事動向的反對之聲，日本政府不但不反省收斂，反而編造借口、擴軍備武，出口殺傷性武器，暴露出日本右翼勢力推動“再軍事化”、重走軍事擴張老路的企圖，破壞地區和平穩定，必然引起所有愛好和平國家的警惕和抵制。