伊朗首射洲際導(dǎo)彈，飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)！這是真的嗎？

在美軍不斷加強(qiáng)的兵力部署下，中東地區(qū)的局勢正愈發(fā)緊張。“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群已出發(fā)數(shù)日，《空天部隊(duì)》雜志根據(jù)開源飛行追蹤數(shù)據(jù)和美國軍方最近發(fā)布的官方圖像認(rèn)為已有三個(gè)F-15E中隊(duì)被部署在中東地區(qū)，運(yùn)輸機(jī)和加油機(jī)的數(shù)量也在增加，另外還有F-16“戰(zhàn)隼”戰(zhàn)斗機(jī)和A-10“雷電”II攻擊機(jī)也將被部署到該地區(qū)。

伊朗首射洲際導(dǎo)彈，飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)！這是真的嗎？

山雨欲來風(fēng)滿樓，這些跡象都表明美國很可能將對伊朗展開打擊。但伊朗也沒有閑著，正在加班加點(diǎn)地生產(chǎn)著各種導(dǎo)彈、無人機(jī)以及防御系統(tǒng)等，1月21日，我國環(huán)球網(wǎng)等媒體還報(bào)道了伊朗首射洲際導(dǎo)彈的事情——一款射程達(dá)1萬公里，可以打到美國的國產(chǎn)洲際彈道導(dǎo)彈，從伊朗塞姆南導(dǎo)彈測試基地發(fā)射，飛行6000公里后擊中俄羅斯境內(nèi)的目標(biāo)。

伊朗首射洲際導(dǎo)彈，飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)！這是真的嗎？

可能不少朋友看到伊朗導(dǎo)彈打到俄羅斯境內(nèi)都很驚訝，難道是打偏了或者誤射嗎？其實(shí)并不是，因?yàn)橐晾蔬@次導(dǎo)彈試射是與俄羅斯合作開展的，預(yù)設(shè)的靶場就在西伯利亞腹地，俄方對導(dǎo)彈發(fā)射后的飛行全程監(jiān)控，所以還向伊朗提供了數(shù)據(jù)和空域管制支持。

之所以選擇這樣的試射方式，一是因?yàn)橐晾蕠撩娣e不夠大，其境內(nèi)無法進(jìn)行遠(yuǎn)距離目標(biāo)的試射，而如果往印度洋方向發(fā)射的話，還需要派監(jiān)控船只進(jìn)行跟蹤測量，或許伊朗方面也怕搞不定，而且印度洋方向也有美軍的艦艇和基地，有可能將其攔截掉。

伊朗首射洲際導(dǎo)彈，飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)！這是真的嗎？

所以，伊朗選擇與俄羅斯合作，讓俄羅斯幫助監(jiān)控飛行狀態(tài)，再者。伊朗的洲際導(dǎo)彈，如果想打到美國，過境俄羅斯也是距離最短的彈道選擇，因此其首射也可以作為預(yù)演來測試。

不過，這則重磅消息出來后卻被多方證據(jù)打上“存疑”標(biāo)簽，又讓人懷疑這事到底是不是真實(shí)的。因?yàn)橐晾史矫娴南碓搭H具官方背書色彩：莫森·贊加內(nèi)是長期關(guān)注伊朗彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的議員，邁赫迪·塔布里茲則與伊朗政府關(guān)系密切，兩人的表態(tài)通過伊朗官方媒體傳播，還提及“俄羅斯支持”這一關(guān)鍵細(xì)節(jié)，讓事件倒是顯得可信度十足。按照他們的說法，這款導(dǎo)彈射程覆蓋美國東海岸，紐約、華盛頓等城市都在打擊范圍內(nèi)，堪稱伊朗國防技術(shù)的“里程碑突破”。

但是質(zhì)疑聲幾乎同時(shí)涌現(xiàn)，核心矛盾集中在“缺乏實(shí)證”：首先，沒有任何獨(dú)立軍事觀察機(jī)構(gòu)捕捉到伊朗洲際導(dǎo)彈發(fā)射的信號——美國部署在中東的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)、國際衛(wèi)星監(jiān)測都毫無動(dòng)靜，所以伊朗放出首射洲際導(dǎo)彈的消息，就成了“無信號、無影像、無數(shù)據(jù)”的“三無消息”，就是沒有任何證據(jù)表明伊朗發(fā)射了這種導(dǎo)彈。

其次，社交媒體流傳的“導(dǎo)彈發(fā)射畫面”被扒出是挪用素材，比如所謂“伊朗導(dǎo)彈水母云效應(yīng)”視頻，被人扒出實(shí)則是2025年中國長征七號火箭發(fā)射天舟九號飛船的畫面；更關(guān)鍵的是，伊朗現(xiàn)役射程最長的“霍拉姆沙赫爾”導(dǎo)彈僅能打2000-3000公里，從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)1萬公里的跨越，遠(yuǎn)超外界對其工業(yè)實(shí)力的認(rèn)知。

伊朗首射洲際導(dǎo)彈，飛行6000公里后擊中俄境內(nèi)目標(biāo)！這是真的嗎？

要搞清楚這則消息的虛實(shí)，先得明白“洲際導(dǎo)彈”不是“放大版中程導(dǎo)彈”。一款真正具備實(shí)戰(zhàn)價(jià)值的洲際導(dǎo)彈，需要攻克三大核心技術(shù)：多級火箭推進(jìn)、高精度制導(dǎo)系統(tǒng)、耐高溫再入載具。美國國防情報(bào)局2025年的評估顯示，伊朗雖通過航天運(yùn)載火箭項(xiàng)目積累了部分基礎(chǔ)技術(shù)，但要形成洲際導(dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)能力，至少得等到2030-2035年。

從目標(biāo)靶場的選擇上看，伊朗試射選擇俄羅斯西伯利亞作為靶場，其實(shí)也有很多不合理性。對于遠(yuǎn)程導(dǎo)彈試射，各國的常規(guī)操作都是向公海發(fā)射——既避免侵犯他國主權(quán)，又便于劃定禁航區(qū)、回收殘骸，比如朝鮮試射洲際導(dǎo)彈時(shí)，就多次選擇向太平洋上空發(fā)射。伊朗向俄羅斯境內(nèi)發(fā)射導(dǎo)彈，就需要復(fù)雜的雙邊協(xié)調(diào)，因?yàn)閷?dǎo)彈一旦出現(xiàn)偏差，很可能引發(fā)外交危機(jī)，更何況伊朗這只是首次試射的導(dǎo)彈，可以說完全沒把握，如果出現(xiàn)偏差，對正處于地緣博弈中的伊朗來說完全是“得不償失”。

更重要的是，洲際導(dǎo)彈試射是重大軍事行動(dòng)，按照國際慣例，核大國都會(huì)提前通報(bào)相關(guān)國家避免誤判，而伊朗若真進(jìn)行了試射，卻未通告中美英法等國，這也不符合基本的安全邏輯。

再退一步說，就算伊朗真造出了1萬公里射程的導(dǎo)彈，沒有核彈頭的加持，其戰(zhàn)略意義也大打折扣。一枚洲際導(dǎo)彈造價(jià)上億美元，若只裝載幾百公斤常規(guī)炸藥，其殺傷力并不大，所以也沒必要去搞。

所以，這則消息之所以能引發(fā)熱議，本質(zhì)是中東地緣博弈的縮影。當(dāng)前伊朗與以色列關(guān)系高度緊張，美國在中東的戰(zhàn)略布局面臨多重挑戰(zhàn)，各方都在通過“信息造勢”爭取主動(dòng)。

從伊朗的角度看，“夸大軍事成就”是其慣用手法。此前曾吹噓F-313戰(zhàn)斗機(jī)是“第五代戰(zhàn)機(jī)”、擊落以色列F-35，此次炒作洲際導(dǎo)彈試射，很可能是為了威懾美國和以色列——面對美以的軍事圍堵，通過釋放“戰(zhàn)略威懾”信號，增加談判籌碼，阻止對方采取過激行動(dòng)。畢竟，美國在中東的軍事部署雖強(qiáng)，但也忌憚“本土被打擊”的風(fēng)險(xiǎn)，伊朗正是想利用這種心理，遏制美以的動(dòng)武欲望。

而美國和以色列則樂于“順?biāo)浦邸薄Ｒ陨锌偫韮?nèi)塔尼亞胡此前就曾炒作“伊朗研發(fā)8000公里洲際導(dǎo)彈”，此次更是借勢渲染“伊朗威脅論”。對美以來說，將伊朗塑造成“擁有洲際導(dǎo)彈的全球威脅”，能為聯(lián)合打擊伊朗導(dǎo)彈基地、扼殺其導(dǎo)彈工業(yè)尋找正當(dāng)理由。隨著敘利亞局勢變化，美以聯(lián)合約旦、敘利亞圍堵伊朗的態(tài)勢漸顯，此時(shí)炒作“伊朗洲際導(dǎo)彈威脅”，正是為后續(xù)可能的軍事行動(dòng)鋪路。

無論伊朗是否真的試射了洲際導(dǎo)彈，這則消息都已成為影響中東局勢的“催化劑”。如果消息屬實(shí)，意味著中東戰(zhàn)略平衡將被打破——伊朗將成為繼以色列后，中東地區(qū)第二個(gè)具備“全球打擊潛力”的國家，這是美國和以色列都不能容忍的。而如果消息是假的，這場“信息戰(zhàn)”也會(huì)加劇地區(qū)緊張。伊朗的“威懾宣傳”可能會(huì)刺激美以采取先發(fā)制人的行動(dòng)，因?yàn)檫@種“模糊威懾”極易引發(fā)誤判，一旦美以誤判伊朗的軍事能力，或者伊朗誤判美以的行動(dòng)意圖，都可能導(dǎo)致沖突意外升級。