明星聲音被AI克??？奧斯卡影帝一招維權，聲音商標成“護身符”！

你是否有過這樣的經歷：手機里傳來一個熟悉明星的聲音，卻看到標題上寫著 “某某 AI”？這時你才會發現，發出這熟悉嗓音的并不是你以為的那位，而是冷冰冰的機器。繼而又衍生出另一個問題，這樣的AI聲音是否構成侵權？

當地時間1月13日，據《華爾街日報》報道，奧斯卡影帝馬修·麥康納已開始通過商標法為其聲音和形象建立法律保護，以應對潛在的AI濫用風險。

AI火了，申請聲音商標成為必要

雖然AI尚不完善，但確實給了我們無限的想象空間。況且AI聲音制作的門檻一點都不高，簡單到只需一臺電腦、一個軟件，十幾分鐘就能學會。

現實生活中很多明星最具標志性特征就是他們獨特且富有個性嗓音，足可以證明聲音已經成為其形象代表。比如前幾年火了的，唱歌的AI孫燕姿、說評書的AI單田芳，講童話故事的AI郭德綱……

來源：AI生成

近日，麥康納已將多段與其高度關聯的音視頻內容提交注冊為商標，其中包括出自1993年電影《年少輕狂》中的標志性臺詞“alright, alright, alright”，相關信息現已錄入美國專利商標局系統。

麥康納的代理團隊表示，盡管目前尚未發現其形象被AI篡改的明確案例，但希望通過商標注冊，為未來任何未經授權的復制行為建立法律依據。律師凱文·約恩指出，此舉也有助于在AI創造的商業價值中，合理保留屬于藝人的合法權益。麥康納本人強調，任何對其聲音或形象的使用，都應建立在明確授權與本人同意的基礎之上，并在AI環境中確立清晰的所有權邊界。值得注意的是，麥康納并未排斥生成式AI技術。他多年以來持續投資AI語音公司ElevenLabs，并已授權該公司制作其AI語音模型。

聲音的權利

對于我們個人的聲音是否掌握相關權益的問題，其實我國法律早有定論。

《民法典》第1023條第二款規定，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。根據《民法典》的規定，在現實生活中，除合理使用等情形外，任何組織和個人未經同意，不得制作、使用、公開他人的聲音。

而從商標的角度來看，根據我國商標法有關規定，任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標申請注冊。

來源：AI生成

聲音商標有特殊性，與具象的商標明顯不同，審查關聯因素也很復雜。除了多項禁用條款外，還要滿足形式確定易認、有顯著性、符合公序良俗、無在先沖突權益等方面的要求。

不論是聲音商標，還是文字、圖形商標，在注冊申請時都具備一定的專業性，需要對我國《商標法》及相關法律法規擁有相當的了解，以提高商標注冊的成功率。如果您有申請商標的需求，可以聯系高沃，高沃擁有專業的知識產權服務團隊，為您提供從申請到訴訟一站式服務。

來源 | 部分內容整理自一電快訊 山西科技報 Donews等

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪