“懷幣其罪”深圳技術男薅了183枚比特幣被兩地按頭。。。

　　以犯罪的立場看待事物的真相

　　以人性的角度分析案件的本質

　　—————以一己之力為法咨公司正名—————

　　2020年，這個技術男從“開云體育”賭博網站的代理賬戶中，選取返傭比例高、下線多的代理賬戶，將這些代理賬戶的返傭銀行賬戶替換成自己所控制的銀行賬戶，

　　竊取“開云體育”賭博網站的代理返傭資金共計人民幣3550萬余元。其中，644萬余元轉入技術男購買的13張銀行卡；另外，利用某團伙購買比特幣等虛擬貨幣轉入他本人錢包，這部分盜竊資金有2905萬余元。

　　不過根據知情人士告訴六叔，2020年以前根本沒有什么開云平臺，根據爆料可能是內外勾結。

　　罪名一開始從開設賭場，變成非法獲取計算機信息系統數據，再變成盜竊，再變成侵犯公民個人信息。

　　這不是一個黑吃黑的故事，幣圈的深淵之下，無一人能全身而退！不管你賺了多少錢。

　　其實技術男做了一個什么樣的操作呢？他只是鉆了境外博彩網站的漏洞，把其他代理的返傭地址改成自己的，前前后后薅走183枚比特幣，按當時市價算，足有8000多萬人民幣。

　　他們心理想的是：我不過是鉆了點規則空子薅點羊毛，既沒動刀動槍搶劫，薅的又是博彩網站、犯罪團伙的“不義之財”，這算哪門子犯罪？

　　這種事情六叔遇到太多了，我身邊的案例比比皆是，甚至六叔都被自己20年的兄弟搞過黑吃黑的局，當事人幾乎都抱著這心態——覺得自己站在“惡的對立面”，實則早踩進了法律的深淵。

　　按當時市價算，足有8000多萬人民幣，結果呢？湖南張家界、河南長葛兩地叔叔先后盯上他，立案抓人。

　　這案子最戲劇性的地方還在后頭：張家界叔叔先扣了103枚幣，二話不說變現近5000萬，隨后給人辦了取保候審；

　　這邊取保手續剛捂熱，長葛叔叔又上門把人帶走，順帶扣下剩下的80枚幣，價值也有3000多萬。

　　再看罪名，更是像翻書似的換：從“開設賭場”到“非法獲取計算機信息系統數據”，再到“盜竊”，最后又扯到“侵犯公民個人信息”，繞得人眼花繚亂。

　　別只當這是個荒唐的故事，在我看來，這根本就是舊世界的物理規則，對數字世界的一場赤裸裸圍獵——你以為躲在代碼后面就能為所欲為，殊不知人家早已布好了網。

　　因為我見過太多，比如當年的網賭專案，當事人卡里50萬資金，只進了3.5萬賭資，要35萬才能解卡。。。

　　比如去年那個交易所被人薅走羊毛，我們客戶薅走3000萬放錢包，結果因為出金50萬被凍卡全額退賠了還被直接按頭，就是因為“懷幣其罪”。

　　所以今年立法一出來，很多人都要被拉清單秋后算賬，甚至所有的幣商資料都在大佬們的桌上擺著呢，這個說法很多年了。

　　不能落袋為安的東西，就是替別人保管的，只要你的幣來源不那么合法，你就會被拉清單，但是話說回來，多少人的幣又是合法的呢？除非你用自己的血汗錢買的。

　　而用自己血汗錢買幣，那不是韭菜嗎？

　　正經人誰買幣啊。。。

　　有人會問：同一個人、同一件事，為啥張家界和長葛兩地叔叔要分別立案、分別扣幣？這疑問合情合理，畢竟《公安機關辦理刑事案件程序規定》寫得明明白白，誰先立案誰管轄。

　　但諸位得想明白，那不是一串虛無的代碼，是實打實的8000萬人民幣，換個角度說，你或許碰到過這種事：普通盜竊案去報警，民警一句“這不歸我們管，找對面派出所”就把你打發了。同樣是辦案，為啥差別這么大？答案很簡單，利益足夠大的時候，規則的解釋權，就不在紙面上了。

　　這就是所有人明面上看見的東西，其實這就是兩個平臺的事情，開云之前是鴨脖系，相當于是獨立的東西，外行人肯定是不知道的，所以叔叔的做法根本沒有問題，也就是為什么不拉清單，因為人家是2個平臺。

　　這案子里最耐人尋味的，是那103枚比特幣的去向，案件還在審理，法院沒宣判，嫌疑人在法律上還是“無罪之身”，可幣已經被變現成近5000萬法幣，落進了口袋。

　　先把錢攥在手里，至于罪名是什么，慢慢調整就好：一開始定“開設賭場”，發現不對勁——他就是薅羊毛，既不是莊家也不是代理，邏輯不通；

　　那就改定“盜竊”，又卡殼了——受害人是非法博彩網站，這“贓物”的定性說不清楚；那就再換，改成“侵犯公民個人信息”……總之，人能暫時放，錢絕不能退。

　　這也是我一直勸Web3創業者的話：別總想著鉆空子、踩邊線，你以為自己是利用規則賺錢，卻忘了在絕對的力量面前，規則的解釋權從來不在你手里。你玩的是漏洞，人家玩的是“規則重構”。

　　別碰灰產，別碰灰產，別碰灰產。

　　Web3的世界里，藏著不少這樣的“超級個體”——技術頂尖、腦子轉得快，發現個合約漏洞、系統Bug，就覺得“不拿白不拿”。尤其面對博彩網站、資金盤這些“本身就不干凈”的主兒，心理負擔更輕，甚至覺得自己是“替天行道”。

　　但他們都忘了一句話：所有命運的饋贈，早已在暗中標好了價格。當你把手伸進灰產的那一刻，就把自己放進了一個“怎么判都有理”的薛定諤狀態——既可以說你是盜竊，也能定你是非法獲取數據，全看人家怎么解讀。

　　你縱是技術天才，在權力和法律的工具箱面前，也不過是個敢賭一把的寫代碼的，沒什么本質區別。

　　要是實在放不下Web3，還想接著在這行混，這幾句忠告記牢了：

　　第一，物理隔離要做透，但別自欺欺人。你要是非要在這高風險叢林里探險，盡量把肉身和鏈上行為割裂開。但我得說透——只要你人在境內，這種隔離基本等于自欺欺人，人家想找你，總有辦法。

　　第二，財不露白是鐵律，8000萬足夠讓不少人鋌而走險，在你沒有足夠硬的合規鎧甲之前，鏈上趴著巨額財富，不是福氣，是詛咒，六叔已經告訴你了，在幣圈賺錢過多并不是好事，500萬就夠了。

　　上了1000萬你的名單已經在很多大佬的桌子上了，所以六叔寫過一篇文章，那些號稱自己賺了多少多少的一定是在吹牛X。

　　第三，紅線必須敬畏，不管是博彩的錢、洗錢的錢，臟錢就是臟錢，別覺得技術手段高明就能洗白，鏈上世界的透明性，比銀行轉賬還不留痕跡——你的每一步操作，都清清楚楚記在鏈上，跑不掉、藏不住。

　　第四，別高估任何人的底線，既別高估執法者的程序正義底線，也別低估他們為了“罰沒收入”能爆發出的主觀能動性。規則是死的，人是活的，利益面前，程序有時只是擺設。

　　我們向往Web3，無非是向往那個去中心化、自由平等的新世界。但在新世界真正到來之前，我們終究還是肉體凡胎，逃不出舊世界的引力場——法律的邊界、權力的規則，始終是懸在頭頂的達摩克利斯之劍。

　　這位深圳IT男花8000多萬交的學費，希望能讓還在幣圈里飄著的各位，稍微清醒那么一點點。