1月4日,特朗普公開宣稱,美國“需要格陵蘭島來確保國家安全”。兩天后,白宮更進一步放風,動武選項不排除。這句話一出,歐洲瞬間炸鍋。丹麥第一時間表態拒絕,格陵蘭總理尼爾森也把話說得很清楚,島嶼未來由格陵蘭人自己決定,會繼續和丹麥、北約站在一起。特朗普團隊隨后把中俄搬出來,聲稱北極出現“安全威脅”,美國必須接管。結果挪威等北歐國家很快出來澄清,根本不存在所謂的大規模軍事活動,緊張氣氛完全是被刻意制造出來的。
![]()
真正的轉折點,出現在1月6日。英國第一個跳出來,直接宣布與法國、德國聯合,向格陵蘭派兵。這不是聲明支持,也不是外交安慰,而是真刀真槍的行動。英國軍艦出港,法國戰機升空,德國負責后勤保障,行動代號“北極特派團”。丹麥國防部確認,這些部隊會迅速抵達,名義上是聯合演習,實質就是前沿部署。對格陵蘭來說,這一步意義很現實,至少證明他們不是孤身站在美國對面。
特朗普之前也不是沒試過談判。副總統萬斯親自飛到哥本哈根,希望用“合作”的說法解決問題,結果談崩了。美方要求對島嶼擁有全面控制權,丹麥的回應只有一句話,主權問題沒得談。外交走不通,威脅又被戳穿,歐洲的軍事動作就成了直接回應。
這就是第一招,實打實的軍事存在。盟國部隊到位后,很快開始布防。英國海軍控制東海岸海域,法國負責空中巡邏,德國補給體系接管后勤。雷達系統升級,巡邏范圍擴大,丹麥本土部隊同步增援,格陵蘭地方力量協助協調,盡量不干擾居民生活。所有部署都掛在北約框架下,規模不算夸張,卻足夠明確,任何單方面軍事行動都會直接面對多國聯防。
第二招更狠,也更致命。丹麥首相弗雷澤里克森直接把話點破,如果美國對北約成員動手,北約這個聯盟本身就會走到盡頭。這句話戳中了核心。北約原本是對外防御機制,一旦內部成員互相威脅,整個體系就失去存在意義。北約秘書長呂特隨后表態,成員國正在共同制定北極安全措施。挪威、芬蘭、瑞典在1月10日聯合發聲,否認中俄在北極制造軍事壓力,矛頭直指美國的單邊擴張邏輯。
更尷尬的是,美國國內并不支持特朗普的冒險。多項民調顯示,支持對格陵蘭動武的美國民眾比例極低,連一成都不到。國會內部質疑聲不斷,擔心總統越權,把國家拖入一場毫無必要的沖突。
時間線很清楚。1月6日英國艦隊出發,10日法國分隊到位,12日德國完成部署,統一指揮體系迅速成型,訓練內容圍繞極地防御和生存展開。格陵蘭政府提供場地,居民參與疏散演練,傳遞的信息只有一個,誰要動手,就等于面對一整個聯盟。萬斯碰壁后,美方沒有退讓,特朗普在1月14日的采訪中仍然嘴硬,說“會找到辦法”,卻始終沒敢下令行動。歐洲媒體已經把這套邏輯定性為殖民思維,丹麥人說得更直白,格陵蘭是家園,不是商品。
面對軍事擋板,特朗普又換了套路。1月17日,他宣布對包括丹麥在內的八個歐洲國家加征關稅,分階段實施。這是一種經濟施壓,也是對歐洲站隊丹麥的直接回應。問題在于,這種手段只會加深裂痕。北約內部已經開始反思,美國的行為正在削弱聯盟凝聚力,歐洲加快防務投入,更多是在為“去單一依賴”做準備。
格陵蘭的位置確實關鍵,橫跨北美和歐洲,美軍也早就在島上駐有人員,導彈預警系統一直存在。但這次不一樣,歐洲明確劃出紅線,允許合作,不接受吞并。丹麥和格陵蘭態度一致,拒絕任何形式的讓步。
從特朗普出招,到英國第一個站出來,再到歐洲集體跟進,這件事一步步走到今天,其實已經說明了一切。格陵蘭不在出售清單上,北約也不是一言堂。特朗普的野心把聯盟推到懸崖邊上,反而逼出了歐洲的底氣。北極很冷,但這一次,那里成了全球最熱的地緣政治焦點。接下來怎么收場,還得看美國愿不愿意回到規則里來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.