——來自中國潤滑油信息網的市場判斷
在首屆亞太創新峰會期間,路博潤公司高級副總裁兼添加劑業務總裁郭凱士(Keith Corkwell)與亞太區副總裁劉茂樹,接受了媒體的專訪。
這場對話,并非一次常規的企業形象展示,而發生在中國汽車產業技術路線高度分化、潤滑油行業進入深度調整期的關鍵節點。
從中國潤滑油信息網(sinolub.com)的觀察視角看,這次訪談所釋放的信息,已經超出了單一企業的發展敘述,更像是一次關于“潤滑油行業未來角色如何重塑”的集中回應。
![]()
![]()
對話發生的背景:
一個被重構中的產業
當前,中國潤滑油市場正面臨三重現實:
傳統燃油車仍具存量規模,但增長空間有限
新能源車型快速滲透,動力形式高度多元
排放法規、能效要求與系統集成水平同步抬升
在這一背景下,潤滑油已不再只是“消耗型配套品”,而正被重新定義為動力系統穩定運行的重要功能介質。而添加劑,正在成為這一變化中最核心、也最具決定性的技術支點。
正是在這樣的行業語境下,路博潤選擇在亞太創新峰會上集中發布面向未來的技術方案,并由全球與亞太核心管理層直接對外闡述其判斷邏輯,其本身就是一個值得行業高度重視的信號。
多動力并存不是“過渡”,
而是長期結構
從中國潤滑油信息網的長期跟蹤來看,“多動力并行”已經成為確定性趨勢,而非階段性妥協。
純電、混動、增程、燃油車將在相當長周期內共存,其背后不是技術路線之爭,而是使用場景、成本結構、基礎設施條件的綜合結果。
這意味著,潤滑油及添加劑企業如果仍以“單一動力路徑最優解”為研發邏輯,未來將不可避免地陷入被動。
路博潤在對話中反復強調的,并非某一動力形式的“押注”,而是圍繞不同動力系統共性需求——
高效散熱、低黏度下的保護能力、材料相容性、長期穩定性——進行系統化構建。
在中國潤滑油信息網看來,這實際上是在回答一個更根本的問題:
未來潤滑技術的核心競爭力,不在于適配哪一類發動機,而在于是否具備跨動力系統的“底層解釋能力”。
從“產品交付”轉向“系統參與”,
行業角色正在上移
一個不容忽視的變化是:
隨著動力系統高度集成化,潤滑油不再是開發完成后的“后置選擇”,而正在被前移至整車與動力系統的早期設計階段。
在訪談中,路博潤明確提到其正深度介入OEM前期開發,協同解決冷卻、絕緣、導電控制、材料兼容等系統級問題。
從行業角度看,這意味著:
添加劑企業正在從材料供應商,向系統解決方案共建者轉變
潤滑油產業鏈的價值重心,正向技術源頭集中
對中國潤滑油市場而言,這一變化將直接拉開不同企業之間的能力差距。
標準參與權,
正在成為新的分水嶺
在國VII、ILSAC GF-7 及中國新一代標準體系的討論中,路博潤反復提及“參與制定,而非被動適配”。
中國潤滑油信息網認為,這是當前行業中最值得警惕、也最具啟示性的變化之一。
當排放與能效標準不斷趨嚴,真正決定油品技術上限的,并不是單次產品升級,而是是否具備將法規要求轉化為工程語言的能力。
在這一過程中,添加劑企業事實上承擔著“技術翻譯器”的角色——
把政策目標、整車需求,轉化為可長期運行的化學體系。
這也解釋了為何標準制定參與權,正在成為行業競爭的新門檻。
AI進入添加劑研發,
意味著研發范式轉折
值得關注的是,路博潤將AI系統性引入研發體系,并非簡單的“效率工具”。
從中國潤滑油信息網的判斷看,其更深層的意義在于:
潤滑油與添加劑研發,正在從“經驗密集型”,向“模型驅動型”轉變。
當分子設計、性能預測、虛擬臺架測試逐步數據化、模型化,技術積累的方式本身就發生了改變。
這將直接影響未來行業的進入壁壘與競爭節奏。
寫在最后|來自中國潤滑油信息網的判斷
綜合此次峰會與高層對話,我們形成三點清晰判斷:
第一,潤滑油行業的核心競爭,正在向添加劑與系統能力集中。
第二,多動力并行將長期存在,單一路線思維將加速出局。
第三,標準、系統協同與研發范式,將決定企業的長期位置。
在產業深度調整期,真正拉開差距的,從來不是對趨勢的描述,而是是否已經為趨勢變化準備好了能力結構。
這,正是本次對話最值得行業反復研讀的地方。

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.