日本首相安倍晉三遇刺案結案，兇手被判無期徒刑，刑罰這么輕嗎？

日本安倍晉三作為第一位在第二次世界大戰后出后，且是日本戰后最年前任期最長的一位首相，在2022年街頭演講的時候被人槍殺，兇手雖然抓到了但判決一直沒定下來，而在今年1月21號的時候，判決終于下來了，不過在消息傳出去后，有很多人都覺得判得太輕了，這里面是不是有啥貓膩？這到底是怎么回事呢？

當初安倍晉三在街頭被槍擊后當場就倒了，后來送到醫院后也治不了了，這事當時全世界都在關注，據后期調查結果顯示，兇手山上徹也用的槍是自己制作的，不過對于他的判決一直沒定下來，一直到前兩天才有準確的判決被爆出來，說是判了個無期徒刑，也就是說山上徹也雖然保住了一條命，但他這輩子都得在監獄里待著了。

而對于這個判決很多人都不理解，作為一個殺了一國首相的兇手，按理說不應該是判死刑的嗎？為啥山上徹也只得了一個無期徒刑？這就不得不提一下日本的司法制度了。日本的刑法雖然現在還保留著死刑，但要是想給人判死刑還是很難的，一般只有連環殺人案的兇手或者是手段特別殘忍的兇手，再或者是伴隨著搶劫和強奸等其他特別嚴重罪行的兇手才會被判死刑，而且這些年先不說日本執行死刑的案例越來越少，就算真的判了死刑，有很大一部分也不會執行。

而不管山上徹也殺的是誰，說到底他也只殺了一個人，要是按照日本正常的法律走，他最多也就是20年有期徒刑，當時山上徹也的辯護團隊就是這么想的，也是一直朝這個目的努力的，但一直沒有成功，法院最后還是判了無期徒刑，而這所以會是無期，還是因為這里面多少帶了點政治因素。

不管咋說安倍晉三好歹也是二戰后日本在位時間最長的一位首相，在日本政壇的影響力可不是說說而已的，再加上他是在街頭被刺殺的，這種事在二戰之后日本是從來沒有發生過的，對于社會的沖擊也比較大，法院在判決的時候也得考慮，要是判輕了以后會不會有人模仿作案？又或者是會不會讓日本的政治安全環境變得更加惡劣？

再加上日本現任首相高市早苗一直都是以安倍繼承人自居的，自從上臺之后推行的很多政策也都是打著繼承安倍遺志的旗號實施的，所以法院在決定判決的時候也得考慮一下政府方面的壓力。而山上徹也之所以會對安倍晉三動手，是因為日本一個叫“統一教”的教會，他的母親前前后后給這個教會捐了1億日元，這導致他們的家庭生活變得非常差，山上徹也的哥哥因為受不了壓力自殺了。

哥哥的死對他的打擊很大，讓他生出了報仇的念頭，只不過他的報復對象不是母親，也不是那個教會，而是安倍晉三，因為他覺得安倍競賽是日本政界里跟統一教關系最深的人，他覺得是因為有安倍晉三的庇護，這個教會才能在日本肆無忌憚的斂財，也因此毀了無數家庭。其實這件事誰也沒有錯，但又都有錯，說到底在這件事當中最應該解決的就是那個教會，畢竟政治跟宗教的勾結已經讓百姓受到不小的傷害了，山上徹也的經歷就是最好的例子，這件事要是不解決，首相被刺殺的事就還會上演。