正義的遲來與道德的缺席,讓見義勇為者的英靈何安
![]()
1月21日,玉溪市中級人民法院的法庭內,一場遲到21年的再審開庭,再次將公眾的目光拉回到那個寒夜——2002年11月13日,劉銘富為阻止持刀行兇的田永明,倒在了冰冷的刀口下,用生命踐行了普通人的見義勇為。如今兇手落網,再審啟動,可正義的腳步蹣跚,道德的溫度缺失,讓這位早已離去的英雄,身后的余波仍刺痛著人心。
當劉銘富路過那起追砍事件時,他本可以選擇轉身離開,像無數個普通路人一樣,讓“事不關己,高高掛起”成為自保的盾牌。但他沒有。在趙某的哭喊和田永明的兇暴面前,他挺身而出的瞬間,人性的光芒刺破了夜色。這一刺,是對陌生人的本能守護,是刻在普通人骨血里的正義底色。可他不會想到,自己用生命救下的趙某,會在事后用兩個罐頭、三包糖草草了結這份救命之恩,此后20余年音信全無,甚至在兇手落網后也鮮有發聲。
趙某的沉默,是對見義勇為者最冰冷的回應。法律或許沒有強制要求受益人必須對施救者家屬給予補償,但道德的天平上,救命之恩重逾千斤。劉銘富用生命為趙某擋住了致命的刀鋒,趙某卻在事后將這份恩情輕描淡寫地塞進了罐頭和糖果里,然后徹底從英雄的世界里消失。當劉先生提起民事訴訟要求補償時,我們看到的不僅是對物質的訴求,更是對一份被漠視的道德責任的追問:當一個人為另一個人付出生命,受益人難道真的可以心安理得地置身事外嗎?這種道德的缺席,比冬日的寒風更刺骨,它讓見義勇為者的犧牲顯得格外沉重,也讓每一個心存善念的人,忍不住叩問自己:若有一天我挺身而出,我的身后會是怎樣的結局?
比起道德的缺位,正義的遲來更讓人扼腕。田永明行兇后逃亡20年,在廣東、江西、湖南等地輾轉打工,過著隱姓埋名的生活,而劉銘富的家人卻在漫長的等待中,承受著喪親之痛與正義未決的雙重煎熬。2022年兇手落網,這本該是正義降臨的時刻,可一審的“死刑緩期二年執行”,讓劉先生一家再次陷入失望。當云南省高級人民法院啟動再審,當檢方建議判處死刑,我們看到了正義糾錯的希望,但這希望,來得太晚了。
20年的時間,足以讓孩童長大成人,讓青絲染上白發,卻沒能讓兇手及時伏法,讓英雄的英靈得到告慰。田永明在法庭上的狡辯更讓人憤怒:他否認故意殺人,堅稱劉銘富是被趙某推到刀口上,無視鐵一般的司法鑒定——那三處刀傷,兩處致命傷,分明是主動捅刺的結果,是他殺人意愿堅決的鐵證。他逃亡20年的“安分”,從來不是懺悔的證明,而是逃避懲罰的僥幸。這種對生命的漠視,對正義的挑釁,更凸顯出及時嚴懲的必要性。
見義勇為是社會的良心,是支撐公序良俗的基石。當一個人為了陌生人的安危挺身而出,他不僅是在拯救一個生命,更是在守護整個社會的道德底線。如果英雄流血又流淚,不僅讓他們的家人寒心,更會讓無數人在“要不要挺身而出”的問題上猶豫退縮。遲來的正義或許仍是正義,但遲到的代價,是英雄家人20余年的等待,是社會道德天平的傾斜。
我們期待再審的判決能給劉銘富的家人一個公正的結果,讓兇手得到應有的懲罰,讓英雄的犧牲不被辜負。同時,我們更希望這場悲劇能成為一面鏡子,照見道德的缺口,照見正義的短板。當法律為見義勇為者筑牢保障的防線,當社會為英雄的家人撐起溫暖的天空,當每一份善意都能得到回應,每一次挺身而出都能被銘記,見義勇為的火種才會在更多人心中點燃,照亮我們共同的未來。
英雄劉銘富已經離去,但他用生命點亮的正義之光,不該在遲來的審判和冷漠的回應中黯淡。愿正義最終歸位,愿道德不再缺席,讓英雄的英靈,能在九泉之下安息。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.