特朗普拿法國開刀后，上火的馬克龍受不了羞辱，立馬想起了中國？

達沃斯的聚光燈下，法國總統馬克龍全程戴著墨鏡演講。愛麗舍宮說他的右眼血管破裂，不雅觀因此佩戴墨鏡。馬克龍卻說這是“決心的象征”，很多外國網民開玩笑說馬克龍又被“家暴”了，但實際上，不如說馬克龍這股子火八成是被特朗普氣的。

馬克龍前腳剛拒絕加入特朗普提議的加沙“和平委員會”，后腳就被特朗普揚言要對法國葡萄酒和烈酒加征200%關稅，這當頭一棒來自親密盟友換誰都咽不下這口氣。被美國架在火上烤的馬克龍，轉頭就把目光投向了中國，只是這份帶著算計的示好，怎么看都透著點急功近利。

特朗普政府本月鼓搗出一個加沙“和平委員會”，明著是管加沙戰后治理，實則想繞開聯合國打造自己主導的全球機制，甚至還給主席特朗普賦予了一言九鼎的權力。馬克龍直接以“破壞聯合國框架”為由拒絕加入，這下可捅了馬蜂窩。

當特朗普的關稅大棒毫不留情地砸向法國，馬克龍在達沃斯舞臺上佩戴墨鏡的“決然”姿態，更像是一場被霸凌后強撐的尊嚴。事情的導火索在于那個由特朗普政府鼓搗出的加沙“和平委員會”。來仔細看看發生了什么事情。

這明面上是管理戰后事宜，實則意在繞開聯合國，確立美國的一言堂，甚至賦予主席特朗普“一言九鼎”的特權。馬克龍以“破壞聯合國框架”為由果斷拒絕加入，這一舉動直接捅了馬蜂窩。白宮的報復來得雷厲風行，特朗普揚言要對法國出口的葡萄酒和烈酒加征200%的關稅。

這對于法國而言，無異于直接在經濟命脈上動刀。面對盟友的背刺，法國農業部長當場炸鍋，直言這一威脅“不可接受、極端粗暴”。然而環顧四周，歐洲盟友們大多噤若寒蟬。德國忙著從格陵蘭島撤回士兵以求自保，其他國家更是敢怒不敢言，只剩馬克龍在風中凌亂。

站在達沃斯的講臺上，馬克龍雖然沒有指名道姓，但每一句話都像是在回擊華盛頓。他痛陳“當下世界國際法被踐踏”，怒斥有人企圖用貿易手段削弱歐洲，并高呼“要尊重不要霸凌”。雖然調門很高，但誰都看得出這是一場實力懸殊的博弈。

歐洲制造業的競爭力早已被美國甩開身位，單靠自己根本無力招架華盛頓的極限施壓。在走投無路之際，馬克龍的腦海中浮現出了唯一的破局者——中國。演講進行中，馬克龍的話鋒突然一轉開始對中國喊話。

他的邏輯充滿了矛盾的張力：一方面老調重彈地炒作“中歐貿易失衡”，抱怨歐洲“太天真”、市場開放不對等。另一方面又不得不承認中國是“受歡迎的合作伙伴”。他熱切地希望中國能加大對歐洲關鍵經濟領域的直接投資，但他緊接著又開出了條件。

這些投資必須帶有技術轉讓屬性、能促進歐洲增長，而不能僅僅是來賣產品的。這種既想要錢又想要技術的姿態，連法國極右翼政客都看不下去了直接一針見血地指出：“戰略自主不是靠乞求中國實現的。”這話雖然難聽，卻精準地擊中了馬克龍的軟肋。

馬克龍的算盤打得噼啪作響——既想利用中國的資金和技術來填補歐洲的短板，又不愿放下身段進行真正的平等合作，甚至還琢磨著繼續揮舞貿易保護的大棒對中國設限。但他選擇性地遺忘了一個基本事實：歐盟對華貿易逆差早已不是核心問題。

數據顯示該逆差從2022年起持續下降，2023年更是大幅暴跌27%，且歐盟在服務貿易領域對華長期保持順差。中方對此早已闡明，中歐經貿關系的底色是優勢互補、互利共贏。所謂的“失衡”，不過是雙方經濟結構與市場需求差異下的自然結果，絕非中國單方面的“問題”。

更令人啼笑皆非的是，馬克龍一邊呼吁七國集團和金磚國家“搭建橋梁”，一邊又緊隨西方的政治正確，對中國指手畫腳。這種試圖左右逢源卻又出爾反爾的做法，還是沒能擺脫歐洲深植骨髓的傲慢與偏見。

他想把中國當作對抗美國霸凌的臨時籌碼，卻又始終放不下對中國的猜忌與提防。既想獨享合作的紅利，又想制定單方面的規則，天底下哪有這樣的好事？中國駐瑞典大使館近日重申，中歐應保持雙向開放，而非筑墻設壘。

這實際上是在提醒馬克龍：別指望靠“乞求”和算計來撈取好處。中方的立場一貫明確：中歐是伙伴而非對手，合作應當是相互成就的正循環。事實上只要放下成見，問題并非無解。

拖延已久的中歐電動車關稅問題近日取得突破性進展，中方提出的“以最低價格承諾代替關稅”方案得到了歐方的積極回應。這足以證明，務實的對話遠比達沃斯舞臺上的華麗辭藻有效得多。反觀美國，特朗普的野心早已不止于市場。他甚至對格陵蘭島的領土動起了心思。

特朗普對格陵蘭島的覬覦正在消耗北約內部僅存的信任，而這一切的副作用，就是讓越來越多的國家被迫成為“中國的朋友”。馬克龍墨鏡背后藏著的，是歐洲在大國夾縫中求生存的尷尬與無奈。

想要真正實現戰略自主，擺脫被美國隨意拿捏的命運，光靠臨時抱佛腳想起中國是遠遠不夠的。唯有找準方向、徹底放下成見，拿出真正的誠意，才是那個所謂的“決心的象征”。