欠中國的錢，委內瑞拉不還了？美財長：中國已無法繼續獲得委石油

欠中國的錢，委內瑞拉不還了？

在達沃斯世界經濟論壇上，美國財政部長貝森特，拋出了一句意味深長的話，他說中國已無法繼續獲得委內瑞拉石油。

我們知道，中委之間的債務關系，并不是近幾年才出現的，而是從2007年開始、持續了將近二十年的長期合作。中國向委內瑞拉提供的大規模融資，核心模式就是“石油換貸款”。

那時候的委內瑞拉，是全球原油儲量數一數二的國家，地下全是能換錢的“黑色黃金”，但偏偏缺資金搞開采、建基礎設施，經濟發展卡了殼；而中國正處于經濟快速上升期，對石油這種戰略能源需求極大，需要穩定的供應渠道，手里也有富余資金能對外投資。

雙方一拍即合，約定中國借錢給委內瑞拉搞建設，委內瑞拉則用開采出來的石油償還貸款本息，不用掏真金白銀，還能盤活自家資源，對兩國來說都是穩賺的生意。

截至2014年，中國累計給委內瑞拉提供了500到600億美元貸款，即便后來油價暴跌、委內瑞拉經濟一落千丈，它也沒停下履約的腳步。到2018年左右，委內瑞拉已經還了大概三分之二的貸款，剩下的經過多輪債務重組，到2025年底還有100到130億美元，雙方也明確了還是用石油還債，約定每天向中國輸送61萬桶原油抵賬。

債務懸空：不是賴賬，是出口通道被卡死

現在中國突然拿不到委內瑞拉的石油，看似是“償債暫停”，但責任完全不在委內瑞拉。這個國家的財政早就被多年動蕩和制裁拖垮了，除了石油，根本拿不出真金白銀還債，它比誰都想維持“石油換貸款”的模式，可美國不給它這個機會。

貝森特嘴里的“中國買不到委內瑞拉石油”，本質是美國在系統性阻斷委內瑞拉石油流向特定國家。CNN的報道說得很直白，美國對委內瑞拉的政策核心，從來不是幫它恢復經濟，而是防止這些“黑金”流入中國、俄羅斯、伊朗、古巴這些美國的地緣政治對手手中。2025年12月，美國就連續扣押了委內瑞拉油輪，還實施了嚴格的油輪禁運封鎖，直接把委內瑞拉的石油出口通道掐死了。

更過分的是，美國還抓走了委內瑞拉總統馬杜羅及其妻子，強勢介入該國石油產業，擺明了要把委內瑞拉的石油資源牢牢控制在自己手里。在這種強壓下，委內瑞拉就算有心繼續用石油還債，也根本做不到——油輪出不了港，石油運不到中國，還債自然成了空談。

這種“被架著無法履約”的處境，和之前南非在金磚軍演中被迫勸退伊朗的困境如出一轍，都是小國在大國霸權下的無奈妥協。

霸權操盤：既要鎖死資源，又想獨占利益

美國這波操作，表面是針對中國，實則是想把委內瑞拉的石油產業變成自己的“后花園”。貝森特透露，美國正考慮解除部分對委石油制裁，動用委內瑞拉被凍結的國際貨幣基金組織特別提款權，還計劃讓美國石油公司重返委內瑞拉油田，甚至想用私人安保力量保護能源設施，把委內瑞拉石油的生產、銷售全納入自己的掌控范圍。

可有意思的是，美國石油巨頭對這塊“肥肉”卻反應冷淡。特朗普親自召集20多家大型石油公司高管，拍著胸脯保證“絕對安全”，還施壓說不投資就找別人替代，但埃克森美孚CEO直言委內瑞拉“不可投資”，除非當地法律和商務框架有重大改變；康菲石油也明確表示，曾在委內瑞拉損失120億美元，需要先重組整個能源體系才會考慮介入。只有雪佛龍這家仍在委運營的美國巨頭，愿意短期提高產量，但拒絕追加投資。

之所以出現這種局面，核心是風險太高。委內瑞拉多年動蕩，基礎設施破敗不堪，停電缺水問題常年存在，重振石油產業至少要數百億美元投資，還面臨法律、政治等多重不確定性。

更關鍵的是，特朗普不愿提供財政擔保，也不打算補償企業過去的資產損失，只想讓企業自己掏腰包，這種只算自己利益的算盤，自然沒人愿意接。美國一邊喊著“幫委內瑞拉重建”，一邊卻只想獨占石油利益，霸權邏輯暴露無遺。

多元破局：美國的焦慮與規則的崩塌

貝森特在達沃斯刻意強調“中國買不到委內瑞拉石油”，既是在炫耀自己的“成果”，更藏著難以掩飾的焦慮。因為美國心里很清楚，它根本沒法全面切斷中國的能源渠道，只能在委內瑞拉這一個點上制造“示范效應”，試圖用點狀封鎖給中國施壓。

這些年中國早就布局了多元化的石油進口體系，海外權益產量預估達1.96億噸，業務覆蓋中亞、中東、非洲、美洲60多個國家的200多個項目。俄羅斯、沙特是主要供應國，印尼等新興來源國進口量大幅增長，就連被美國制裁的伊朗，也是中國重要的石油進口伙伴。委內瑞拉石油在中國整體能源結構中占比僅4%左右，完全可以被替代。美國想靠堵死這一個渠道就影響中國能源安全，無疑是癡心妄想。

真正值得警惕的，不是中委債務糾紛本身，而是美國把能源、金融、貿易當成地緣博弈工具，不斷破壞國際規則的行為。當石油不再是單純的商品，而是被用來打壓對手、控制小國的籌碼；當國際信用和市場規則只能被美國“選擇性適用”，整個全球貿易體系都會面臨系統性風險。委內瑞拉被強行剝奪石油主權，中委正常合作被無端阻斷，本質上是美國霸權對國際秩序的公然踐踏。

對委內瑞拉來說，它夾在美國霸權和債務義務之間，進退兩難；對中國來說，短期的石油供應波動不足為懼，多元化布局早已筑起安全屏障。而美國這場精心策劃的資源爭奪戰，不僅沒能達到打壓中國的目的，反而暴露了自身霸權的局限性——既想獨占利益，又不愿承擔風險，最終只會陷入孤立。

這場圍繞石油的博弈，說到底是多極世界與單邊霸權的較量，而美國試圖靠強權改寫規則的做法，注定難以長久。

參考資料：