特朗普宣布成立"和平委員會"?中方回應稱已收到美方相關邀請

朋友們大家好，我是標叔。

2026年年初，國際政壇最熱鬧的事，莫過于特朗普牽頭搞的“和平委員會”。

這個被外界戲稱為“金錢俱樂部”的組織，自誕生起就爭議不斷，而普京近期的一番表態，直接讓這場鬧劇變成了俄羅斯的“反殺現場”。

“我要交錢，你收不收”？

特朗普想繞開聯合國，自己建一個“說了算”的國際組織，名義上是解決加沙重建、巴以沖突這些事，實際上是想打造自己的“小圈子”，鞏固美國的霸權地位。

要進這個圈子，門檻可不低——永久席位得一次性交10億美元，典型的“誰有錢誰說話”。

按照特朗普的設想，只要拉夠國家捧場，這個“和平委員會”就能名正言順地替代聯合國的部分職能。

可他邀請了六十多個國家，大多只是口頭應付，沒人愿意真金白銀地買單。

法國、挪威直接拒絕，中國外交部的表態是“中方已收到美方邀請，將繼續堅持多邊主義，支持聯合國在國際事務中發揮核心作用”。

就連美國的盟友英國、德國，也都在觀望。

加拿大更直接，直言“不會為加入付費”。

就在所有人都以為特朗普要唱獨角戲的時候，俄羅斯突然站了出來。

1月21日，克里姆林宮網站發布消息，普京在俄聯邦安全會議常務委員會議上證實，已經收到了特朗普的邀請，并且不排斥參與其中。

這個消息一出，國際社會都炸了——被西方孤立多年的俄羅斯，難道要主動加入美國主導的組織？

更讓人意外的還在后面。

普京緊接著拋出了一個讓特朗普始料未及的支付方案：

即便俄羅斯還沒最終決定是否加入，也愿意從被美國凍結的俄羅斯資產中，撥付10億美元給“和平委員會”，用于加沙的人道主義救援和重建。

跟大家講一下：美國為了制裁俄羅斯，凍結了俄羅斯在美及海外的大量資產，總額大概有3000億美元。

這些資產名義上還是俄羅斯的，但俄羅斯根本無法動用，美國甚至還在推動法案，想把其中一部分沒收，用來支援烏克蘭。

特朗普自己也清楚，這筆資產是美俄之間的核心矛盾之一。

普京提出用這筆凍結資產支付“入場費”，等于給特朗普出了一道兩難選擇題。

收，還是不收？

如果收了，就等于公開承認這些資產的所有權屬于俄羅斯，之前美國想沒收資產的企圖就成了笑話，后續再想動這筆錢就名不正言不順；

如果不收，“和平委員會”就徹底沒人捧場，特朗普想靠這個刷大選政績的算盤就會落空，這個組織也會淪為國際笑柄。

美俄暗中較勁

路透社當天就報道，特朗普在達沃斯論壇上急著對外宣稱“普京已經接受邀請”，可克里姆林宮的表述卻非常謹慎：

普京只是責成外交部研究相關文件，還要和俄羅斯的戰略伙伴磋商后，才能給出正式回應。

很明顯，普京根本沒把話說死，而是把主動權牢牢握在自己手里。

那普京這么做，是不是真的想通過“和平委員會”重返國際舞臺？其實不然。

俄羅斯從來都不認可這個組織的合法性，普京自己也強調，解決巴以問題、加沙重建，必須依據聯合國相關決議，尊重巴勒斯坦人民的意愿，這本身就是在否定“和平委員會”的權威性。

普京說過，俄羅斯在美被凍結的剩余資產，只有在俄烏簽署和平條約后，才能用于烏克蘭的戰后重建，而且俄方正與美方代表討論這種使用方式的可能性。

這句話把兩件看似無關的事綁在了一起：“和平委員會”的資金問題，和俄烏沖突的解決進程，必須掛鉤。

說白了，普京是想借這個機會，把美國逼到談判桌上。

一方面，用凍結資產支付“入場費”，打破美國的制裁霸權——你不是想靠凍結資產施壓嗎？我偏要用這筆錢參與你主導的游戲，讓全世界看清美國制裁的“紙老虎”本質；

另一方面，把俄烏和平談判和資產解凍綁定，逼著美國在烏克蘭問題上做出讓步，緩解俄羅斯的外部壓力。

再看“和平委員會”本身，這個組織從根上就是個“草臺班子”。

根據官方披露的架構，特朗普自己任首任主席，擁有一票否決權，執行委員會7名成員里6個是美國人，還包括他的女婿庫什納，以及英國前首相托尼·布萊爾。

更諷刺的是，在負責加沙重建的執行委員會里，居然有地產商、資產管理公司CEO，這些商人眼里只有利益，哪里會真的關心加沙人民的死活？

巴勒斯坦方面早就看穿了其中的貓膩，巴勒斯坦民族權力機構和哈馬斯都強烈抵制這個組織，指責它是美國干預中東事務、分裂巴勒斯坦的工具。

聯合國秘書長古特雷斯也在1月20日公開表態：“聯合國不會被替代，金錢不能成為政治籌碼。”

這句話直接戳破了特朗普的野心——想靠錢打造平行于聯合國的機構，根本行不通。

聯合國不會被取代

普京之所以愿意“摻和”這件事，還有一個重要原因：打破西方的孤立。

這些年，西方各國跟著美國制裁俄羅斯，俄羅斯在國際舞臺上的話語權受到很大限制。

而“和平委員會”聚焦的中東問題、巴以沖突，正是俄羅斯想發力的領域。

即便不加入，僅僅是表態愿意提供資金，也能讓俄羅斯在中東事務中占據一席之地，爭取到巴勒斯坦等國家的支持。

而且，普京的表態也不是無條件的。他明確說，會和俄羅斯的戰略伙伴磋商后再做決定。

這意味著，俄羅斯不會單獨行動，而是會和盟友協調立場，避免陷入美國的圈套。

之前有消息稱，俄羅斯2024年就凍結過美國摩根大通3.72億美元的資產，反制手段向來直接，這次自然也不會輕易妥協。

反觀特朗普，他急著把“和平委員會”搞起來，主要是為了2024年大選攢政績，想對外塑造自己“和平締造者”的形象。

可普京的這波操作，直接打亂了他的節奏。如果美國同意俄羅斯用凍結資產支付，就等于打了自己的臉；如果不同意，這個組織就會徹底冷場，成為他大選路上的“負資產”。

更有意思的是，美國國會還在推進沒收俄羅斯資產的法案，有美國基金甚至起訴俄羅斯，想追討所謂的“沙俄百年舊債”，企圖通過司法手段吞掉凍結資產。

普京現在主動提出用這筆錢“捐款”，等于把美國的雙重標準擺到了全世界面前：一邊說要沒收資產，一邊又想收這筆錢當“會費”，怎么說都不合理。

其實，不管俄羅斯最終是否加入“和平委員會”，普京這波操作都已經贏了。

他沒有直接拒絕特朗普的邀請，避免了和美國徹底撕破臉，還能借著這個機會發聲，爭取國際支持；

同時，用凍結資產支付的方案，既反制了美國的制裁，又掌握了博弈的主動權，讓美國陷入進退兩難的境地。

從國際社會的反應來看，越來越多的國家已經看清了“和平委員會”的本質。

它不是為了維護和平，而是特朗普實現個人政治野心、美國推行單邊主義的工具。

靠“金錢買席位”“威脅逼加入”的方式，根本不可能贏得尊重，反而會破壞現有的國際秩序，加劇全球分裂。

中國的立場一直很明確，始終堅定維護以聯合國為核心的國際體系。

和美國拖欠聯合國30多億美元會費、忙著另起爐灶不同，中國不僅按時足額繳納各項費用，還主動承擔更多國際責任。

比如向聯合國婦女署捐款、追加全球發展基金，申請承辦《公海條約》秘書處，用實際行動支持多邊主義。

結語：

普京的這波精準反殺，不是靠嗓門大、錢包厚，而是靠智慧和底氣。

美國想靠霸權和金錢左右國際事務，終究是癡心妄想；俄羅斯用看似妥協的方式，實現了反制的目的，既保住了自身利益，又贏得了輿論主動。

接下來，所有人都在關注兩件事：特朗普會如何回應普京的支付方案？俄羅斯最終會不會加入“和平委員會”？

但不管結果如何，有一點可以肯定，特朗普的“和平鬧劇”，已經被普京攪得面目全非。