中國再拋61億美債，特朗普破防，美媒：想贏中國只有一條路可選

美國看似風光內里卻滿是瘡痍，彭博社1月16日消息，中國近期再拋61億美債，美聯儲的不確定性也在加劇，特朗普似要破防，美媒提出建議，想贏中國，特朗普只有一條路可選，說是贏，其實更像不輸太慘罷了。

再度減持，中方所舉是在逆國際形勢，挪威、加拿大和沙特等國成為增持美債的新起之秀，英國和日本則屬肱骨，尤其日本，所持美債已高達1.2萬億，中方行動反常又正常，反常在逆國際形勢，正常在自特朗普上臺，中方就有意減持，原因至少有兩方面。

首先落在特朗普這個人，他的行事風格國際有目共睹，威脅要對“不支持美國獲得格陵蘭島的國家”增加關稅，不到24小時，10%的關稅就落在了丹麥、挪威等七個國家頭上，這份肆意同樣砸向美聯儲，針對鮑威爾的刑事調查已經開始，美聯儲未來的不確定性正在加劇，美聯儲不穩，美國就不穩，減持屬規避風險的好事。

另一方面，區別于不可持續風險日益加大的美債，中國還有更好的選擇，黃金、非美元貨幣和海外股權投資都可成為戰略儲備配置的選項，數據顯示，中國已經連續14個月增持黃金，中國并非美債不可，自然無需配合美國玩用新債替換舊債的游戲，美國眼下的經濟風氣是不對的，經濟風向也是模糊的，逐步減持是非常正確的選擇。

美國卻坐不住了，雖然中方拋售的美債很快就被別國給平了，甚至外國投資者所持美債的總數還呈上漲趨勢，但中國對美國不一樣，眼下局勢也不一樣，美最高法院關于關稅的最終裁決還沒出，一旦判定特朗普所為違法，美國必將迎來新一輪的拋售潮，美國需要用中方對美債的持有做文章以穩定局勢，日本注定是做不到這項要求的，但對日本，特朗普卻也不能踢的太開。

《紐約時報》發了一篇文章，強調美國若是不能把歐洲、日本、韓國這些伙伴牢牢綁住，那么美國對上中國的勝算就很低，意在強調想贏中國只有一條路可選，但即使綁上了，勝算也不會出現多大的變化，抱團很多時候并不能解決問題，因為人心不齊。

歐洲為例，美歐看似親近，實則不堪一擊，特朗普一句“我不需要國際法”在近期得到詮釋，關稅、強行帶走馬杜羅、放話不得格陵蘭島不罷休都是特朗普的所為，他的自信源自看清了歐洲高度依賴美國的軍事與政治支持，尤其是在俄烏沖突上，特朗普篤定歐洲會在必要時刻對美國做出讓步，事實卻是歐洲根本就沒有放棄，不然也不會出現密集訪華的行為。

美國想將歐洲綁在自己的戰車之上，但基于特朗普戰略收縮的背景，中歐關系轉型也迎來了好機會，明顯歐洲也不想放棄這個機會。

韓國更不用說，李在明訪華行已夠說明問題，他不僅明確支持“一個中國”原則，后續訪日與高市早苗會談也屢屢提到中國，強調韓中日三國有必要盡可能尋求共同點并開展溝通合作。

至此，美國真正能綁住的，只剩一個發表了涉華錯誤言論卻拒絕道歉的高市早苗，然而高市早苗卻已進入自身難保階段，提前大選她的勝率不大，若真如此，美國身后恐空無一人，想贏，自然是沒可能的。

美國自身也有困境，特朗普又是關稅又是軍事介入囂張的不得了，內里美國消費成本正急速攀升，64%的美國人將生活成本列為非常嚴重的問題，這與特朗普宣稱的“美國經濟數據已轉變為最好、最強勁的數據相?！保坏┲e言被拆穿，特朗普的執政支持以及美國的影響力都將再創新低。

綜上所述都在說明，美國想和中方比，贏面不大，既指特朗普能成功拉攏小團體，也指中美一比一，中方有規劃，特朗普卻太激進，中方穩扎穩打，特朗普卻鐘愛粉飾太平，民生做不得假，亂來也不會持久有效，拋售美債，中方只會是開始卻不會是結束，拙劣的以舊換新游戲，早晚會有更多國家看清，從而跳下表演臺，成就美國的獨角戲，歐洲已經開始覺醒，韓國也已明確態度，若美最高法院真做出不利裁決，特朗普還能翻身嗎？