多國(guó)點(diǎn)頭入局，掏錢時(shí)集體沉默，普京愿意買單，但提出了一個(gè)條件

特朗普的“和平委員會(huì)”從建立到現(xiàn)在已經(jīng)過去了一周的時(shí)間，雖然他一口氣向60多個(gè)國(guó)家發(fā)出邀請(qǐng)，但依舊遭到了很多國(guó)家的明確拒絕。

因?yàn)槊鎸?duì)10億美元的高價(jià)，不少國(guó)家一談及付費(fèi)就集體沉默、避之不及，不過最終答應(yīng)加入的國(guó)家也有不少，可愿意真金白銀掏錢的卻只有一家。

這個(gè)不走尋常路的國(guó)家就是俄羅斯，不僅如此普京還選擇反其道而行之，主動(dòng)拋出愿拿10億美元“買單”的說法，但卻附帶了讓人沒法輕易接招的苛刻條件。

這波操作看似讓步，實(shí)則藏著深層算計(jì)，也把這個(gè)爭(zhēng)議機(jī)構(gòu)的尷尬處境徹底擺到了臺(tái)面上，一場(chǎng)打著和平旗號(hào)的權(quán)力游戲，到底誰(shuí)在真心入局，誰(shuí)又只是逢場(chǎng)作戲？

明碼標(biāo)價(jià)的“和平”

要說最近國(guó)際上最熱鬧的事，莫過于特朗普牽頭搞的這個(gè)加沙“和平委員會(huì)”，按照美方給出的規(guī)則，這機(jī)構(gòu)壓根不是什么平等協(xié)商的平臺(tái)，更像是特朗普開的“私人俱樂部”。

因?yàn)橹灰肽玫接谰贸蓡T資格，就必須先交10億美元“入門費(fèi)”，普通國(guó)家想?yún)⑴c，也得象征性掏2000萬(wàn)美元。

更霸道的是，整個(gè)機(jī)構(gòu)的核心權(quán)力全攥在特朗普手里，成員國(guó)所謂的投票權(quán)基本形同虛設(shè)，不管什么事，最終拍板權(quán)都在美國(guó)手上。

特朗普倒是打得一手好算盤，去年11月聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過涉加沙決議，授權(quán)該委員會(huì)作為過渡行政機(jī)構(gòu)后，他就火速向全球60多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)出了邀請(qǐng)，聲稱要先解決加沙問題，再延伸處理其他國(guó)際沖突。

但大家都能看出來，這根本不是為了和平，而是想借著這個(gè)機(jī)構(gòu)，把美國(guó)在中東的戰(zhàn)略布局落到實(shí)處，說白了就是想掌控加沙戰(zhàn)后的一切事務(wù)。

聯(lián)合國(guó)方面早就對(duì)此不滿，聯(lián)合國(guó)大會(huì)主席安娜萊娜·貝爾伯克直接警告，要是質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)的核心地位，人類只會(huì)倒退到黑暗時(shí)代。

德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾更直白，明確拒絕以目前的形式加入。法國(guó)則干脆直接說不，擔(dān)心這個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)徹底削弱聯(lián)合國(guó)的權(quán)威，破壞現(xiàn)有的國(guó)際秩序。

八國(guó)抱團(tuán)加入

就在外界以為這一機(jī)構(gòu)會(huì)淪為“美國(guó)獨(dú)角戲”時(shí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，約旦、阿聯(lián)酋、印尼、巴基斯坦、土耳其、沙特阿拉伯、卡塔爾和埃及八國(guó)，突然聯(lián)合發(fā)表聲明宣布加入。

魯中晨報(bào)

這一消息瞬間引發(fā)熱議，尤其是之前一直處于觀望狀態(tài)的土耳其，這次不僅明確加入，總統(tǒng)埃爾多安還表示，土外長(zhǎng)費(fèi)丹將擔(dān)任“和平委員會(huì)執(zhí)行委員會(huì)”成員。

但這份熱鬧背后全是算計(jì)，這八國(guó)里，埃及、巴基斯坦和阿聯(lián)酋早就單獨(dú)表過態(tài)要加入，這次聯(lián)合發(fā)聲，更多是想抱團(tuán)提升話語(yǔ)權(quán)，而非真的對(duì)特朗普的規(guī)則深信不疑。

而且八國(guó)都明確表示加入前要先走完本國(guó)的法律程序，這意味著后續(xù)是否真能順利加入、會(huì)不會(huì)中途變卦，還存在很大變數(shù)。

更有意思的是，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡之前曾堅(jiān)決反對(duì)卡塔爾和土耳其加入，如今兩國(guó)高調(diào)加入，以色列方面卻沒再公開反對(duì)，顯然也是權(quán)衡利弊后的妥協(xié)。

除了這八國(guó)，之前公開確認(rèn)加入的還有阿聯(lián)酋、白俄羅斯、以色列、阿根廷、匈牙利等國(guó)，但這些國(guó)家的態(tài)度也同樣微妙。

以色列雖然率先表態(tài)加入，但其核心訴求是借助該機(jī)構(gòu)鞏固在加沙的利益，而非聽從美國(guó)的全盤安排。

京報(bào)網(wǎng)

白俄羅斯則被英國(guó)、挪威點(diǎn)名“不真正重視和平”，處境尷尬，反觀美國(guó)的核心盟友，英國(guó)、加拿大態(tài)度模糊，只說要等細(xì)節(jié)，意大利則干脆沉默，沒人愿意第一個(gè)跳出來支持。

特朗普給席位標(biāo)了高價(jià)，但現(xiàn)實(shí)卻給了他一記響亮的耳光，截至目前，沒有任何一個(gè)國(guó)家實(shí)際掏錢。

哪怕是最積極的加入國(guó)，一談及付費(fèi)就立刻降溫，紛紛找借口推脫，生怕自己成了第一個(gè)“冤大頭”。

各國(guó)不愿掏錢其實(shí)也是因?yàn)檫@個(gè)機(jī)構(gòu)機(jī)制太不成熟，連具體的授權(quán)范圍、資金用途都沒說清楚，規(guī)則還在變來變?nèi)ィ瑓s先把價(jià)格定得高高的。

而且特朗普這個(gè)“和平委員會(huì)”的權(quán)力太集中，10億美元買的永久席位，到底能享受什么權(quán)益完全不明確，所有事都由特朗普說了算，這錢花出去跟打水漂沒區(qū)別。

最后就是因?yàn)檫@背后的風(fēng)險(xiǎn)太高，特朗普的任期只剩三年，等他卸任后，這個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)解散、規(guī)則會(huì)不會(huì)被推翻，都是未知數(shù)，各國(guó)可不想為一個(gè)不穩(wěn)定的機(jī)構(gòu)承擔(dān)長(zhǎng)期成本。

更關(guān)鍵的是，國(guó)際社會(huì)對(duì)這個(gè)機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑聲越來越大，沒人愿意把錢交給一個(gè)不受約束的美國(guó)主導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

普京愿意買單，附帶苛刻條件

就在各國(guó)都對(duì)掏錢一事避之不及的時(shí)候，普京的表態(tài)震驚了全場(chǎng)。

1月21日，普京在莫斯科俄羅斯安全委員會(huì)會(huì)議上表示，俄羅斯可以考慮拿出10億美元，用于支付該委員會(huì)的永久席位費(fèi)用，但這錢有兩個(gè)硬性條件。

這筆錢不是俄羅斯主動(dòng)匯款，而是從美國(guó)上屆政府凍結(jié)的俄資產(chǎn)中劃撥，而且剩余的被凍結(jié)資產(chǎn)，必須等俄烏和平協(xié)議簽署后，再討論用于俄烏戰(zhàn)后重建。

更值得注意的是，普京明確表示，哪怕俄羅斯還沒決定是否加入這個(gè)委員會(huì)，也可以考慮提供這筆資金，并非要和“購(gòu)買永久席位”綁定。

這一招看似讓步，實(shí)則是高明的政治操作，要知道這些被凍結(jié)的資產(chǎn)本來就被美方掌控，俄羅斯自己很難收回，與其讓美國(guó)單方面挪用，不如主動(dòng)提出用途。

魯中晨報(bào)

同時(shí)，這也是在向美國(guó)釋放信號(hào)，俄羅斯不拒絕溝通，但自身利益必須得到尊重，俄烏問題是核心，任何和平機(jī)制都繞不開，如果美國(guó)不答應(yīng)條件，俄羅斯隨時(shí)可以終止討論，完全不被動(dòng)。

與此同時(shí)，俄美之間的互動(dòng)也在升溫，普京證實(shí)1月22日將在莫斯科與特朗普的特使威特科夫、女婿庫(kù)什納當(dāng)面會(huì)晤，核心議題就是烏克蘭問題。

這已經(jīng)是雙方時(shí)隔一個(gè)多月后的再次會(huì)面，之前普京曾與威特科夫在克里姆林宮會(huì)談，當(dāng)時(shí)雖未達(dá)成共識(shí)，但雙方都表示立場(chǎng)沒有進(jìn)一步分歧。

此次會(huì)晤，無(wú)疑會(huì)對(duì)俄羅斯是否加入“和平委員會(huì)”、以及被凍結(jié)資產(chǎn)的處置問題產(chǎn)生重要影響。

如今的加沙“和平委員會(huì)”，看似加入名單在不斷擴(kuò)充，實(shí)則內(nèi)部分歧越來越大。

支持者各懷鬼胎，有的想借助美國(guó)提升影響力，有的想在加沙事務(wù)中分一杯羹，卻沒人真正關(guān)心加沙的和平與重建。

反對(duì)者態(tài)度堅(jiān)決，要么直接拒絕，要么冷眼旁觀，擔(dān)心這一機(jī)構(gòu)會(huì)破壞現(xiàn)有的國(guó)際秩序。

特朗普想通過這個(gè)機(jī)構(gòu)掌控中東局勢(shì)、削弱聯(lián)合國(guó)權(quán)威，卻面臨資金不足、信任缺失的雙重困境，加入國(guó)想抱團(tuán)取暖，卻又互相提防、不愿付出，俄羅斯則借著被凍結(jié)資產(chǎn)的議題，巧妙掌握了主動(dòng)權(quán)。

不過可以肯定的是，這場(chǎng)用金錢和權(quán)力堆砌的“和平大戲”，注定難以長(zhǎng)久，真正的和平，從來不是靠高價(jià)席位和霸權(quán)手段就能實(shí)現(xiàn)的。