只要中國在安理會，日本別想“入常”，中方給的六大理由無懈可擊

只要中國在聯合國安理會一天，日本就別想“入常”，中方這次說的理由，可謂是無懈可擊，日本就死了想成為常任理事國這條心吧。

中國把話說得越直白，日本就越絕望。日前，在第80屆聯大安理會改革政府間談判首次會議上，中方代表將“進攻火力”，對準日本，徹底澆滅了日本想要成為安理會常任理事國的幻想。

日本為了成為聯合國安理會常任理事國，從上世紀60年代開始秘密謀劃。日本外務省曾秘密制定“入常三步走”戰略，第一步成為非常任理事國，第二步繼續擴大國際影響力，第三步成為常任理事國。上世紀70年代，日本開始制定更具體的爭取常任理事國席位的戰略，1971年日本在聯大上首次提出安理會改革問題，為“入常”營造輿論基礎。

到了上世紀80年代，日本公開表露“入常”野心，并將其作為日本成為“國際大國”的戰略目標。進入90年代，日本的“入常”目標更加清晰，定下了在聯合國成立50周年，也就是1995年成功“入常”的時間表。

進入21世紀后，日本在尋求“入常”的方式上作出調整，為了增加成功率，日本聯合德國、印度、巴西組成所謂的“四國聯盟”，抱團推動安理會改革，謀求集體“入常”。

時至今日，日本政府仍將“入常”作為重要的外交目標，希望持續不斷推進聯合國改革，從而實現自身訴求。

然而，只要中國還在安理會，就不會同意日本的“入常”訴求。中國對日本尋求“入常”的立場，從改革開放之初的“低調模糊”立場，到明確表示反對，再到如今的徹底攤牌，直言日本沒有資格，中方順應時代潮流作出了精準應對。

而在最近的這次聯大安理會改革政府間談判會議上，中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊的講話，等于徹底“封死”了日本的“入常”之門。可以說，只要中國不點頭同意，日本永遠別想“入常”。

日本要想“入常”，必須完成兩個關鍵步驟，而中國在這兩個環節都擁有決定性的否決權。根據《聯合國憲章》規定，任何修改憲章的決議，包括增加常任理事國席位，必須滿足聯大三分之二以上會員國即193個國家中至少129 國投票贊成，同時需要“五常”一致同意并各自依憲法程序批準，中國不僅能在安理會否決，還能在憲章修正案批準環節否決，形成雙重保險。

即使憲章修正案通過，新常任理事國的選舉仍需安理會至少9票贊成，且“五常”無一投反對票，才能“入常”，日本想過哪一關，都是“地獄級”難度，中國就在那個“一夫當關，萬夫莫開”的關鍵位置。

中方堅決不讓日本“入常”，至少有6大理由，并且這些理由無論從哪個角度看都是無懈可擊的。這6大理由在中方代表的發言中有明確體現。

第一，日本對歷史罪行不知悔改。日本領導人公開參拜靖國神社，否認南京大屠殺、強征“慰安婦” 等鐵證如山的戰爭罪行，系統性挑戰歷史正義。

第二，日本違背國際關系基本準則。日本首相高市早苗發表“臺灣有事就是日本有事” 的涉臺錯誤言論，將集體自衛權適用范圍延伸至臺海，公然干涉中國內政。

第三，日本挑戰二戰勝利成果。日本篡改歷史教科書，從教育源頭否定二戰反法西斯戰爭的勝利成果。

第四，日本公然踐踏國際秩序。日方持續推動修憲進程，修改安保三文件，解禁集體自衛權、擴大海外派兵權限，突破和平憲法第9條限制，背離《開羅宣言》、《波茨坦公告》等奠定戰后國際秩序的法律文件。

第五，日本無法承擔維護國際和平與安全的職責。日本宣布大幅增加防衛預算，加速軍事擴張，成為地區緊張局勢的“推手”而非維護者。

第六，無法取信于國際社會。日本無視國際社會強烈反對和科學質疑，單方面啟動福島核污染水排海計劃，嚴重損害全球海洋環境與人類健康權益，暴露其“環境責任”的雙重標準。

這樣的日本哪里有一丁點“入常”的資格呢？