特朗普格陵蘭協議鬧劇 霸權算計難服眾

作者｜時事熱點觀察者

達沃斯世界經濟論壇的舞臺上，美國總統特朗普拋出一則“重磅消息”，宣稱與北約秘書長呂特敲定了關于格陵蘭島及北極地區的協議框架，直言這一結果“各方滿意”，并以此為由暫停了原定對8個歐洲國家加征的關稅?？此平源髿g喜的背后，卻是格陵蘭島民眾的集體質疑，有人直言“一個字也不信”，核心當事方格陵蘭島更是全程缺席談判，協議框架內容也始終語焉不詳。歐洲多國則保持清醒，德國副總理直言切勿過早樂觀。這場自導自演的政治鬧劇，并非簡單的外交博弈，而是美國對格陵蘭島覬覦百年的又一次外露，是特朗普政府單邊霸權思維的赤裸體現。無視國家主權、違背民眾意愿的霸權算計，終究在時代潮流面前不堪一擊，這場鬧劇的結局，早已注定。

一、協議框架語焉不詳 自說自話難掩荒謬

特朗普口中“各方滿意”的格陵蘭島協議框架，從誕生之初就充滿了荒誕色彩。這份被寄予厚望的框架，既沒有公開的具體內容，也未明確是否涉及美國對格陵蘭島的控制權，甚至連最核心的當事方格陵蘭島，都從未參與過任何相關談判。所謂的“各方滿意”，不過是特朗普的自我標榜，是一場繞開當事方、僅由美國與北約秘書長單方協商的“獨角戲”。

特朗普的操作邏輯，始終帶著鮮明的個人色彩：先以加征10%關稅為手段，對反對美國染指格陵蘭島的歐洲國家進行施壓，引發歐洲強烈反彈后，又在達沃斯拋出一份語焉不詳的協議框架，將暫停關稅作為“讓步”，營造出“達成共識”的假象。但明眼人都能看出，這不過是典型的極限施壓套路，用毫無實質內容的框架，換取表面的外交“成果”。北約方面的表態也頗為微妙，僅稱會談“非常有成效”，并表示丹麥、格陵蘭島和美國的談判將繼續進行，絲毫沒有印證特朗普“各方滿意”的說法，反而坐實了這份框架只是一個毫無約束力的初步意向。

格陵蘭島民眾的反應，更是直接戳破了特朗普的謊言。85%的受訪民眾反對該島并入美國，這一民調數據早已說明一切。面對特朗普的聲明，格陵蘭島民眾直言其“一直在撒謊”，有人更是點出其出爾反爾的本性：“他可以先說某件事，兩分鐘后又說完全相反的話?！痹诘溩h會代表格陵蘭島的議員更是明確指出，北約絕對無權在格陵蘭島缺席的情況下談判任何事宜，讓北約對格陵蘭島的礦產資源指手畫腳，本身就是“瘋狂”的行為。格陵蘭島的主權與民意，從來都不是特朗普可以隨意忽視的存在，而這份繞開核心當事方的協議框架，終究只是一張廢紙。

更可笑的是，特朗普一邊宣稱協議框架滿足美方所有訴求，一邊卻在演講中仍尋求“立即”就美國“收購”格陵蘭島展開談判，前后表態自相矛盾。從揚言不排除動用武力奪取格陵蘭島，到改口放棄武力卻堅持收購，再到拋出一份內容模糊的協議框架，特朗普的一系列操作，與其說是外交博弈，不如說是為了博取關注的政治表演。這場表演，既無法理支撐，也無民意基礎，荒謬之處不言而喻。

二、百年覬覦從未停歇 美國的地緣資源算計

特朗普政府對格陵蘭島的執念，并非憑空產生，而是美國百年以來地緣政治野心的延續，背后是對格陵蘭島獨特戰略位置和豐富自然資源的雙重覬覦。這片位于北美洲東北部的世界第一大島，早已成為美國眼中不可錯失的戰略要地，其一舉一動，都圍繞著美國的全球霸權和北極戰略展開。

美國對格陵蘭島的覬覦，最早可追溯至1867年，彼時美國就曾與丹麥談判試圖購島，卻未能達成協議。1946年，杜魯門政府更是提出以價值1億美元的黃金和阿拉斯加州部分油田開采權換取格陵蘭島，再次遭到丹麥拒絕。即便屢次碰壁，美國也從未放棄，1951年，美國與丹麥簽署國防協議，成功獲得在格陵蘭島建造和維護軍事基地的權利，如今的皮圖菲克太空基地，早已成為美國在北極地區的重要軍事支點，更是美國彈道導彈預警系統的關鍵環節。特朗普政府上任后，更是將格陵蘭島從歐洲司令部轄區劃出，改由北方司令部接管，從地理定位上強化對其的掌控，步步為營的背后，是將格陵蘭島納入美國附庸體系的明確企圖。

格陵蘭島的戰略價值，在全球氣候變暖的背景下愈發凸顯。作為北極地區的核心島嶼，格陵蘭島地處歐亞大陸與北美最短的?？蘸骄€上，是北約反潛作戰體系中“格陵蘭-冰島-英國缺口”的關鍵一環。隨著北極海冰加速融化，北極航道的商業和軍事價值日益提升，這條航道不僅能縮短亞歐海運貿易的路程，還能繞開蘇伊士運河、巴拿馬運河等容易被阻斷的傳統航道，成為連接亞歐美的重要通道?？刂聘窳晏m島，就意味著掌握了北極航道的關鍵節點，掌握了對北極地區?？蘸骄€的主導權，這對于一心想要強化北極戰略的美國而言，至關重要。

除了地緣戰略價值，格陵蘭島豐富的自然資源，更是讓美國垂涎三尺。這片島嶼的無冰區擁有復雜的地質構造，是開發礦產資源的理想之地，歐盟認定的34種關鍵礦產中，有31種能在格陵蘭島找到，其中稀土、石墨、銅、鎳等，更是軍工制造、半導體產業和能源轉型的剛需資源。格陵蘭島附近海域還蘊藏著豐富的油氣資源，隨著海冰融化，這些資源的開采難度不斷降低。對于試圖構建本土產業鏈、掌控關鍵礦產資源的美國而言，格陵蘭島無疑是一座“資源寶庫”，其背后的經濟利益，足以讓美國不惜違背國際法，執意染指。

特朗普政府的所作所為，本質上是推行其所謂的“特朗普推論”，將整個美洲大陸視為美國的勢力范圍，奉行新版門羅主義。在這樣的邏輯下，格陵蘭島作為北美洲的一部分，自然被美國視為“囊中之物”。從任命專屬特使，到加強情報工作，再到以關稅施壓、試圖通過協議框架掌控主導權，美國正試圖通過軍事、外交、情報三管齊下的方式，逐步將格陵蘭島牢牢掌控，這場百年覬覦，從未如此明目張膽。

三、多方反對形成壁壘 單邊操弄失道寡助

特朗普的霸權算計，從一開始就注定難以得逞。格陵蘭島的堅決反對、歐洲多國的警惕與抵制、國際社會對主權原則的堅守，共同構筑起一道堅實的壁壘，讓美國的單邊操弄處處碰壁。失道寡助的背后，是霸權主義早已不得人心，是主權平等、民意至上的時代潮流不可阻擋。

格陵蘭島的民意與主權訴求，是美國難以逾越的第一道壁壘。盡管格陵蘭島是丹麥的自治領地，但其擁有高度的自治權，格陵蘭人更是被國際法認定為獨立民族，擁有通過公投脫離丹麥的自決權。對于格陵蘭島民眾而言，這片土地是祖祖輩輩生活的家園，絕非美國可以隨意買賣、掌控的商品。85%的民眾反對并入美國，這一數據是最真實的民意體現，而格陵蘭島自治政府也多次重申，其領土完整和法律地位根植于國際法，不容置疑。從普通民眾的直言質疑，到議員的嚴正抗議，再到自治政府的堅定立場，格陵蘭島上下形成了一致的反制態度，讓美國的企圖失去了最基本的民意基礎。

歐洲多國的集體抵制，讓美國的單邊操弄陷入孤立。丹麥作為格陵蘭島的宗主國，始終堅定維護自身領土完整，丹麥首相曾直言，美國的所作所為是“想要接管另一個國家、另一個民族，仿佛那是可以買來并占有的東西”，丹麥國防大臣更是明確表態，美國的吞并言論“完全不可接受”。除了丹麥，法國、德國、意大利等歐洲國家也發表聯合聲明，強調格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島有權決定自身事務。德國副總理更是在特朗普拋出協議框架后，直接澆下一盆冷水，警告各方切勿過早樂觀，要保持觀望。美國的做法，不僅撕裂了跨大西洋的盟友關系，更是讓歐洲各國看清了美國“美國優先”的本質——為了自身利益，不惜犧牲盟友的主權和利益。如今，丹麥甚至將美國列為潛在的安全威脅，昔日的親密盟友，早已因美國的霸權行徑產生裂痕。

國際社會的明確態度，更是為美國的霸權行為劃下了紅線。聯合國多次重申成員國領土完整的神圣性，明確表示格陵蘭島作為丹麥的一部分，其領土完整應得到尊重。主權平等、不干涉內政，是國際關系的基本準則，也是二戰后國際秩序的核心基石。美國繞開當事方談協議，試圖以武力、經濟脅迫等手段染指他國領土，本質上是對國際法和國際秩序的公然踐踏。世界上絕大多數國家都站在維護國際秩序的一邊，反對美國的單邊霸權行為，這也讓美國的格陵蘭島圖謀，失去了國際社會的支持。

北約本是集體安全組織，卻被特朗普當作實現自身私利的工具，這也讓北約內部產生了諸多不滿。北約的存在，本是為了維護成員國的安全利益，而非為美國的領土擴張野心服務。讓北約在格陵蘭島缺席的情況下參與相關談判，不僅違背了北約的初衷，也損害了北約的公信力。越來越多的北約成員國意識到，美國正在將北約拖入其單邊霸權的泥潭，這也讓北約內部的分歧日益加劇，特朗普想要借助北約掌控格陵蘭島的企圖，終究難以實現。

四、霸權邏輯逆勢而行 國際秩序不容踐踏

特朗普政府在格陵蘭島問題上的一系列操作，是典型的霸權主義行徑。從極限施壓到自導自演協議框架，從無視當事方主權到違背國際準則，美國始終認為，憑借自身的實力，就能隨意擺布他國的命運，就能踐踏國際秩序。但時代早已不同，如今的世界，早已不是美國一言堂的世界，霸權主義的邏輯，終究逆勢而行，維護國家主權、堅守國際秩序，才是不可阻擋的時代潮流。

特朗普的做法，本質上是將“美國優先”發揮到了極致，為了自身的地緣利益和經濟利益，可以不惜犧牲盟友的關系，可以公然違背國際法和國際秩序。美國作為二戰后國際秩序的主要構建者，本應成為維護國際秩序的表率，卻一再成為破壞國際秩序的始作俑者。從隨意加征關稅，到無視他國主權，再到試圖染指格陵蘭島，美國的所作所為，讓其宣稱的“基于規則的國際秩序”成為了一句徹頭徹尾的笑話。當一個國家將自身的利益凌駕于國際秩序和他國主權之上，其最終必然會陷入國際孤立的境地。

北極地區的發展，需要的是多邊協商與合作，而非單邊霸權與對抗。隨著北極戰略價值的日益凸顯，北極地區成為大國博弈的焦點，但這并不意味著北極地區可以成為霸權主義的競技場。北極地區的航道開發、資源利用、環境保護，需要北極八國及相關國家的共同協商，需要遵循國際法和國際規則，兼顧各方的利益和訴求。美國試圖將格陵蘭島變為自己的附庸，將北極地區變為自己的勢力范圍，這種做法，只會加劇北極地區的地緣博弈，破壞北極地區的和平與穩定，最終損害的是所有相關國家的利益。

格陵蘭島的未來，終究只能由格陵蘭人民自己決定，這是國際法賦予的自決權，也是不可剝奪的基本權利。任何國家都無權以任何方式干涉格陵蘭島的事務，更無權將其當作商品進行買賣和爭奪。特朗普政府的百年覬覦，終究抵不過格陵蘭人民的堅定反對，抵不過國際社會對主權原則的堅守。即便美國使出渾身解數，用關稅施壓、用協議框架造勢，也無法改變這一基本事實。

歷史早已證明，霸權主義從來都不會有好下場。從近代的殖民擴張，到冷戰時期的霸權爭奪，那些試圖憑借實力踐踏他國主權、破壞國際秩序的國家，最終都難逃失敗的結局。如今，特朗普政府還在妄圖重拾霸權思維，染指格陵蘭島，這不僅是對歷史的漠視，更是對時代潮流的違背。中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利的歷史告訴我們，維護國家主權和領土完整，是每個國家的核心利益，任何試圖踐踏這一利益的行為，都會遭到堅決的反擊。

格陵蘭島的鬧劇，終會落幕。但這場鬧劇所暴露的美國霸權主義本質，卻值得世界各國警惕。在全球化的今天，各國相互依存、休戚與共，只有堅持主權平等、互利共贏，通過多邊協商解決問題，才能維護世界的和平與穩定。那些逆勢而行的霸權算計，終究會被時代潮流所拋棄，這是歷史的必然，也是世界的共識。