沒想到，全球局勢中“最亂”竟是中國，人民大學金燦榮院長曾直言

萬萬沒想到，全球局勢中“最亂”的竟是中國，人民大學金燦榮院長曾直言：中國周邊環境最惡劣，是弱勢王朝的產物，20個鄰國各個都比猴精……
別看中國這幾年又是高鐵出海、又是科技騰飛，真到了地緣這一塊，情況可真不容樂觀。
人民大學的金燦榮院長一句話點明了核心：中國今天面對的這些復雜局勢，其實是“弱勢王朝的產物”，是歷史留下的爛攤子，也是崛起大國繞不過去的現實考題。
美國兩邊是太平洋和大西洋，南邊是墨西哥，北邊是加拿大，怎么看都像是“地理開掛”。
中國呢？陸上14個鄰國，海上6個，幾乎360度無死角地被各種“鄰居”包圍。
這些鄰國一個比一個精明，有的盯著地盤，有的惦記資源，有的明面笑臉相迎，背地里卻在下注“誰是贏家”。
簡單說，中國所處的地緣環境，是全球最復雜、最敏感、最容易擦槍走火的區域之一。
過去一百多年，中國在列強手下吃了太多虧，邊界被隨意劃分，主權被層層蠶食，今天很多糾紛的根，都在那段歷史里。
像中印邊境線，至今還有上千公里未劃清，2020年加勒萬河谷沖突就差點把兩國拉進新一輪邊境危機，不是中國不想和平，而是歷史包袱太重，現實壓力又大。
印度媒體三天兩頭就拿“邊境緊張”當頭條，還要拉著美日一起玩“印太戰略”。
北邊是俄羅斯，雖然現在是朋友，合作也緊密，但地緣政治沒有“永遠的兄弟”，只有“永遠的利益”。
中亞五國看似穩定，其實內部問題不少，尤其是“東伊運”等極端勢力滲透問題，阿富汗一亂就可能外溢，影響整個中亞安全格局。
再看海上，東海是日本那頭挑事，釣魚島問題年年講、年年緊張，日本這幾年還不斷提高軍費，2025年干脆打破“1%限制”，向2%看齊，甚至購入遠程導彈，明擺著是要“走出本土”，在“印太”搞點事。
南海的情況更復雜，雖然不便多說，但各方爭議不斷，外部勢力攪局頻繁，周邊國家時而靠攏中國，時而又引入域外大國，算盤打得啪啪響。
這些問題，不是憑空冒出來的，而是從晚清開始，列強爭地、劃界、立勢力范圍，搞得中國邊境線千瘡百孔。
即便新中國成立后，花了幾十年才逐漸穩定下來，但一些“歷史遺留問題”至今還像釘子一樣，釘在地圖上，不拔不動，拔了又可能流血。
中國今天面臨的，是“歷史遺產+現實挑戰”的雙重夾擊。
現在這副局面，又被新一輪大國博弈點燃了火藥桶，特朗普二度入主白宮后，直接把“中國競爭”寫進國家安全戰略，把印太戰略玩得飛起。
美日、美菲、美澳一個個“鐵三角”重啟升級，連印度都被拉進“四方機制”。
特別是美日在沖繩部署反導系統、在菲律賓增加駐軍基地，這些動作一環套一環，目標就兩個字：中國。
地區國家也不傻，日本現在一邊加軍費、一邊修法，連憲法第九條都要改，搞“正常國家化”；
印度則在中美之間左右逢源，一邊邊境對峙，一邊經貿照做，嘴上說合作，心里卻想著“戰略自主”。
東盟國家看起來中立，實則在中美之間精打細算：經濟上靠中國，安全上拉美國。
越南、菲律賓這些國家，嘴上說“和平共處”，行動卻一點不含糊，戰略模糊得很。
還有非傳統安全議題讓局勢更添變數，比如恐怖主義、網絡攻擊、氣候變化、疫情防控，這些問題越來越多地和傳統地緣政治攪合在一起。
就拿供應鏈安全來說，美國炒作“去中國化”，日本也在跟風，制造業回流、芯片脫鉤，這些不是單一經濟議題，而是安全問題的延伸。
東南亞國家也開始擔心“綁得太緊”，怕被卷入大國沖突，開始在區域內尋求更多“平衡點”。
那中國怎么應對？靠一套“親誠惠容”的周邊外交策略。
不是搞拉幫結派，而是通過“一帶一路”、中國—中亞峰會、中國—東盟博覽會等平臺拉關系、談合作，爭取“朋友圈”的認同。
在中亞搞基礎設施建設，在東盟推廣經貿互聯互通，既解決發展問題，也增強政治互信。
當然，嘴上說和平，手上也不能軟，中國在邊海防的投入連年增加，海警船、巡航艦常態化執勤，空中巡邏也越來越頻繁。
今天的中國，不再是過去那個任人宰割的“東亞病夫”，但也不是靠拳頭解決問題的“霸權國家”，中國的戰略，是既要保守底線，又要穩住大局。
與俄羅斯保持高水平戰略協作，每年都有聯合軍演、能源合作、外交互訪；對美國，雖然矛盾不少，但還是堅持“斗而不破”的底線，尋求在氣候、經貿、衛生等領域有限合作。
金燦榮教授還講到一個詞：“王霸雜之”，中國在周邊事務上的操作，其實就是這種思路的體現。
中國堅持不結盟原則，不搞冷戰思維，是要走出一條屬于自己的“戰略定力+外交智慧”的路。
說到底，中國現在面對的周邊困局，是歷史的債、現實的賬，外部的壓、內部的考，四面八方都得應付。
但這恰恰也是中國從“站起來”走向“強起來”的必經階段。
未來路還長，局勢也不會輕松，但這場“弱勢王朝留下的殘局”，中國不會選擇逃避，而是正面迎戰。