媒體報道,引發了一場并不多見的輿論對峙。
此前,圍繞向日葵(300111.SZ)終止購買兮璞材料100%股權一事,財聯社刊發多篇文章,指向擬重組標的兮璞材料在生產模式、產品矩陣、技術能力等方面,與重組預案披露內容之間存在明顯反差。1月18日,財聯社發布《十問兮璞材料》,次日,兮璞材料公開回應,以《十問財聯社》反向發聲,將討論焦點從具體事實問題,轉向報道方式、新聞倫理及輿論環境。
由此,一個并不常見的場景出現了:在媒體“十問”企業之后,企業也選擇以“十問”的方式,正面回應媒體。
截至發稿,兩篇“十問”仍發布于雙方各自的公眾號,以下為相關鏈接——
財聯社,
兮璞材料,
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.