普京表態，將同戰略伙伴磋商，馬克龍直接拒絕，特朗普陷入困境

作品聲明：內容取材于網絡

最近，特朗普給60多個國家發請帖邀請加入“和平委員會”，喊大家來聊聊“全球安全新秩序”，但這個會的機制有點像是特朗普自己開的“朋友圈”。不少美國的老鐵盟友，像法國直接說不來，歐洲主流國家也一副“你先玩著”的表情。就在這尷尬時刻，普京突然放話，證實收到了邀請，并表示俄方將就此與戰略伙伴進行磋商，之后才能回應。特朗普急得直搓手，中國卻偏偏一句話不多說。

俄方深謀

普京此番落子可謂老辣至極。他不僅確認了收到邀請的事實，更令人叫絕地提出：可以從被美國凍結的俄羅斯在美資產中“劃撥”10億美元資助該委員會。此言一出，諷刺效果拉滿，你扣押了我數百億身家，如今我大方表示可以用這筆錢給你捧場，這難道不是最高級的黑色幽默？

然而這絕非單純的調侃。自烏克蘭危機爆發后，俄羅斯在西方外交圈幾近“社死”，此番借道“和平委員會”重新登臺，意在打破封鎖，重返中東事務棋局。普京實質上是在施展“拖字訣”，靜候中國定調后再行定奪。

俄總統新聞秘書佩斯科夫隨后補充道，俄方正在深究邀請細節，并希望與美方厘清機制。這看似是謹慎行事，實則是將皮球踢到了中國腳下。普京所謀求的絕非單槍匹馬入局，而是中俄并肩登場，既能彰顯“東方協作”的聲勢，又能將主動權牢牢攥在手心。這一招，算無遺策。

東方定力

面對特朗普遞來的橄欖枝，中國的回復僅有寥寥12字，卻重如千鈞。沒有直接否決，亦未明確背書，留足了回旋余地，卻沒給美國留下一絲順坡下驢的臺階。

首先，中國始終強調踐行真正的多邊主義，無論國際形勢如何變化，中國都堅定維護以聯合國為核心的國際體系，以國際法為基礎的國際秩序，以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關系基本準則。

特朗普另起爐灶搞委員會，甚至弄出“10億美元入場費”的荒誕門檻，無論怎么看都是意圖架空聯合國。無論是加沙危機還是中東亂局，都應在聯合國的議事廳里商討，而非在特朗普的私人俱樂部里搞表決。其次，絕非誰財大氣粗誰就掌握麥克風。此次設立永久席位竟需繳納會費，本質上是將外交降格為商業拍賣，這套邏輯中國決不買賬。

最后，中國早已不再依賴美國搭建的平臺發聲。倘若貿然加入一個前景不明、風險極高的新圈子，反而可能被捆綁在特朗普的節奏里動彈不得。中國這招“以靜制動”，成功將主導權鎖定在自己手中。特朗普越是急不可耐，中國越是穩如泰山，局勢的重心便在這靜默中向東方傾斜。

美方窘境

特朗普本欲以此確立“規則制定者”的地位，豈料開局便漏洞百出。“付費入會”的機制讓各國感到這并非謀求和平，而是在搞拍賣會。法國總統馬克龍斷然拒絕，直言這破壞聯合國框架，惱羞成怒的特朗普隨即威脅要對法國葡萄酒加征200%的關稅。這種“大棒加胡蘿卜”的外交手段，驚得德國、加拿大只能集體觀望。

眼下的局勢變得極為微妙：美國搭好了大戲臺，結果歐洲盟友在臺下觀望，俄羅斯看著臉色行事，而中國一言不發，反倒成了左右局勢的關鍵。特朗普想靠“私人定制”的外交秀改寫規則，恐怕得先掂量掂量自己的號召力幾何。

結語

在大國博弈的牌桌上，誰掌控了節奏，誰就贏得了主動。中國此番用沉默給出了最震耳欲聾的答案：真正的秩序，絕非用金錢買斷，而是靠實力與智慧贏得。

聯合國走過了81載風雨，雖非盡善盡美，卻依舊是當下國際社會共識最廣泛的平臺。新規未立，舊序未散，想改寫游戲規則的人，最好先問問玩家們答不答應。

信源來源：九派新聞 2026-01-20 特朗普：將對法國葡萄酒和香檳征收200%關稅

環球時報 2026-01-20 中方：收到美方邀請

環球網 2026-01-21 中方是否會加入所謂“和平委員會”？外交部回應

財聯社 2026-01-20 俄方證實：普京獲邀加入特朗普主導的“和平委員會” 正審議細節

青島新聞網 2026-01-22 普京表態：愿意從被凍結的俄在美資產中，撥付10億美元給“和平委員會”

界面新聞 2026-01-22 普京：收到加入“和平委員會”邀請，將同戰略伙伴磋商

北晚在線 2026-01-20 特朗普邀請“入會”，馬克龍拒絕了

央視新聞 2026-01-19 美政府已邀約60國加入加沙“和平委員會”