突遭美韓空中打擊時，朝鮮“核武裝”的生存能力幾何？

朝鮮從2006年開始核試驗，到現在做了好幾次，可技術水平一直停在起步階段。

彈頭做不大，氫彈試驗當量也就十萬噸出頭，比老大哥們早年的四十萬噸差遠了。沒法小型化，就得靠老飛機扔，空中一打，那些飛機根本飛不起來。

美韓空中力量太猛，F-35隱身機一過來，朝鮮的米格-29就成靶子了。

導彈這塊，朝鮮的洲際彈大多液體燃料，火星17那種大家伙，重上百噸，得用大車拉著跑。準備發射得加注燃料，花好幾個小時，這時候衛星盯著，無人機一跟，空中打擊就跟上來了。

固體燃料的進步有，但數量少，技術還不穩。國土就那么點地方，南北五百公里，山地多，公路少，導彈藏不住。兩邊挨著海，反導系統一攔，導彈飛出去也容易被截住。生存空間小得可憐。

防空系統更拉胯，薩姆系列老古董，六十年代的東西，對付現代戰機等于零。KN-06看著像S-300簡化版，射程一百五十公里，可美軍電子干擾一開，反輻射導彈一飛，雷達就瞎了。

朝鮮空軍主力就三十來架舊米格，只能守平壤，爭不了制空權。韓國光F-16就一百多架，加上F-15K和F-35，空中碾壓。美韓聯合演習年年搞，模擬的就是先發制人，摧毀導彈陣地。

美軍偵察網太密，衛星、U-2、全球鷹無人機，全天候盯著。數據鏈一連，情報實時共享。即使導彈藏地下，鉆地彈一砸，掩體也扛不住。察打一體無人機補刀，漏網的也跑不了。

整體軍力跟伊拉克差不多，一旦開打，先挨打的肯定是核武和導彈。靠中俄撐腰是關鍵，可真到空中打擊，靠自己那點東西，生存率不高。

朝鮮總試射導彈，宣稱有二次打擊能力。可實際看，潛射導彈和核無人艇剛起步，平臺少，精度差。

美韓演習越來越大，B-1B轟炸機飛過來模擬投彈，針對的就是朝鮮核設施。豐溪里試驗場炸了那么多次，入口都崩了，還得修。核武生存不光是藏好，還得發射出去才算。液體導彈反應慢，固體雖快，但體型大，易跟蹤。空中優勢丟了，一切白搭。

朝鮮核武發展靠逆向工程，飛毛腿基礎改的。早期勞動導彈射程短，失敗多。銀河火箭入軌衛星是進步，可洲際彈頭再入大氣層技術還卡著。

氫彈宣稱能裝導彈，外界懷疑多，因為小型化難，蘇聯中國都花十幾年。空中打擊下，飛機投彈不成，導彈又暴露，核威懾就虛了。

美韓情報體系強，提前預警，打擊窗口大。朝鮮國土縱深淺，導彈一機動，衛星就拍到。

空軍差距太大，朝鮮的米格-29用R-27導彈，早過時了。韓國自產KF-21都首飛了，FA-50當攻擊機用。美韓演習出動兩百多架機，24小時輪番炸。

朝鮮防空導彈射高有限，面對低空突防的隱身機，沒轍。電子戰一開，指揮鏈斷，生存率直降。核武要活下來，得有層層防護，可朝鮮這塊弱，空中一波流就可能癱瘓。

美軍戰略轟炸機如B-2，隱身強，鉆地能力猛。朝鮮地下設施再深，也難逃GBU-57那種大家伙。數據鏈整合，打擊精準到米級。朝鮮試著分散部署，提高隱蔽，可山地公路限制大，車隊一露，衛星盯上。

空中力量掌握后，導彈火箭發揮不了。軍事實力不對等，核武裝看似多，實際初級，生存考驗嚴峻。

朝鮮領導層頻頻閱兵，展示新導彈，火星19長度超二十八米，固體燃料快，但重型車拉著，機動性一般。美韓回應演習，B-1B參與三國聯合，反制導彈威脅。核武生存不只技術，還牽扯外交。

制裁下，朝鮮資源緊，發展慢。空中打擊風險高，先發制人可能解除大部分武裝。靠平臺多樣化，如潛艇發射，提升反擊，可數量少，易被反潛力量盯。

說到底，朝鮮核武像個紙老虎，技術起點低，體系不全。

美韓空中優勢絕對，偵察打擊一體。導彈體大，準備長，國土小，防空弱，這些加起來，生存率打折。不是說完全沒用，威懾有，可真打，扛不住先手。

外交平衡關鍵，靠外部撐腰多過自身硬實力。