妄想入常被中方痛斥沒資格，日本再次破防：信不信退出聯(lián)合國？

說實(shí)話，看到日本這次在聯(lián)合國的操作，第一反應(yīng)就是：這臉皮，真是練出來了。

1月21日，第80屆聯(lián)大安理會改革會議上，日本副常駐代表三永智広又一次站出來，鄭重其事地表達(dá)日本想當(dāng)安理會常任理事國的愿望。

話音剛落，中國代表團(tuán)臨時代辦孫磊直接回懟：一個對歷史罪行毫無悔意、公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果的國家，沒資格坐這個位置。

這話說得夠直接，但一點(diǎn)都不冤枉他。

要知道，2026年是什么日子？遠(yuǎn)東國際軍事法庭開庭80周年。當(dāng)年那場審判，把日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的罪行釘在了歷史的恥辱柱上。

按理說，日本應(yīng)該在這個節(jié)點(diǎn)上低調(diào)一點(diǎn)，好好反思反思。結(jié)果人家偏偏挑這個時候跳出來喊"我要入常"，這操作屬實(shí)讓人看不懂。

其實(shí)日本想當(dāng)常任理事國這事，不是一天兩天了。

去年11月聯(lián)大會議上，中國駐聯(lián)合國大使傅聰就警告過：背棄和平承諾的國家，沒資格談入常。當(dāng)時針對的是日本某些政客說的"臺灣有事就是日本有事"那番話。結(jié)果日本壓根沒當(dāng)回事，轉(zhuǎn)頭幾個月又來了。

這種不死心的勁頭，說好聽點(diǎn)叫執(zhí)著，說難聽點(diǎn)就是不知道自己幾斤幾兩。

那中國為啥反對得這么堅(jiān)決？是無理取鬧嗎？還真不是。日本身上有三個硬傷，哪個拿出來都夠它喝一壺的。

第一個，也是最要命的，歷史這筆賬，他壓根沒想還。

同樣是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，你看德國怎么做的？總理給猶太人紀(jì)念碑下跪，學(xué)校里認(rèn)認(rèn)真真教納粹罪行，整個國家從上到下都在反思。

再看日本呢？靖國神社里頭供著甲級戰(zhàn)犯，政客隔三差五去拜一拜。教科書把"侵略"改成"進(jìn)出"，把"南京大屠殺"改成"南京事件"，三十多萬人的血仇就這么被輕飄飄帶過。慰安婦的事不認(rèn)，強(qiáng)征勞工的事不認(rèn)，被逼急了還倒打一耙說中韓在"碰瓷"。

更離譜的是，日本政壇高層有人公開說東京審判是"戰(zhàn)勝國的政治審判"，意思是這審判本身就不合法。

你品品這話，這是什么意思？這是說當(dāng)年那些戰(zhàn)犯被冤枉了？是說日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭其實(shí)沒那么大罪過？

一個連自己干過什么都不敢承認(rèn)的國家，你讓它去"維護(hù)國際和平"，這不是笑話嗎？

第二個硬傷，是日本這些年的所作所為，越來越讓人不放心。

戰(zhàn)后日本憲法第九條寫得明明白白：放棄戰(zhàn)爭，不保持軍隊(duì)。這是當(dāng)年被打服了之后立下的規(guī)矩。但你看現(xiàn)在，日本把這條約束一點(diǎn)點(diǎn)往外撐。

先是修訂"安保三文件"，突破"專守防衛(wèi)"原則，意思是以后不光能防守，還能主動出擊了。接著高層開始討論要不要改"無核三原則"，甚至有人公開說日本應(yīng)該考慮擁核。再然后跟菲律賓簽軍事協(xié)定，明擺著要在亞太地區(qū)擴(kuò)張勢力范圍。

有些日本政客更是把修憲、放開武器出口當(dāng)成競選承諾來喊。這哪是要當(dāng)"正常國家"，這分明是想把軍國主義那條老路再走一遍。

讓這樣一個正在突破和平底線的國家進(jìn)安理會，打個比方吧，這就好比讓一個有縱火前科的人去當(dāng)消防隊(duì)長，你敢信？

第三個硬傷，其實(shí)藏在日本國內(nèi)的反應(yīng)里。

中國代表這番話說完，日本國內(nèi)輿論是什么反應(yīng)？反思"我們哪兒做得不對"？根本沒有。

網(wǎng)上全是氣話：什么"退出聯(lián)合國"，什么"不交會費(fèi)"，什么"聯(lián)合國就是80年前勝利者搞的游戲"，甚至還有人喊著要"另起爐灶建新秩序"。

這話乍一聽挺硬氣，仔細(xì)一琢磨，全是賭氣。

說白了，這種心態(tài)的本質(zhì)是什么？是覺得"我有錢，我交的會費(fèi)多，憑什么不讓我入常"。在部分日本人心里，國際話語權(quán)是可以用錢買的。

但他們搞錯了一件事：安理會常任理事國的席位，是二戰(zhàn)時期反法西斯同盟國用幾千萬人的性命換來的，是《聯(lián)合國憲章》確立的戰(zhàn)后國際秩序的基石。這東西不是商品，花多少錢都買不來。

再說了，聯(lián)合國是當(dāng)今世界最大的國際合作平臺，日本真要退出去，第一個倒霉的是自己。沒有這個舞臺，它在國際政治里還能有多大存在感？到時候除了給美國當(dāng)跟班，還能干什么？

更現(xiàn)實(shí)的問題是，日本現(xiàn)在擴(kuò)軍的錢哪兒來的？靠借債。2025年補(bǔ)充預(yù)算里，國債占比高達(dá)64%。經(jīng)濟(jì)本來就一堆麻煩事，還要往軍事冒險(xiǎn)的路上沖，萬一哪天債務(wù)崩盤，軍事野心還沒實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)先塌了，那可就真成笑話了。

說到這兒，可能有人要問：中國反對日本入常，是不是就是不想讓它強(qiáng)大？

這事得怎么看。中國反對的不是日本變強(qiáng)，而是日本用錯誤的方式變強(qiáng)。安理會常任理事國這個位置，核心職責(zé)是維護(hù)國際和平，不是用來撐門面、貼標(biāo)簽的。日本想靠入常來洗白歷史、給自己戴個"正常國家"的帽子，這算盤打錯了方向。

中國的立場，說到底是在替二戰(zhàn)受害國守一道防線。亞洲有多少國家被日本侵略過？有多少平民死在日軍屠刀下？這些血債要是就這么算了，那些死去的人找誰說理去？

日本真想當(dāng)正常國家，路子其實(shí)不復(fù)雜：老老實(shí)實(shí)承認(rèn)歷史，認(rèn)認(rèn)真真道歉賠償，把軍國主義那套徹底清算干凈。德國能做到，日本為什么做不到？不是做不到，是不想做。

只要日本還抱著篡改歷史、窮兵黷武的心思，別說入常了，就算換一百屆政府、拉來全球一半國家撐腰，這道門它也別想邁進(jìn)去。歷史的賬永遠(yuǎn)在那兒擺著，國際社會的眼睛也不是瞎的。

有些路，走錯了方向，越努力只會離目的地越遠(yuǎn)。日本要是執(zhí)迷不悟，最后坑的還是自己。

信息來源