中國扛住美國關稅壓力，能給歐洲支招嗎？外交部回應暗藏大國智慧

近日，外交部例行記者會上，英國廣播公司（BBC）記者將矛頭直指中美歐三方關系，拋出尖銳提問：“鑒于中國能夠頂住美國壓力、應對特朗普政府的關稅措施，中國是否能給這些歐洲國家一些建議，應該如何應對美方威脅？”

面對這一提問，外交部發言人郭嘉昆作出明確回應：“關于你提到的歐洲國家與美國的關系，中方不作評論。關于你提到的格陵蘭島問題，中方已經多次闡明了我們的立場。對于中歐關系，中方始終秉持相互尊重、合作共贏的原則，來推進同歐洲國家發展互利共贏的關系。我們也期待歐洲國家能夠與中方相向而行。”

中方的回應看似簡潔，卻蘊含著清晰的外交邏輯與務實的發展導向。深入解讀這場問答，不僅能看清中國在全球貿易博弈中的立場，更能為理解當前國際經貿格局提供重要視角。

BBC記者的提問并非空穴來風，而是精準戳中了當前全球經貿體系的痛點。近年來，美國將關稅作為地緣政治博弈的工具，不僅對華揮舞關稅大棒，更頻繁將矛頭指向歐洲盟友。

從威脅對與格陵蘭島有合作的歐洲國家加征關稅，到揚言對同伊朗開展貿易的國家征收25%關稅，美國的單邊貿易霸凌行徑，讓歐洲國家陷入了“盟友壓力”與“自身利益”的兩難抉擇。

事實上，美國的關稅威脅早已不是空談。2025年，特朗普政府對華威脅加征的關稅一度高達145%，試圖通過極限施壓遏制中國出口。

在這樣的背景下，全球輿論都在關注：面對超級大國的貿易霸凌，被施壓方能否守住自身利益？而中國的表現給出了一份超出預期的答案。

海關數據顯示，2025年中國全年貿易順差總額達到1.2萬億美元，創下歷史紀錄，即便對美出口降幅高達20%，全年出口總額依然增長5.5%。

中國之所以能抵御住美方的關稅壓力，核心在于兩點：一是供應鏈的韌性重構，美國市場流失的訂單被歐盟、東盟等市場有效填補，2025年中國對歐盟出口增長8.4%，對東盟出口激增13.4%，形成了“堤內損失堤外補”的格局；二是堅持開放合作的初心，用實際行動證明全球供應鏈深度咬合，強行切割只會兩敗俱傷。

這種成功實踐，也正是BBC記者提問的核心背景——在歐洲面臨類似壓力時，國際社會自然期待從中國的經驗中尋找參考。

面對BBC記者的提問，中方選擇“不評論歐美關系”，這一立場背后是對國家主權與外交基本準則的堅守。

外交的核心是尊重各國獨立自主的選擇，歐洲國家與美國的關系，應由雙方自主協商解決。從格陵蘭島問題的回應中，也能看出這種一致性——中方始終在既定立場上保持穩定，不被外部提問帶偏節奏。

近年來，中歐在經貿領域的合作成果豐碩，兩個港口的故事便是最好的例證。德國漢堡港自1731年開啟對華貿易以來，始終是中歐經貿往來的重要樞紐，如今每3個裝卸的集裝箱中就有1個來自或運往中國，2024年漢堡與中國的直航集裝箱吞吐量約為220萬標準箱，中國已成為漢堡最大的貿易伙伴。

希臘比雷埃夫斯港則是中歐共建“一帶一路”的典范。2008年全球金融危機與2009年歐債危機讓比港瀕臨破產，中遠海運的投資成為“及時雨”。在中方運營下，比港年集裝箱吞吐量突破500萬標準箱，穩居地中海第一、歐洲前五大港，更開通“中歐陸海快線”，成為遠東商品進入中東歐腹地的高效通路。

這些數據充分證明，中歐堅持合作共贏，就能實現互利互惠，為雙方經濟發展注入動力。

當前全球經貿格局正面臨單邊主義、保護主義的沖擊，美國的關稅大棒不僅讓歐洲國家承壓，也破壞了全球供應鏈的穩定。

BBC記者的提問，本質上反映了國際社會對破解貿易困局的迫切需求。而中方給出的答案，早已蘊含在“期待歐洲國家與中方相向而行”的表態中——合作而非對抗，共贏而非零和，才是破解當前困局的正確路徑。

中國在應對美方關稅壓力時，始終堅持擴大對外開放，既鞏固傳統市場，也開拓新興市場，同時依托自身產業優勢提升供應鏈韌性。

這種“立足自身、擁抱世界”的發展思路，對歐洲國家同樣具有參考價值。歐洲擁有雄厚的工業基礎與廣闊的市場，若能堅持多邊主義，與包括中國在內的全球主要貿易伙伴深化合作，就能有效對沖單邊主義帶來的風險。

中國不會干涉歐美關系，也不會強加所謂“建議”，但始終愿意與歐洲國家相向而行，在相互尊重的基礎上深化合作。

對于歐洲國家而言，這或許就是應對當前壓力的最佳路徑——與其在外部壓力下搖擺不定，不如堅定地選擇合作共贏，與中國一道維護全球經貿體系的穩定與繁榮。