中國扛住美國關(guān)稅壓力，能給歐洲支招嗎？外交部回應(yīng)暗藏大國智慧

近日，外交部例行記者會上，英國廣播公司（BBC）記者將矛頭直指中美歐三方關(guān)系，拋出尖銳提問：“鑒于中國能夠頂住美國壓力、應(yīng)對特朗普政府的關(guān)稅措施，中國是否能給這些歐洲國家一些建議，應(yīng)該如何應(yīng)對美方威脅？”

面對這一提問，外交部發(fā)言人郭嘉昆作出明確回應(yīng)：“關(guān)于你提到的歐洲國家與美國的關(guān)系，中方不作評論。關(guān)于你提到的格陵蘭島問題，中方已經(jīng)多次闡明了我們的立場。對于中歐關(guān)系，中方始終秉持相互尊重、合作共贏的原則，來推進同歐洲國家發(fā)展互利共贏的關(guān)系。我們也期待歐洲國家能夠與中方相向而行。”

中方的回應(yīng)看似簡潔，卻蘊含著清晰的外交邏輯與務(wù)實的發(fā)展導向。深入解讀這場問答，不僅能看清中國在全球貿(mào)易博弈中的立場，更能為理解當前國際經(jīng)貿(mào)格局提供重要視角。

BBC記者的提問并非空穴來風，而是精準戳中了當前全球經(jīng)貿(mào)體系的痛點。近年來，美國將關(guān)稅作為地緣政治博弈的工具，不僅對華揮舞關(guān)稅大棒，更頻繁將矛頭指向歐洲盟友。

從威脅對與格陵蘭島有合作的歐洲國家加征關(guān)稅，到揚言對同伊朗開展貿(mào)易的國家征收25%關(guān)稅，美國的單邊貿(mào)易霸凌行徑，讓歐洲國家陷入了“盟友壓力”與“自身利益”的兩難抉擇。

事實上，美國的關(guān)稅威脅早已不是空談。2025年，特朗普政府對華威脅加征的關(guān)稅一度高達145%，試圖通過極限施壓遏制中國出口。

在這樣的背景下，全球輿論都在關(guān)注：面對超級大國的貿(mào)易霸凌，被施壓方能否守住自身利益？而中國的表現(xiàn)給出了一份超出預(yù)期的答案。

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2025年中國全年貿(mào)易順差總額達到1.2萬億美元，創(chuàng)下歷史紀錄，即便對美出口降幅高達20%，全年出口總額依然增長5.5%。

中國之所以能抵御住美方的關(guān)稅壓力，核心在于兩點：一是供應(yīng)鏈的韌性重構(gòu)，美國市場流失的訂單被歐盟、東盟等市場有效填補，2025年中國對歐盟出口增長8.4%，對東盟出口激增13.4%，形成了“堤內(nèi)損失堤外補”的格局；二是堅持開放合作的初心，用實際行動證明全球供應(yīng)鏈深度咬合，強行切割只會兩敗俱傷。

這種成功實踐，也正是BBC記者提問的核心背景——在歐洲面臨類似壓力時，國際社會自然期待從中國的經(jīng)驗中尋找參考。

面對BBC記者的提問，中方選擇“不評論歐美關(guān)系”，這一立場背后是對國家主權(quán)與外交基本準則的堅守。

外交的核心是尊重各國獨立自主的選擇，歐洲國家與美國的關(guān)系，應(yīng)由雙方自主協(xié)商解決。從格陵蘭島問題的回應(yīng)中，也能看出這種一致性——中方始終在既定立場上保持穩(wěn)定，不被外部提問帶偏節(jié)奏。

近年來，中歐在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作成果豐碩，兩個港口的故事便是最好的例證。德國漢堡港自1731年開啟對華貿(mào)易以來，始終是中歐經(jīng)貿(mào)往來的重要樞紐，如今每3個裝卸的集裝箱中就有1個來自或運往中國，2024年漢堡與中國的直航集裝箱吞吐量約為220萬標準箱，中國已成為漢堡最大的貿(mào)易伙伴。

希臘比雷埃夫斯港則是中歐共建“一帶一路”的典范。2008年全球金融危機與2009年歐債危機讓比港瀕臨破產(chǎn)，中遠海運的投資成為“及時雨”。在中方運營下，比港年集裝箱吞吐量突破500萬標準箱，穩(wěn)居地中海第一、歐洲前五大港，更開通“中歐陸海快線”，成為遠東商品進入中東歐腹地的高效通路。

這些數(shù)據(jù)充分證明，中歐堅持合作共贏，就能實現(xiàn)互利互惠，為雙方經(jīng)濟發(fā)展注入動力。

當前全球經(jīng)貿(mào)格局正面臨單邊主義、保護主義的沖擊，美國的關(guān)稅大棒不僅讓歐洲國家承壓，也破壞了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

BBC記者的提問，本質(zhì)上反映了國際社會對破解貿(mào)易困局的迫切需求。而中方給出的答案，早已蘊含在“期待歐洲國家與中方相向而行”的表態(tài)中——合作而非對抗，共贏而非零和，才是破解當前困局的正確路徑。

中國在應(yīng)對美方關(guān)稅壓力時，始終堅持擴大對外開放，既鞏固傳統(tǒng)市場，也開拓新興市場，同時依托自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢提升供應(yīng)鏈韌性。

這種“立足自身、擁抱世界”的發(fā)展思路，對歐洲國家同樣具有參考價值。歐洲擁有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)與廣闊的市場，若能堅持多邊主義，與包括中國在內(nèi)的全球主要貿(mào)易伙伴深化合作，就能有效對沖單邊主義帶來的風險。

中國不會干涉歐美關(guān)系，也不會強加所謂“建議”，但始終愿意與歐洲國家相向而行，在相互尊重的基礎(chǔ)上深化合作。

對于歐洲國家而言，這或許就是應(yīng)對當前壓力的最佳路徑——與其在外部壓力下?lián)u擺不定，不如堅定地選擇合作共贏，與中國一道維護全球經(jīng)貿(mào)體系的穩(wěn)定與繁榮。