2026，或許將會是二游分化元年

文/二弦

導(dǎo)語

分化的開端

最近，我略微盤了盤，發(fā)現(xiàn)2025年還真算得上是二游小年，年內(nèi)上線新品寥寥不說，真正能稱得上大型化的3D產(chǎn)品，甚至只有1款。最關(guān)鍵的是，2025，是沒有爆款新品的一年。

以國區(qū)暢銷榜的數(shù)據(jù)為參考，整個2025年，就沒有純粹的新二游進入過暢銷榜前30，而且，包括老牌頭部產(chǎn)品在內(nèi)，諸多二游都開始做一些或激進或保守的降價調(diào)整，比如送限定、不歪池、付費禮包等等。

所以，如果讓我用一句話去總結(jié)2025年，那就是：“缺乏重量級新品刺激+讓利策略開始廣泛普及”，可以說沒有增量，存量也在收緊，如此一來，二游整體營收呈現(xiàn)下滑趨勢也就不可避免了。

來源：《2025年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》

若我們沿著工委給出的曲線，把視野置于宏觀，就會發(fā)現(xiàn)，其實二游品類一直非常依賴頭部產(chǎn)品、頭部廠商的表現(xiàn)，如果某一年前者營收降低，后者旗艦級新品斷檔，那么這一年二游的整體也會表現(xiàn)不佳。

這除了用馬太效應(yīng)之類的話語去解釋，其實還牽扯出了一個二游的分化問題，即自2020年爆發(fā)以來，二次元游戲到今天，基本已經(jīng)完成了水油分離，頭部和中腰部的隔離越發(fā)明顯。

去年沒有新品沖入頭部，多少證明現(xiàn)在二游的頭部門檻以及玩家閾值正越來越高，體量、品質(zhì)甚至付費合理度，幾乎皆是新入場二游的必考科目。

合理推測，我認為未來大型3D化將成為頭部標(biāo)配，而這批二游也將成為和純2D或3D化不足的中小體量產(chǎn)品徹底區(qū)分開來的“3A級”二游。而前者們，也會喪失競爭頭部位置的資格。

而今年，將是驗證這一趨勢的一年，自年初起，不光有諸多大型二游進入或即將進入測試期，第一款二游大作，鷹角的《明日方舟：終末地》（以下簡稱終末地）也在今天正式公測，開啟了大型二游井噴的第一次沖擊。

終末地對于鷹角，承載了頗多意義，最關(guān)鍵的一點是，其成功與否，影響著鷹角未來能否更進一步，即便今天的《明日方舟》依然強勁，但對于任何一家廠商來講，跟上時代、打造第二增長曲線都是必要的。

所以，對這次公測，鷹角也拿出了相當(dāng)?shù)闹匾?，公測在三測基礎(chǔ)上不僅進一步優(yōu)化了3C表現(xiàn)，一些體驗維度的摩擦，比如角色養(yǎng)成、任務(wù)流程、探索產(chǎn)出以及卡池機制等等，都得到了進一步潤滑。

今天上午終末地公測后，玩家社區(qū)呈現(xiàn)出的氛圍，讓我有些不敢相信這是二游社區(qū)，按照我的經(jīng)驗，如今二游開服必有節(jié)奏，在美術(shù)品質(zhì)等內(nèi)容層面外加跨端表現(xiàn)等技術(shù)實力之下，就連最嚴(yán)苛的貼吧和NGA，都出現(xiàn)了不少贊嘆終末地產(chǎn)品質(zhì)量的帖子。

終于，鷹角一直以來的努力，在今天，開花結(jié)果。

如果說公測開服是終末地跨過的第一道門檻，那么，由其開啟的下一代二游內(nèi)卷的后半場，這款鷹角四年磨劍的旗艦新作，究竟能否真的成功躋身頭部位置呢？

01

游戲，一定要好玩

分析之前，還是先聊聊二游目前的困境。

在過去很長一段時間里，二游的驅(qū)動力靠的是廣義上的內(nèi)容、狹義上的劇情與角色。玩法固然存在，但比較難經(jīng)得起推敲，這也是二游普遍會出現(xiàn)長草期的原因，因為當(dāng)版本內(nèi)容被消耗完畢，絕大多數(shù)二游都沒有一個能承擔(dān)玩家重復(fù)游玩的“核心玩法”。

今天，這種模式已經(jīng)越來越吃力，一方面，二次元角色人設(shè)已經(jīng)幾乎被描述改編殆盡，社區(qū)此起彼伏的鑒抄風(fēng)波也來源于此，不同產(chǎn)品的角色與角色間，只要想找，就能找到相似的影子；再者，二游內(nèi)容生產(chǎn)又被角色付費束縛，包括敘事在內(nèi)的創(chuàng)意策略愈發(fā)保守，外加用戶圈層相比二次元亞文化時代的擴大，導(dǎo)致二游劇情愈發(fā)眾口難調(diào)。

大香蕉生成

這一現(xiàn)象背后，是二游玩家對“玩”的需求正在上升，對同質(zhì)化內(nèi)容的耐心正在下降。也正因此，后續(xù)二游想要沖擊頭部位置，光靠內(nèi)容層面的堆料顯然不夠，還需要讓產(chǎn)品更加耐玩、更像游戲，而不是單純做個賽博手辦收納盒。

非常巧的是，過去不是沒有以玩法為開發(fā)側(cè)重的二游，其中，不斷探索二游玩法邊界并且獲得市場認可的二游，就是鷹角的《明日方舟》。

我曾在三測前后，盡可能詳細拆了拆終末地主機級規(guī)格美術(shù)水準(zhǔn)以及玩法層面的“策略性”。某種程度上講，如果美術(shù)是終末地競爭頭部的入場券，那么玩法的策略感、加碼而來的游戲性本身，就是終末地參與頭部競爭的最大底氣。

為了方便沒有參與過三測、以及還沒完上游戲的讀者，我再就終末地的玩法再談一二，簡單說來，終末地建立了以流水線工廠玩法“集成工業(yè)”為核心、帶有復(fù)數(shù)層級的箱庭探索，以及融合“舟式排軸思維”的即時戰(zhàn)斗相加，三位一體的玩法架構(gòu)。

在鷹角的設(shè)計下，這三重玩法耦合得相當(dāng)?shù)轿唬和婕以谒l(wèi)二的探索負責(zé)提供敘事空間與生產(chǎn)資源，基建負責(zé)提供資源循環(huán)規(guī)劃和決策，戰(zhàn)斗則承擔(dān)即時交互和體驗填充，同時，三者相輔相成，基建能反過來提升探索效率、補充戰(zhàn)斗的養(yǎng)成部分，而探索和戰(zhàn)斗，又左右著玩家對于基建發(fā)展方向的決策。

例子1：在武陵地區(qū)，可以用抽水泵拓展新的探索區(qū)域

這樣一來，終末地實際上形成了一個玩法層面緊密的“生產(chǎn)→建設(shè)→養(yǎng)成→探索→生產(chǎn)”閉環(huán)。

例子2：基建炮塔能作為戰(zhàn)斗的輔助甚至是auto的關(guān)鍵

三者環(huán)環(huán)相扣，互相驅(qū)動，構(gòu)建了一套目前可以說大型二游中頗為罕見的、由玩法驅(qū)動、且相互耦合的交互反饋機制。

大香蕉生成

我在三測過后曾混跡于玩家社區(qū)，發(fā)現(xiàn)除了有不少玩家在相互諸如基建、配隊交流心得之外，還有相當(dāng)一部分沒有參與測試的玩家都在擔(dān)心一個問題，即這套東西會不會“太復(fù)雜”，和一些業(yè)內(nèi)的朋友聊起，他們也提到過，終末地的重度趨勢很明顯，恐怕會有些挑人。

但實際上，只要上手過后就會明白，鷹角為終末地這套玩法循環(huán)立的點并不在“難”或者“復(fù)雜度”上。

正相反，終末地玩法框架足夠純粹、有著相當(dāng)?shù)淖杂啥?，最終為玩法賦予了一套豐儉由人的階梯式體驗以及復(fù)玩性。

拿基建來說，因為游戲里每個機器都分開做了細致教學(xué)，配方也做了很大簡化，因此玩起來實際上手速度很快。而且怎么拉電線，怎么排生產(chǎn)線，生產(chǎn)什么東西，基本上在教學(xué)過后就不會對玩家做出什么條條框框的限制。

想擺個整整齊齊的工業(yè)園區(qū)可以，想搞個歪七扭八但能跑就行的作坊也完全沒問題，集成工業(yè)系統(tǒng)不會懲罰玩家行為的不完美，更別提在加入藍圖系統(tǒng)后，對上手門檻的焦慮幾乎完全可以打消了，重要的是，玩家的資源獲取效率遠遠大于建設(shè)基建設(shè)施與生產(chǎn)基建產(chǎn)物所需的資源量，這意味著終末地幾乎不存在卡資源的問題。

所以，基建產(chǎn)線的擴大以及滿足玩家所需產(chǎn)物的生產(chǎn)，其實沒有外界想象的那么高的門檻。硬核玩家可以追求極致的產(chǎn)能比、最優(yōu)的布局方案，而休閑玩家只需要跟著需求走，缺什么造什么，同樣能順暢地推進游戲流程，享受基建帶來的成就感。

基建玩法的潛在受眾量其實很大，要如何讓本不熟悉這類玩法的玩家能夠享受游玩樂趣，關(guān)鍵還是看有沒有下足功夫，學(xué)習(xí)曲線是否能夠更合理，玩家上手體驗是否順暢。

從目前的集成工業(yè)上來看，其實鷹角已經(jīng)做得不錯。

戰(zhàn)斗系統(tǒng)和探索設(shè)計其實同樣如此。

雖然終末地的戰(zhàn)斗設(shè)計思路注重策略。除了配隊，還要求玩家考慮技力分配、異常附著和觸發(fā)等決策，但融入極限閃避技能打斷之后，動作玩家依然能享受其中。

而探索方面，終末地為玩家提供的探索場景是多層級且線性的。

探索的相當(dāng)一部分是伴隨劇情螺旋前進。很多寶箱和材料等探索要素會被設(shè)計在需要一些移動手段比如滑索跳板才能抵達的高位、以及作為玩家向岔路探索的獎勵，總的來說，玩家在塔衛(wèi)二里并不會缺乏可供探索的要素點。

箱庭關(guān)卡的魅力就在于精心引導(dǎo)的特定路線和配套的解謎體驗，終末地這種刺激更為密集的無縫大箱庭，對于探索熱情的保持要更加到位。

今天公測后，玩家在優(yōu)化、美術(shù)之外，對于箱庭探索的廣泛認可，無不證明了這一點。

三測期間玩家對采石場地圖的評價

本質(zhì)上還是那句話，說到底，終末地的設(shè)計哲學(xué)并不是在用復(fù)雜度篩選玩家，而是和鷹角一貫的作風(fēng)一樣，用系統(tǒng)深度鼓勵玩家思考。雖然花的心思與體驗回報成正比，但哪怕只是輕度參與，也不會被終末地拒之門外。

也正因為終末地玩法決策的寬容度足夠高，所以，每一位玩家的塔衛(wèi)二之旅感受都可能存在著鮮明的個人差異。

某種意義上說，這種下限友好、上限夠高的設(shè)計，才是真正能讓硬核與休閑受眾共處一室的關(guān)鍵。僅我自己的體驗來看，無論是重策略的戰(zhàn)斗體系，還是扎實的箱庭探索，都為我?guī)砹饲袑嵡壹兇獾挠瓮鏄啡ぁ?/p>

而且，終末地在玩法之間的耦合之外，更將整個玩法系統(tǒng)與世界觀進行了結(jié)合，集成工業(yè)本身對應(yīng)的就是終末地工業(yè)開拓的主題，而玩家在于進行基建、戰(zhàn)斗玩法的過程中，也同時在參與敘事。

比如以水為核心的武陵地區(qū)，核心資源“息壤”由敘事帶出，生產(chǎn)的必要性也是故事中其是抑制侵蝕污染擴散的關(guān)鍵，疊加與之相關(guān)的許多基建設(shè)施需要水力驅(qū)動。所以使得玩家在選擇產(chǎn)物、規(guī)劃產(chǎn)線時，不光由敘事自然推進、也要考慮箱庭地圖中水資源的分布與利用，用息壤水槍清理污染之后發(fā)生的戰(zhàn)斗，同時會成為敘事推進、穿插在基建擴展、探索路徑之間的體驗填充。

這就是終末地除了玩法驅(qū)動之外，讓我些許認為它真正超越以往二游的地方。

玩法，實際上是游戲設(shè)計者為玩家設(shè)計的“交互規(guī)則”，而鷹角把這種規(guī)劃，自然地融入了敘事背景，讓玩法與世界觀之間得以調(diào)和。

鷹角的產(chǎn)品始終更強調(diào)氣質(zhì)和調(diào)性，強調(diào)藝術(shù)、敘事、機制之間的相互支撐。這種調(diào)和度，抑或說邏輯上的自洽，在二游品類，目前可以說是獨一份。

還值得一說的當(dāng)然還有開頭提到的跨端能力，這一塊也是《明日方舟：終末地》最超出我以及諸多玩家預(yù)期的部分，游戲在一些中低配置PC以及手機端的表現(xiàn)，的確能夠代表2026年的跨端產(chǎn)品。

但話說回來，單靠游戲性或者說產(chǎn)品力，就足以讓終末地穩(wěn)坐頭部位置了嗎？答案顯然不止于此。

02

IP積淀

回看以往，頭部二游的另一個顯著特點就是基本都有著以游戲為中心、向不同維度衍生的IP生態(tài)。在IP化運營已成常規(guī)操作的當(dāng)下，一個強大的IP，不僅能培養(yǎng)用戶粘性，更能創(chuàng)造新的增長點，讓游戲從單一的娛樂產(chǎn)品進化為文化符號。

而這，鷹角過去顯然做得不錯。

之前有不少人提到過一個問題，那就是鷹角一度只有一款旗艦《明日方舟》，到底是怎么在這些年中穩(wěn)坐頭部二游廠商之一的位置的。答案其實很簡單，除了《明日方舟》本身的產(chǎn)品力，IP化，為其帶來了游戲之外，巨量的長尾效應(yīng)與內(nèi)容厚度。

在泛文娛領(lǐng)域想必不用我多提，音律聯(lián)覺、嘉年華等線下活動不勝枚舉。除此之外，漫畫、動漫等世界觀衍生ACG作品，在玩家群體中的認可程度也相當(dāng)高，比如衍生漫畫，主線動畫、泡面番劇等等。這些內(nèi)容，成為了反哺明日方舟IP敘事、傳達人物弧光的關(guān)鍵，鷹角用將近七年的時間搭建了其基石。

來源：《明日方舟：精英干員》

今天，過往的沉淀，也將終末地IP化的起跑線拉得相當(dāng)靠前。

前瞻直播時，海貓他們已提到，終末地的衍生內(nèi)容創(chuàng)作已經(jīng)是現(xiàn)在進行時，女主佩麗卡的前傳故事《諾言》，與明日方舟《123羅德島》的聯(lián)動漫畫《456終末地》等漫畫都已安排。

值得一提的是，終末地也有自己的音樂廠牌，“鐵痕電臺”，并于直播中公開試聽了包括萊萬汀、伊馮在內(nèi)的三名角色的EP曲目，有塞壬唱片的成功經(jīng)驗，搭配終末地的3D屬性，我推測鐵痕電臺未來的MV花樣將會相當(dāng)多。

而且基于“電臺”的形式，大可以暢想未來可能會加入廣播等形式的內(nèi)容。這意味著鐵痕電臺不會是塞壬唱片的簡單復(fù)刻，而是有機會成為一個更加多元的內(nèi)容平臺，在保持音樂廠牌屬性的同時，探索更貼合終末地工業(yè)開拓世界觀的呈現(xiàn)形式。

終末地公測PV的音樂是邀請Starset獻上的全新游戲印象曲《We Are Empire》，加上此前在TGA公開定檔時，也釋出了邀請傳奇樂隊“共和時代”打造的《Give Me Something (For Arknights Endfield)》。這種與國際知名音樂人的合作不僅是音樂品質(zhì)的保障，更是鷹角讓內(nèi)容觸達全球的方式之一。

Starset《We Are Empire》

OneRepublic《Give Me Something (For Arknights Endfield)》

海外反響很不錯

另外，終末地與神舟傳媒的跨界聯(lián)動其實也值得說道說道，終末地講述的是科幻開拓的冒險故事，從聯(lián)動邏輯上來說，這種與國家級航天傳媒的綁定，不僅是品牌層面的背書，更是一種價值觀的匹配，即開拓、探索、延續(xù)文明，這些終末地世界觀中的核心命題，與中國航天精神形成了某種呼應(yīng)。

從更宏觀的視角來看，鷹角正從《明日方舟》的單一成功，邁向構(gòu)建IP宇宙的階段，廠商布局的思路非常明確。

從世界觀設(shè)定來看，鷹角有意為兩款作品設(shè)置一個較大的時間跨度，為各自留出充足的發(fā)展空間。開發(fā)團隊希望可以讓IP中的兩款作品都能夠持續(xù)創(chuàng)作，并且能夠擴展出新的故事。

作為一個新玩家，之前我在深度體驗后，并未出現(xiàn)過理解上的困難，好比源石技藝，我明白其在終末地中是管理員救世與維系自身存續(xù)，以及開拓的可控技術(shù)，并沒有理解成本。但對于我的粥批朋友來說，對背景或者說相關(guān)故事的好奇，源石等設(shè)定之間的聯(lián)系，成為了激發(fā)他游玩興趣的一個點。

這種設(shè)計思路非常巧妙，可以說既保留了《明日方舟》的內(nèi)容勢能，讓老玩家能通過彩蛋和關(guān)聯(lián)設(shè)定獲得情感滿足，同時又給終末地足夠的空間去培養(yǎng)自己的核心用戶群。

再說回終末地本身，它講述的故事、呈現(xiàn)的體驗，甚至是玩法，都和《明日方舟》完全不同，但內(nèi)里共通的策略性又讓它進一步加深了方舟IP的感知。

漫威、星球大戰(zhàn)，包括最終幻想系列，都采用了類似的策略。它們每部作品都有自己獨立的故事和角色，但又共享著同一套美學(xué)語言和價值內(nèi)核，彼此既能聯(lián)動互補，又不會相互綁架。

藕斷絲連又各自精彩的IP關(guān)系，其實是很多長壽系列IP的成功經(jīng)驗。

還是我上節(jié)說的，這個時代的二游競爭，早已不再局限于產(chǎn)品本身，內(nèi)容深度、IP粘性、生態(tài)廣度、乃至于廠商布局，有時候這些看似“虛”的東西，往往才是決定一款產(chǎn)品能否成為頭部的關(guān)鍵變量。

結(jié)語

說到這，有人可能要問了，那么是不是現(xiàn)在就能給終末地按一個“頭部”的標(biāo)簽?zāi)兀?/p>

坦白說，這個問題現(xiàn)在沒有人能給出確定的答案。

站在2026年1月22日這個節(jié)點回望，終末地的公測，似乎天然帶有某種行業(yè)變革開端的意味。

未來兩到三年，二次元游戲賽道，大型產(chǎn)品數(shù)量將不斷攀升，而終末地作為這波浪潮中第一個正式公測的，它的市場表現(xiàn)將在很大程度上定義接下來的競爭格局。

在公測之前，我一度為終末地捏著一把汗，因為游戲核心之一的基建玩法，放在當(dāng)今的二游市場中來講，依舊算得上是硬核的類型。

但是，從今天玩家社區(qū)的反響來看，我的擔(dān)心或許多余了些，抑或說，我以往對二游玩家與深度玩法天然對立的認知，已經(jīng)“過時”了。

第一步，終末地已經(jīng)走得相當(dāng)扎實。但是，未來如何保持這個水準(zhǔn)，并繼續(xù)在硬核玩法與商業(yè)化之間找到平衡點，依然會是鷹角必須面對的課題。

畢竟，頭部不是曇花一現(xiàn)，要求的是長青。就連《明日方舟》當(dāng)年上線時，也沒有人會料想到它能獲得如今的成功，時代窗口+產(chǎn)品差異化+長線運營能力的天時地利人和，是頂級爆款缺一不可的條件。

但我可以確定的是，如今，二游頭部標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)發(fā)生變化，鷹角會在終末地身上完成有關(guān)技術(shù)驗證、分層升級、團隊擴容、全球化能力的再訓(xùn)練，換句話說，終末地的成功公測，已經(jīng)讓鷹角跑通了產(chǎn)品研發(fā)的全新循環(huán)。

對于行業(yè)來講，鷹角也用終末地給出了事關(guān)二游未來的答案，即：二游真的可以“更游戲”。