洲際導(dǎo)彈空中打轉(zhuǎn)，炸出紫紅色蘑菇云，俄核武庫(kù)半壁江山不靠譜？

2025 年 11 月 28 日，俄羅斯在靠近哈薩克斯坦邊境的奧倫堡州亞斯尼發(fā)射場(chǎng)，開(kāi)展了一次洲際彈道導(dǎo)彈試射活動(dòng)。

試射過(guò)程中，一枚重型洲際彈道導(dǎo)彈從發(fā)射井升空，一級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)火后不久便出現(xiàn)飛行姿態(tài)異常問(wèn)題。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，該導(dǎo)彈升空后先向右側(cè)偏移，隨后又向左晃動(dòng)，很快進(jìn)入旋轉(zhuǎn)狀態(tài)，飛行軌跡失控。

導(dǎo)彈升空高度較低，初步觀測(cè)約兩三百米后便開(kāi)始解體，隨后引發(fā)一連串爆炸。

殘骸墜落地面后，再次引發(fā)爆炸并產(chǎn)生一團(tuán)紫紅色煙霧，這一畫(huà)面被遠(yuǎn)處居民拍攝記錄，爆炸場(chǎng)景具有較強(qiáng)視覺(jué)沖擊力。

這一紫紅色煙霧的產(chǎn)生與導(dǎo)彈使用的液體燃料直接相關(guān)。

該導(dǎo)彈采用四氧化二氮與偏二甲肼組合的液體燃料，這類(lèi)燃料燃燒后會(huì)產(chǎn)生紫紅色煙氣，且具有毒性。

據(jù)附近居民反饋，煙霧升起后隨風(fēng)力擴(kuò)散，空氣中出現(xiàn)異常氣味。

俄方起初未就此次試射結(jié)果公開(kāi)說(shuō)明，僅對(duì)發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施封鎖并開(kāi)展殘骸清理工作。

西方衛(wèi)星影像顯示，發(fā)射井周邊區(qū)域呈現(xiàn)明顯焦黑痕跡，地面坑洼不平，印證了爆炸造成的破壞。

分析認(rèn)為，此次導(dǎo)彈試射失敗大概率源于姿態(tài)控制系統(tǒng)故障，可能是發(fā)動(dòng)機(jī)推力不均，或是陀螺儀出現(xiàn)異常，導(dǎo)致導(dǎo)彈無(wú)法維持穩(wěn)定飛行姿態(tài)。

此次試射本是俄羅斯戰(zhàn)略火箭軍展示核威懾能力的重要行動(dòng)，最終因發(fā)射失敗未能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)。

有專(zhuān)家指出，此次試射的導(dǎo)彈大概率為 “薩爾馬特”（RS-28 ）洲際彈道導(dǎo)彈，該型號(hào)導(dǎo)彈旨在替代俄軍老舊的 R-36M 導(dǎo)彈。

“薩爾馬特”（RS-28 ）導(dǎo)彈自重超過(guò)兩百?lài)崳O(shè)計(jì)射程可達(dá)一萬(wàn)八千公里，具備搭載多枚分導(dǎo)式核彈頭的能力，俄方此前宣稱(chēng)其可突破現(xiàn)有反導(dǎo)防御系統(tǒng)。

不過(guò)，該型號(hào)導(dǎo)彈在測(cè)試階段頻繁出現(xiàn)問(wèn)題：2024 年 9 月，在普列謝茨克發(fā)射場(chǎng)的試射活動(dòng)中，導(dǎo)彈爆炸導(dǎo)致發(fā)射井損毀，形成深度約三十米、直徑六十米的彈坑；此次事故后，俄軍將測(cè)試場(chǎng)地轉(zhuǎn)移至亞斯尼發(fā)射場(chǎng)，試圖提升測(cè)試安全性，不料再次遭遇失敗。

從技術(shù)層面分析，導(dǎo)彈失控旋轉(zhuǎn)過(guò)程中，彈體因承受過(guò)載超出結(jié)構(gòu)極限而解體。

該導(dǎo)彈彈體采用鎂鋁合金材料，雖能有效降低自重，但加工為方格狀結(jié)構(gòu)對(duì)制造工藝要求極高。

同時(shí)，液體燃料發(fā)生泄漏后混合，最終引發(fā)連鎖爆炸。

從現(xiàn)場(chǎng)視頻可見(jiàn)，導(dǎo)彈尾焰初始階段便呈現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)，閃爍頻率異常，已預(yù)示發(fā)動(dòng)機(jī)工作存在問(wèn)題。

當(dāng)前俄烏沖突持續(xù)消耗，俄羅斯國(guó)防資源緊張、預(yù)算受限，液體燃料導(dǎo)彈的維護(hù)成本較高，客觀上對(duì)裝備質(zhì)量管控形成一定壓力。

據(jù)西方情報(bào)機(jī)構(gòu)披露，該發(fā)射井于 2025 年三、四月份完成改造，專(zhuān)門(mén)適配 “薩爾馬特”（RS-28 ）導(dǎo)彈，可見(jiàn)俄方急于推進(jìn)該型號(hào)導(dǎo)彈的列裝進(jìn)程，但核心技術(shù)瓶頸尚未突破。

“薩爾馬特”（RS-28 ）原計(jì)劃于 2022 年進(jìn)入戰(zhàn)備值班狀態(tài)，受多次測(cè)試失敗影響，列裝進(jìn)程持續(xù)滯后。

2025 年 2 月，該型號(hào)導(dǎo)彈曾再次試射失敗，俄方未公布具體細(xì)節(jié)，此次 11 月的失敗進(jìn)一步延續(xù)了其測(cè)試失利的鏈條。

目前，液體燃料洲際導(dǎo)彈在俄羅斯核武庫(kù)中仍占較大比例，UR-100N、R-36M 等老舊型號(hào)導(dǎo)彈仍在承擔(dān)戰(zhàn)備任務(wù)。

若這類(lèi)裝備普遍出現(xiàn)可靠性問(wèn)題，將直接影響俄羅斯戰(zhàn)略核威懾能力的穩(wěn)定性。

此次失敗發(fā)生在新型導(dǎo)彈試射階段，未波及主力戰(zhàn)備庫(kù)存，但也暴露了俄軍導(dǎo)彈裝備整體可靠性面臨的挑戰(zhàn)。