馬克龍受了奇恥大辱，轉頭對中國提出兩個請求，特朗普緊急攤牌

最近達沃斯論壇上，法國總統馬克龍戴墨鏡亮相的模樣，活脫脫一個“墨鏡戰神”。

往日溫和的他，這次直接火力全開怒懟美國，那股“誰惹我懟誰”的霸氣，背后藏著一肚子委屈。

被特朗普公開私信羞辱、威脅加征200%葡萄酒關稅，還被嘲諷“即將下臺”，換誰都忍不了。

挨了美國的欺負后，馬克龍轉頭找中國合作，特朗普見歐洲紛紛親近中國，也急著對華示好。

這波美歐盟友反目、爭相拉攏中國的大戲，到底咋回事？

其實美方這些操作并非單純貿易手段，而是想以此逼迫法國加入美國主導的加沙“和平委員會”，但馬克龍拒絕后，特朗普這種貿易施壓加人身羞辱的做法，讓法美矛盾迅速激化。

作為歐盟核心成員國，法國的態度也代表了歐洲多國對美國單邊主義的不滿，而這只是美歐矛盾的縮影，特朗普政府圍繞格陵蘭島的動作，更將雙方矛盾推向新高。

格陵蘭島是丹麥自治領地，擁有重要的北極戰略地位和豐富自然資源，隨著全球氣候變暖，其航道開發價值和資源潛力愈發突出，這讓特朗普政府心生覬覦。

美方多次公開表示想實際控制格陵蘭島，甚至不排除動武，還派副總統赴島游說。

為逼迫歐洲妥協，特朗普政府2026年1月宣布，將對丹麥、挪威等八國輸美商品加征10%關稅，6月1日將提升至25%，直至各國同意美方所謂“全面購買格陵蘭島”的要求。

這一行為既違背國際法中尊重國家主權和領土完整的原則，也嚴重破壞跨大西洋同盟關系，引發歐洲各國強烈反對。

面對美國的關稅威脅和領土覬覦，歐洲迅速聯合回應。

被加征關稅的八國很快發表聯合聲明，指出美方行為可能引發危險惡性循環，將協同應對；歐盟高層也表態，堅定站在丹麥及格陵蘭島人民一邊維護主權。

外交回應之外，歐洲各國同步采取實際行動，丹麥加強格陵蘭島軍事部署，主導開展“北極耐力”軍事演習。

法、德等七國也宣布派兵參與，以輪換駐扎形式彰顯捍衛北極地區利益的決心。格陵蘭島民眾反對情緒強烈，超八成民眾拒絕歸屬美國，六個政黨聯合抗議。

首府努克等地舉行示威游行，丹麥首都哥本哈根也有兩萬多民眾集會，聲援格陵蘭島并呼吁尊重其自決權。

美國國內對特朗普政府的這一操作也存在分歧，兩黨均有批評聲音。

共和黨部分政要警告，若美方動武控制格陵蘭島，可能觸發國會彈劾，因其違背美國憲法關于戰爭權力分配的規定。

民主黨則質疑美方以關稅脅迫盟友的做法，認為這嚴重損害美國國際信譽。

事實上，特朗普政府控制格陵蘭島的圖謀根本不具備可行性，其主權歸屬有明確國際法依據。

丹麥作為北約和歐盟成員國，政治經濟穩定，無出售理由，而當地民眾的強烈反對更讓美方失去民意基礎。

即便拋開主權和民意，美方要實際控制該島，需經過格陵蘭島獨立、民眾公投等一系列復雜漫長程序，對于任期有限的特朗普政府而言幾乎不可能。

一旦動武，不僅會導致北約同盟體系崩塌，還將重創美國長期戰略利益。

美歐矛盾升級背景下，歐洲各國主動尋求加強與中國合作，這并非偶然，而是基于自身發展需求和國際格局變化。

馬克龍近期多次釋放加強中法合作的信號，雙方在經貿、氣候治理、北極可持續發展等領域有著廣泛合作空間。

除法國外，德國、意大利等歐盟核心成員國也紛紛表示，希望深化與中國的雙邊經貿合作，擴大各領域交流協作。

歐洲選擇親近中國，核心是中國始終堅持多邊主義，尊重各國主權和發展道路，在貿易中秉持互利共贏原則，與美國單邊主義、貿易保護主義形成鮮明對比。

同時，中國作為世界第二大經濟體，擁有龐大市場和完整產業鏈，能為歐洲經濟發展提供重要機遇，在全球經濟復蘇乏力的當下，中歐合作對雙方都是雙贏。

看到歐洲紛紛釋放親近中國的信號，特朗普政府也調整對華態度，釋放多項示好信號試圖改善中美關系。

但美方的態度轉變僅基于短期利益，并未摒棄單邊主義和霸權思維，這從其對待歐洲盟友的做法中就能看出。

而中國與各國交往始終堅守相互尊重、平等互利原則，無論與歐洲合作還是與美國互動，都遵循這一底線。

當前美歐盟友反目、各方爭相與中國互動的局面，并不意味著中國能輕易成為所謂“贏家”，國際格局演變始終復雜且動態。

中國始終堅持和平發展道路，站在歷史正確一邊，堅定維護多邊主義和國際公平正義，對中美歐互動的態度明確：

尊重各國主權和自主選擇，反對單邊主義和貿易保護主義，倡導對話協商解決爭端，推動構建人類命運共同體。

中歐合作深化源于雙方共同利益和價值追求，而中美關系能否良性發展，關鍵在于美方是否摒棄霸權思維，與中方相向而行，秉持相互尊重、和平共處、合作共贏原則相處。

美歐矛盾本質是美國單邊主義與歐洲維護自身主權利益的沖突，是雙方長期利益分歧積累的必然結果，并非偶然事件。

這一矛盾的持續發展，將對未來國際格局產生深遠影響。