中方履約采購 1200 萬噸美大豆 美方曲解炒作盡顯霸權思維

據知情交易商披露，過去三個月中國已累計采購1200萬噸美國大豆，精準兌現2025年10月中美領導人會晤達成的階段性貿易休戰承諾。這批大豆將從2025年12月至2026年5月陸續啟運，部分貨輪已駛向江蘇張家港等港口，中儲糧此前多次拍賣庫存大豆騰出倉容的動作，也印證了這份履約的誠意。中方甚至下調關稅、解除部分美國供應商進口限制，放棄了南美大豆更具優勢的價格與貿易安全性，用務實行動為雙邊經貿留足緩沖空間。

可這份克制與守諾，到了美國政客嘴里卻變了味。俄克拉荷馬州共和黨參議員穆林在福克斯新聞采訪中，把大豆采購歪曲成特朗普政策“步步包抄中國”的佐證，將關稅制裁、外交施壓包裝成一套“完整戰略”，還吹噓特朗普“掀翻博弈棋盤”的行事風格是對他國的精準反制。更離譜的是他憑空捏造的能源貿易謠言，聲稱中國每天通過黑市從委內瑞拉、伊朗分別獲取40萬桶、140萬桶低價石油，卻連最基本的貿易合約編號、成交記錄都拿不出來，純屬無稽之談。

編輯

穆林的狂言背后，是美國政客習慣性將經貿問題地緣軍事化的扭曲邏輯。大豆貿易本質是供需匹配的商業行為，中國采購美國大豆是為滿足國內飼料與油脂需求，美國農民也借此獲得穩定出口市場，本是雙贏的普通交易，硬被貼上“戰略博弈成果”的標簽。這種話術刻意混淆商業與軍事邊界，無非是為特朗普的貿易保護主義站臺，給國內選民制造“對華強硬見效”的假象，為中期選舉收割政治資本。

所謂“步步包抄”的說法，更像是自導自演的政治鬧劇。穆林一邊鼓吹美國戰略優勢，一邊主張奪取丹麥自治領地格陵蘭島所有權，稱美國為北約防務投入就該擁有這片土地，還美化這種霸權行徑是“推廣和平與民主”。可現實是，丹麥已從1月19日起增加格陵蘭島駐軍，當地民眾對美國的覬覦充滿反感，美國作家福山都直言特朗普本質是霸凌者，讓步只會讓其得寸進尺。連盟友都無法說服的擴張訴求，何來“包抄中國”的底氣？

再看中美經貿互動的真實態勢，美方的雙重標準暴露無遺。中方剛完成1200萬噸大豆采購，美國財長貝森特就公開催要每年2500萬噸的翻倍采購量，貿易代表格里爾則提議特朗普4月訪華前舉行新一輪談判，卻明確表示要避開技術競爭、稀土、出口管制等敏感議題，只談對美方有利的農產品、能源領域，同時宣稱出口管制與競爭性措施不會停止。這種“只想占便宜、不愿擔責任”的談判邏輯，哪里有半分“戰略包抄”的底氣，分明是既想拿可量化成果造勢，又怕核心分歧戳破自身短板。

編輯

中方的應對始終保持清醒與理性，履約不代表妥協，合作不放棄底線。在大豆采購的同時，中國持續擴大南美、黑海地區糧源進口，筑牢糧食安全防線，避免對單一來源形成依賴。這種多元化布局不是針對誰，而是在復雜國際格局中保障自身戰略安全的基本操作，遠比穆林們的口舌之爭更具實際意義。對于“一帶一路”倡議，中方始終堅持共商共建共享原則，已有150多個國家和30多個國際組織積極響應，這種實打實的合作共識，絕非美方幾句抹黑就能動搖。

穆林們的狠話，本質是美國霸權思維窮途末路的掙扎。把商業履約曲解為戰略勝利，把霸權擴張包裝成正義行動，這種自欺欺人的敘事在現實面前不堪一擊。中美關系的核心不是誰包抄誰，而是能否在競爭中守住邊界、在分歧中保留合作空間。中方用1200萬噸大豆展現了合作誠意，美方卻忙著用政治話術煽風點火，這種認知錯位只會加劇雙邊關系的不確定性。

編輯

國際博弈的賽場從不是靠嘴炮定勝負，而是靠實打實的戰略布局與責任擔當。美方若始終抱著“掀棋盤”的霸凌心態，把貿易工具過度政治化，最終只會反噬自身。畢竟在全球化深度融合的今天，沒有任何國家能靠孤立與對抗實現長久發展，這一點，穆林們或許永遠不懂。