英法對華釋放緩和信號 特朗普雙重操作制衡霸權焦慮

據參考消息報道，俄羅斯衛星社1月21日消息顯示，特朗普在其“真實社交”平臺轉發一則顛覆性帖文，直言美國真正威脅是聯合國和北約，中俄不過是用來嚇人的幌子。這則看似反常的表態，背后藏著西方陣營的深層裂痕——短短48小時內，英法兩國接連向中國釋放緩和信號，逼得特朗普不得不火速出手，一邊對歐極限施壓，一邊對華直接攤牌，上演了一出霸權焦慮下的連環大戲。

達沃斯世界經濟論壇的舞臺上，歐洲的妥協與搖擺展現得淋漓盡致。英國財政大臣當著全球政商精英的面高調表態，希望擴大與中國的貿易往來，這是英國近年來最明確的對華合作信號。更值得玩味的是，僵持7年多的中國駐英使館新館舍規劃審批，偏偏在這個節點官宣通過，英國用實際行動卸下了此前反復炒作的“間諜風險”包袱，為斯塔默潛在訪華之路掃清障礙。法國這邊，馬克龍也收起了此前的強硬姿態，喊話希望中國加大關鍵領域投資，只是嘴上仍不饒人，附帶了“符合歐洲標準”的前提條件，這份既想求援又放不下身段的糾結，把歐洲的被動暴露無遺。

編輯

歐洲內部并非鐵板一塊，法國極右翼政黨國民聯盟領導人喬丹·巴爾德拉直接發文抨擊，稱歐洲戰略自主不能靠乞求中國。可現實是歐洲早已沒了選擇。制造業空心化的沉疴讓其根本無力對抗美國施壓，比起美國的實業空心化，歐洲工業基礎的流失更為嚴重，連像樣的反制籌碼都拿不出來。長期依附美國的慣性，讓歐洲政客甚至將特朗普政府的極限施壓視為偶然“發神經”，卻看不清美國覬覦歐洲戰略利益的真實野心。被美國按在地上摩擦后才想起中國，這般臨時抱佛腳的操作，說服力本就大打折扣。

英法的密集示好，徹底觸動了特朗普的敏感神經。這位商人出身的政客最懂制衡之道，絕不允許中歐形成可能威脅美國霸權的合作態勢。他用拒絕出席馬克龍提議的G7首腦緊急會議的方式，狠狠扇了法國一記耳光，要知道此前面對丹麥邀請，他尚且能做到不作回應，此次卻刻意明確拒絕，就是要讓歐洲明白誰才是陣營里的話事人。這種強硬并非無跡可尋，德國馬歇爾基金會負責人曾指出，北約聯盟早已陷入撕裂，特朗普的反復橫跳不過是霸權控制的慣用伎倆。

對華方面，特朗普玩起了兩面手法。美國貿易代表格里爾在達沃斯直接攤牌，確認特朗普4月訪華計劃不變，同時提議提前開啟新一輪中美貿易談判。這番操作目的性極強，就是怕歐洲搶先與中國達成合作，形成中美歐三方格局中的不利態勢，想提前鎖定中美關系節奏，為特朗普訪華鋪墊“成果”。可轉發帖文示好與提議談判的組合拳，終究掩蓋不了真實意圖——他怕中國真的助力歐洲經濟復蘇，怕歐洲借中國力量擺脫美國控制，更怕安理會出現英法中俄聯手制衡美國的局面。

編輯

歐洲的困境從來不是中國的義務，美歐的博弈更不該綁架中國利益。馬克龍一邊抱怨中國產品不符合歐洲標準、享受過多補貼，一邊又盼著中國投資輸血，這種明褒暗貶的自私算計，本質上是想讓中國為歐洲經濟困境買單。要求中國放開新能源產品和稀土限制，自己卻不愿拿出對等合作誠意，這般空手套白狼的想法，未免太過天真。中國始終保持謹慎態度，合作的前提從來都是平等互利，歐洲若不放下高傲姿態、拿出實際行動，再多次的示好也只是徒勞。

特朗普的雙重操作，恰恰暴露了美國霸權的衰落焦慮。嘴上說中俄不是威脅，實則始終將中國視為戰略競爭對手；一邊打壓歐洲自主訴求，一邊又怕歐洲倒向中國，這種既要又要還要的貪婪，終究難以持續。提前談判的提議看似主動，實則是美國對局勢失控的恐慌表現，畢竟當中歐都開始尋求自主發展路徑，美國維系多年的陣營控制體系，早已出現無法修補的裂痕。

編輯

美歐的所有動作，本質上都是圍繞自身利益的精于算計。歐洲想靠中國擺脫美國控制，美國想靠制衡維持霸權地位，卻都忘了合作的核心是誠意與對等。中國既不會被歐洲的臨時示好裹挾，也不會被美國的兩面手法迷惑。霸權思維下的博弈終會自食惡果，唯有平等相待、互利共贏，才是國際合作的長久之道。這出三方博弈的大戲還在繼續，美歐若不及時調整心態，最終只會落得竹籃打水一場空的結局。