起底“中字頭”畫皮，中國新時代文化戰略研究院的“套娃”身份

中國記錄通訊社據多家網絡媒體報道，2025年12月16日，一場名為“新時代文化強國”論壇暨中國新時代文化戰略研究院成立大會在北京某會場隆重舉行。在新聞稿中，冠冕堂皇地列出了多位“部級領導”和“權威專家”名單，并宣稱該研究院是由“中央教育工作領導小組下屬中國文化教育研究中心”組建的國家級高端智庫。

然而，經過本社深度核實發現，這不僅是一場精心編織的公關秀，更是一場涉嫌非法掛靠、身份造假的“套娃式”文化騙局。

一、 行政核查：中央編辦數據庫內“查無此人”

為了核實該機構的“國家級”身份，記者登錄了由國家事業單位登記管理局（中央編辦）主辦的官方查詢系統——“機關賦碼和事業單位登記管理網”。

核查結果令人震驚：主體查無記錄：搜索“中國新時代文化戰略研究院”，系統顯示“沒有符合條件的數據”。

上級單位存疑：搜索其所謂的母體機構“中國文化教育研究中心”，同樣查無任何登記記錄。

按照我國法律規定，任何冠以“中國”字頭并自稱“國家級高端智庫”的半官方或官方機構，必須具備事業單位法人資格或社會組織登記。行政系統的雙重“落空”，直接證明了該研究院及其上級機構均為沒有任何行政許可的“黑戶”。

二、 謊言拆解：消失的“中央下屬”身份

該研究院最核心的招牌是自稱隸屬于“中央教育工作領導小組”。

記者調查發現：架構對不上：中央教育工作領導小組是黨中央層級的議事協調機構，辦事機構設在教育部。在教育部的公開下屬單位名錄及中央編辦的事業單位序列中，根本沒有所謂的“中國文化教育研究中心”。

“套娃”邏輯：調查顯示，這是一種典型的“假機構成立假機構”的策略。非法組織A（研究中心）宣布成立非法組織B（研究院），試圖通過這種內部循環的“任命”和“授權”，制造一種“有根有據”的錯覺，以此誤導缺乏政務常識的企業家和地方政府。

三、 媒體“洗白”套路：子站軟文包裝術

該機構利用“中國網”、“央媒時代”等媒體報道。但本社記者深入追蹤發現，這些報道多出于媒體的二級子頻道（如地方或商業頻道）。這些二級頻道大多采取商業外包模式。

官媒集體缺席：作為標榜“國家級”的盛事，該活動在《人民日報》、新華社、中央電視臺等主流核心央媒中完全“失聲”。這種利用二級網頁軟文“出口轉內銷”的洗白手段，是山寨機構的常用伎倆。

四、 幕后暗流：誰在為騙子“站臺”？

在成立大會的名單中，不乏一些已退休的老領導和知名學者。

調查發現：

此類機構常利用“文化強國”、“傳統文化傳承”等正能量宏大命題，通過中間人邀請退休領導參加。老領導往往出于支持文化事業的初衷蒞臨，卻在不知情下被騙子機構用于合影背書。騙子們利用會場（如全國人大會議中心部分對外租賃的會議室）的政治象征意義，完成了從“草臺班子”到“國家級智庫”的視覺偽裝。

五、 本社警示

一個沒有獨立官網及社交媒體賬號、沒有行政登記、沒有主流媒體背書，卻敢于冒用黨中央下屬名義運作的機構，其終極目的無外乎“收割”：授牌生意：向企業高價兜售“副院長”、“研究員”或“戰略合作伙伴”的虛假頭銜。

政治套利：打著智庫旗號到地方政府招搖撞騙，騙取政策支持和經費。

文化強國不容騙子橫行。本社在此正式通報，“中國新時代文化戰略研究院”及其“母體”均涉嫌虛假非法機構。請廣大企事業單位提高警惕，任何涉及金錢的往來或合作務必核實其身份。