被特朗普威脅后，馬克龍又打起中國的主意，呼吁中方加大對歐投資

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析在馬克龍公開拒絕特朗普的“和平委員會”邀請后，特朗普威脅對法國加稅200%，馬克龍轉(zhuǎn)頭便呼吁中國加大對歐洲的投資，其背后有何意圖？中歐以及美歐關(guān)系會發(fā)生什么變化？

當?shù)貢r間1月19日，馬克龍辦公室通過官方聲明，明確拒絕加入特朗普牽頭的加沙“和平委員會”。

理由很直接，這個委員會的權(quán)力遠超加沙治理范疇，特朗普作為主席可自行批準成員、指定繼任者，甚至否決多數(shù)決議，嚴重違背《聯(lián)合國憲章》原則，本質(zhì)是想取代聯(lián)合國框架。

馬克龍的拒絕顯然戳中了特朗普的痛點，當天特朗普在返回華盛頓的專機旁被記者追問時，態(tài)度傲慢又強硬：他真的那么說？也沒人想要他，因為他很快就會下臺。

緊接著便是赤裸裸的經(jīng)濟威脅，“我會對他的葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅，他會加入的，但他可以不加入。”

這一表態(tài)瞬間引爆輿論，要知道葡萄酒和香檳產(chǎn)業(yè)是法國的經(jīng)濟支柱之一，出口額常年占據(jù)全球高端市場半壁江山，200%的關(guān)稅幾乎等同于將法國酒逐出美國市場。

那么為何馬克龍敢公然叫板美國？背后是歐洲對美國單邊主義的長期不滿。

正如馬克龍后來在達沃斯演講中所說，美國近年來不斷通過關(guān)稅施壓、貿(mào)易協(xié)定逼宮，本質(zhì)是“試圖削弱和控制歐洲”。

從特朗普此前企圖吞并格陵蘭島，到如今的“和平委員會”一言堂，歐洲越來越清醒地意識到，所謂的“盟友關(guān)系”早已淪為美國霸權(quán)的附庸。

而法國作為歐盟核心大國，一直主張“歐洲戰(zhàn)略自主”，這次拒絕正是對美國控制欲的公開反抗。

但他卻沒想到特朗普的報復來得又快又狠，如今一邊是堅守多邊主義的政治立場，一邊是關(guān)乎民生經(jīng)濟的現(xiàn)實壓力，馬克龍急需找到破局之道。

就在全球聚焦美法沖突之際，誰也不會想到，馬克龍竟然將目光投向了東方。

當?shù)貢r間1月20日，瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇現(xiàn)場，馬克龍發(fā)表了一場火藥味十足又充滿轉(zhuǎn)折的演講。

演講開篇，他就將矛頭直指美國：當今世界正變得越來越危險，規(guī)則和秩序被肆意踐踏，國際法也失去了威懾，這一切都是“帝國主義野心”在作祟。

他進一步控訴，美國的做法與無休止累積的新關(guān)稅相結(jié)合，從根本上來說是不可接受的，尤其當這些關(guān)稅被用作侵犯領(lǐng)土主權(quán)的手段時。

馬克龍?zhí)貏e提到北約已成為“被削弱的機構(gòu)”，批評美國動輒以實力霸凌他國的邏輯，呼吁歐洲必須增強自主權(quán)，捍衛(wèi)多邊主義。

這番對美國的猛烈輸出，贏得了現(xiàn)場不少國家代表的暗中認同，也被外界解讀為對特朗普關(guān)稅威脅的直接回應。

隨后馬克龍話鋒一轉(zhuǎn)，將話題引向中國，他表示，盡管中國在中歐貿(mào)易中占盡便宜，可要是中國加大對歐投資，歐洲還是非常歡迎的。

這句看似矛盾的表態(tài)實則暗藏深意，它延續(xù)了部分歐洲政客對中歐貿(mào)易的偏見，卻也暴露了歐洲在經(jīng)濟困境下對中國投資的迫切需求。

要知道近年來中歐經(jīng)貿(mào)往來一直保持韌性，歐盟仍是中國第二大貿(mào)易伙伴，中國的新能源、高端制造等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，與歐洲的技術(shù)、市場需求形成互補。

而在特朗普威脅加稅、歐洲經(jīng)濟復蘇乏力的背景下，中國投資無疑成為馬克龍眼中的“救命稻草”。

面對馬克龍充滿矛盾的“示好”，中方很快就做出了回應。

1月21日外交部例行記者會上，面對記者提出的問題，郭嘉昆的回應既理性又堅定，直接點破中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的核心邏輯。

他首先明確，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是優(yōu)勢互補，互利共贏，而針對馬克龍“中國占盡便宜”的說法，郭嘉昆給出有力澄清。

中國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢并非來自于補貼，而是大量科研投入、充分市場競爭和完整產(chǎn)業(yè)鏈共同作用的結(jié)果。

這句話戳中了關(guān)鍵，近年來中國在新能源、5G、高端制造等領(lǐng)域的突破，靠的是持續(xù)萬億級的研發(fā)投入和市場化競爭的淬煉，而非所謂的“不公平補貼”。

郭嘉昆進一步表示，中國從不刻意追求貿(mào)易順差，不僅愿做世界工廠，更愿做世界市場。

這一表態(tài)傳遞出重要信號，中國不僅是產(chǎn)品出口國，更是全球最大的消費市場之一，歐洲企業(yè)同樣能從中國市場獲得巨大機遇。

對于馬克龍呼吁的“加大對歐投資”，中方的態(tài)度是開放的，中國政府一貫鼓勵和支持有實力有意愿的中國企業(yè)遵循市場化原則赴歐投資興業(yè)。

但開放不等于無底線妥協(xié)，郭嘉昆話鋒一轉(zhuǎn)，提出了核心訴求，希望歐方為中國企業(yè)營造公平非歧視、透明可預期的市場環(huán)境。

近年來，部分歐洲國家以“國家安全”為由，對中國企業(yè)投資設(shè)限，甚至出臺歧視性政策，嚴重影響了企業(yè)的投資信心。

中方的回應本質(zhì)是在提醒歐洲：要想吸引中國投資，首先要拿出誠意，摒棄雙重標準，構(gòu)建公平的合作環(huán)境。

這番回應既展現(xiàn)了中方的合作意愿，又守住了原則底線，得到了國際社會的廣泛認同。

這場從美法沖突到中歐互動的大戲，本質(zhì)是全球地緣政治格局重構(gòu)的縮影。

馬克龍的“左右逢源”，背后是歐洲在中美之間尋求平衡的現(xiàn)實考量。

歐洲與美國在價值觀、安全領(lǐng)域存在綁定，不可能徹底決裂，但美國的單邊主義和貿(mào)易脅迫，又讓歐洲不得不尋找新的合作伙伴。

中國作為全球第二大經(jīng)濟體、最大的發(fā)展中國家，自然成為歐洲的重要選項，但中歐合作并非一片坦途。

馬克龍的表態(tài)中，仍帶有歐洲對中國的偏見和疑慮，所謂“中國占盡便宜”的說法，忽視了中國對歐洲經(jīng)濟的拉動作用。

同時美國也絕不會坐視中歐走近，特朗普政府此前就多次施壓歐洲，要求其限制與中國的經(jīng)貿(mào)往來。

此次馬克龍向中國示好后，美方很可能會采用各種方法，試圖破壞中歐互信。

在這種復雜的地緣環(huán)境下，中歐關(guān)系能否持續(xù)健康發(fā)展，關(guān)鍵在于能否摒棄意識形態(tài)偏見，聚焦共同利益。

對于中國而言，馬克龍的呼吁既是機遇也是挑戰(zhàn)，機遇在于，歐洲市場的開放將為中國企業(yè)提供更廣闊的舞臺，有助于推動“中國制造”向“中國智造”升級。

挑戰(zhàn)則在于，歐洲的政策不確定性、美國的干擾，都可能影響投資環(huán)境。

而中方提出的“公平非歧視、透明可預期”，正是應對這些挑戰(zhàn)的關(guān)鍵，只有建立穩(wěn)定的合作框架，才能讓中國企業(yè)放心投資，讓中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系行穩(wěn)致遠。

未來中歐能否跨越地緣政治的迷霧，實現(xiàn)更高水平的經(jīng)貿(mào)合作，讓我們拭目以待。

但可以肯定的是，在互利共贏的時代潮流面前，任何單邊主義、霸權(quán)主義的行徑都注定失敗，而開放合作、攜手共進，才是不可阻擋的歷史大勢。