高志凱強硬表態：臺灣2300萬人反對也必須統一

高志凱早年曾在外交部工作，那段時期他接觸到不少多邊外交場合，學會了從國家整體利益看問題。后來在耶魯讀博士，系統學習了國際法和政治學，這讓他能把理論和現實結合得比較好。

回國后進入金融和能源領域，處理跨國項目時，他經常碰到涉及主權和領土的法律問題，這也讓他對統一議題有實際操作層面的認識。

在一檔兩岸連線節目中，高志凱曾針對臺灣地區當前民意情況發了言。當時嘉賓提到臺灣地區支持統一的聲音很少，甚至臺獨傾向在一些地方占主流。

1861年美國南方11個州想脫離聯邦，如果當時搞民調，幾乎所有人都會反對統一。但林肯政府沒有妥協，而是通過戰爭維護了國家完整。高志凱指出，國家統一從來不是由地方民意決定，而是國家意志的體現。他直接說，哪怕2300萬人每一個人都反對統一，也必須統一。

這句話點明了統一是國家主權問題，不是可以討價還價的選項。

節目中他還提到，臺灣地區的民意受長期教育、媒體和選舉影響，形成特定認知，但這些不能改變臺灣地區作為中國一部分的歷史地位和聯合國2758號決議確認的法理事實。

這句話傳到網上以后，有人覺得這話把核心問題說透了，國家主權不能靠地方票數來決定；也有人認為語氣太直接，可能影響兩岸交流。但不管哪種看法，大家討論的焦點都集中在民意和主權的邊界上。

高志凱強調，和平統一是大陸一直追求的目標，也推出了不少惠臺政策，比如促進兩岸經濟融合和發展。但統一不是看對方配合不配合，而是國家必須完成的底線任務。

他還拿其他國家例子對比，西班牙對加泰羅尼亞、法國對科西嘉島、美國憲法禁止各州脫離，這些都說明維護領土完整是各國通行的做法。中國在臺灣問題上同樣如此，不會因為短期民意就放棄國家核心利益。

臺灣地區的所謂民意，很大程度上是過去幾十年系統性引導的結果。從上世紀90年代開始，臺灣地區的教科書和媒體逐步淡化中國歷史聯系，新一代人對大陸的了解多來自片面信息。

政客為了選舉，也會強化對立情緒，把反對統一包裝成主流聲音。

國家統一涉及14億人的整體利益和戰略安全，臺灣地區地處第一島鏈關鍵位置，如果長期分裂，會影響中國海權發展和國家安全大局。允許地方情緒決定統一，就等于開了危險先例，其他地區也可能出現類似情況。

俄羅斯收回克里米亞的做法，雖然國際上有爭議，但核心是維護國家領土。中國堅持統一，不是針對臺灣地區民眾，而是為了國家完整和長遠發展。

大陸這些年一直在推動融合，比如開放交流渠道、提供同等待遇，就是希望通過實際好處讓更多人看到統一的好處。

但底線不會變，和平是首選，可不會放棄武力，國家意志必須執行。

高志凱的表態本質上是提醒大家，統一不是道德討論，而是主權維護。臺灣地區防務部近年與外部勢力的軍事合作，增加了臺海緊張，但這改變不了國際社會承認一個中國的事實。統一進程會繼續推進，按照國家戰略穩步進行。

說白了，國家版圖不能因為一時意見就破碎，2300萬人的意愿要尊重，但國家整體利益更要優先。時間會證明，統一是中國發展的必然一步，誰也擋不住。

參考資料

如何解讀“塑造祖國必然統一大勢”這個新提法？國臺辦回應．北京日報 引用日期2025-03-12

人民日報:“九二共識”是兩岸關系和平發展的政治基礎．人民日報 引用日期2023-05-29