侯向鋒指責(zé)迪亞洛，潘江聲討李慕豪

迪亞洛、潘江、奈特、諾威爾、李慕豪、賀希寧、約翰遜，山西和深圳一戰(zhàn)，6個球員領(lǐng)到技術(shù)犯規(guī)，外加上潘江的技犯，總共7個T。并且潘江最后還被處以奪權(quán)的頂格處罰，對山西而言是一個晴天霹靂。雖然他下一場不用禁賽，但被驅(qū)逐對他的心態(tài)影響很大。

這番言論引發(fā)了群嘲，潘江看到李慕豪使用臟動作，暴怒發(fā)聲罵人是為了保護迪亞洛。而迪亞洛在李慕豪伸腿之前，先肘擊了盧鵬羽，那么潘江是不是也應(yīng)該怒罵一下迪亞洛。對方球員傷人，潘江受不了。而在迪亞洛傷人的時候，卻不加以約束。所以這樣的雙標(biāo)，才會導(dǎo)致他成為聯(lián)賽公敵。

而侯向鋒的言論，更加印證了這個觀點，山西男籃從始至終都沒覺得自己錯了。侯向鋒的看法是，在網(wǎng)絡(luò)負面評論的渲染下，迪亞洛遭到了針對。他呼吁各隊，不要被帶節(jié)奏，別帶著有色眼鏡看待迪亞洛。

作為山西男籃的喉舌，侯向鋒的言論根本站不住腳。單場5次重傷陳家政，從始至終一句道歉沒有。這是需要網(wǎng)絡(luò)渲染的嗎？在對陣深圳的比賽中，也是迪亞洛率先挑事。如果不是他肘擊賀希寧和盧鵬羽，并且不斷挑釁，深圳會做出還擊嗎？

自己率先搞事情，當(dāng)對方還擊的時候，不約束挑事者，反而去譴責(zé)還擊者，這樣的做法太過霸道。侯向鋒所謂的負面渲染，其實就是迪亞洛長期的球場霸凌帶來的負面作用。無需渲染，所有球員心中有一桿秤。不打人不挑事，那么所謂的渲染，又能夠起到多大作用。

做錯事從不反思自己，反而是各種借口和各種譴責(zé)，這就是所謂的惡性循環(huán)！潘江聲討李慕豪，這樣的做法毫無道理。如果他要批評裁判，在這個回合出現(xiàn)漏判和錯判，那還說得過去。

迪亞洛肘擊盧鵬羽，不僅是進攻犯規(guī)，應(yīng)該直接升級違體，加上此前的技術(shù)犯規(guī)，可以直接驅(qū)逐出場。而李慕豪伸腿，也必須吹違體。裁判已經(jīng)是網(wǎng)開一面，所以山西并沒有在判罰上吃虧。

因為李慕豪的動作，潘江憤怒罵人。那么在迪亞洛2次肘擊深圳球員的時候，深圳主教練鄭永剛，是不是也要沖上去辱罵迪亞洛，才能夠解恨？主教練的做法，對一支球隊的影響很大。迪亞洛身體素質(zhì)一流，能力很強。但他習(xí)慣性傷人也是不爭的事實。山西還是得從自身尋找問題，多勸誡迪亞洛，讓他改掉不良動作，這才是讓他擺脫“聯(lián)盟公敵”最好的辦法！