美籍華人學(xué)者裴敏欣：一旦俄羅斯打贏俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，中國將損失慘重

美籍華人政治學(xué)者裴敏欣（Minxin?Pei）長(zhǎng)期居住在美國，擔(dān)任克萊蒙特·麥肯納學(xué)院政府學(xué)教授，同時(shí)是多個(gè)國際媒體的撰稿人和國際關(guān)系評(píng)論者。

裴敏欣的評(píng)論經(jīng)常涉及大國關(guān)系與戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，這次聚焦俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)背景下中國可能面臨的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，特別是在俄羅斯可能取得勝利的情境下，中國將遭受重大損失的判斷。

裴敏欣的基本論點(diǎn)是這樣建立的：

一方面，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)多年，雖然勝負(fù)尚未真正明朗，但俄羅斯軍事行動(dòng)在一些戰(zhàn)線上取得階段性進(jìn)展，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)消耗戰(zhàn)中展現(xiàn)出強(qiáng)大資源動(dòng)員能力。

另一方面，裴敏欣認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)全球戰(zhàn)略格局的影響深遠(yuǎn)，已經(jīng)不斷改變國際政治生態(tài)，特別是歐盟和北約的戰(zhàn)略態(tài)度。

同時(shí)，中國在這場(chǎng)沖突中的立場(chǎng)并非完全中立，而被外界視為對(duì)俄羅斯相對(duì)友好，這一現(xiàn)狀可能對(duì)中國未來的國際空間和利益造成深遠(yuǎn)影響。

裴敏欣的論斷主要聚焦三個(gè)層面：

一是歐洲戰(zhàn)略取向的變化；二是西方對(duì)中國經(jīng)濟(jì)和安全政策的調(diào)整；三是全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈格局重構(gòu)對(duì)中國的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。

他認(rèn)為，如果俄羅斯最終在沖突中獲勝，可能造成西方國家對(duì)中國信任度進(jìn)一步下降，導(dǎo)致中國在中歐、中美關(guān)系中的戰(zhàn)略位置惡化，從而讓中國必須面對(duì)更大的外交壓力與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

裴敏欣指出，俄羅斯的軍事行動(dòng)成為自二戰(zhàn)以來歐洲最大規(guī)模的安全危機(jī)，使歐洲國家更深刻地認(rèn)識(shí)到集體防務(wù)與戰(zhàn)略安全的重要性。

在這種背景下，歐洲國家在安全與經(jīng)濟(jì)政策上更傾向于與美國協(xié)調(diào)一致，這使得原本可能保持一定獨(dú)立性或策略中立的歐洲力量，在對(duì)華政策上也逐漸趨于與美國共同應(yīng)對(duì)中國崛起。

裴敏欣認(rèn)為，這種趨勢(shì)將讓中國在未來的國際關(guān)系中面對(duì)由美國和歐盟共同構(gòu)成的更緊密競(jìng)爭(zhēng)與制衡體系，而不是簡(jiǎn)單地由美國一國主導(dǎo)的戰(zhàn)略對(duì)抗。

裴敏欣也從經(jīng)濟(jì)層面分析戰(zhàn)爭(zhēng)可能對(duì)中國造成的損失。

根據(jù)裴敏欣的觀點(diǎn)，全球化推動(dòng)了中國制造業(yè)和出口貿(mào)易快速增長(zhǎng)，但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)加劇了全球供應(yīng)鏈重塑與貿(mào)易壁壘的形成，使得西方國家愈發(fā)重視經(jīng)濟(jì)自給率與安全依賴風(fēng)險(xiǎn)，這將可能削弱中國現(xiàn)有的出口優(yōu)勢(shì)。

裴敏欣認(rèn)為，這種趨勢(shì)會(huì)讓中國更難保持像過去幾十年那樣在全球貿(mào)易體系中處于核心位置，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是一種損失。

此外，裴敏欣還特別提到，如果戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致國際社會(huì)對(duì)俄羅斯實(shí)施的大規(guī)模制裁成為一種長(zhǎng)期機(jī)制，那么西方國家在未來應(yīng)對(duì)其他大國時(shí)可能采用類似策略。

一旦中國與俄羅斯的合作在被制裁的框架中愈發(fā)緊密，這可能使中國面臨類似制裁的風(fēng)險(xiǎn)。

他引用西方政策討論中提到的對(duì)俄羅斯制裁的事實(shí)，指出中國和西方經(jīng)濟(jì)體系聯(lián)系更深、規(guī)模更大，因此如果類似制裁用于中國，其損害將遠(yuǎn)大于對(duì)俄羅斯的影響。

裴敏欣強(qiáng)調(diào)，這一點(diǎn)尤其在考慮可能的經(jīng)貿(mào)制衡或未來臺(tái)海局勢(shì)等敏感議題時(shí)，需要引起高度警惕。

事實(shí)上，國際關(guān)系中的復(fù)雜性使得任何單一結(jié)論都難以全面概括俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國的影響。

從中國官方和多邊組織的公開立場(chǎng)看，中國在沖突中強(qiáng)調(diào)和平解決，并試圖保持與各方的溝通渠道。

這種策略一方面旨在避免被視為沖突的一方，另一方面也嘗試在大國競(jìng)爭(zhēng)中保持政策的靈活性和戰(zhàn)略自主。顯然，這與裴敏欣所擔(dān)憂的中國被動(dòng)局面存在明顯差異。

從更大的國際視野看，俄烏沖突改變了全球安全與經(jīng)濟(jì)格局，使得軍事同盟、能源供應(yīng)鏈、科技競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易關(guān)系等多個(gè)層面的博弈更加突出。

西方國家確實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間加強(qiáng)了合作，包括在防務(wù)與能源政策上的協(xié)調(diào)，這一些趨勢(shì)可能對(duì)未來中歐及中美關(guān)系產(chǎn)生影響。

但影響的性質(zhì)、強(qiáng)度和方向仍然取決于各方長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局，以及未來國際力量對(duì)比的變化，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果單一因素決定。