大陸一錘定音，開出兩岸對話條件，鄭麗文將赴陸，馬英九給出忠告

近期兩岸局勢出現微妙變化，賴清德態度180度大轉彎，高調主張推動兩岸重啟接觸。

為配合其表態，臺灣負責兩岸溝通的核心機構?；鶗瓉黻P鍵人事調整，賴清德正式任命蘇嘉全出任海基會董事長，寄望其能推動兩岸良性交流，為兩岸互動打開新的溝通窗口。

?；鶗鳛榕_灣唯一可與大陸海協會對接、處理兩岸相關事務的機構，其近期變動搭配賴清德的表態，在島內引發廣泛熱議。

面對賴清德所謂的“示好”，大陸態度明確堅決，國臺辦接連兩次發聲，以一個中國原則為底線，劃定了兩岸對話的不可逾越紅線。

這波操作背后，究竟是臺海春暖花開的前奏，還是又一輪精心算計的政治博弈？

1月14日，國臺辦發言人朱鳳蓮面對鏡頭開門見山，沒半句多余話，直接亮出兩岸互動的兩大核心前提：必須堅定堅持“一個中國”原則，同時明確承認“九二共識”，立場干脆利落，態度清晰直白。

僅隔七天，1月21日，另一位發言人彭慶恩再度重申了完全相同的內容。

這種“復讀機”般的高頻強調，用意不言自明——想要重啟對話？

必須先守住這兩條底線。回溯兩岸交往的歷史長河，這套邏輯始終如一。

2008年至2016年國民黨主政期間，正是因為確立了“九二共識”這一定海神針，?；鶗c海協會才得以舉行二十多次會談，簽署二十多項協議，涵蓋直航、貿易、旅游及投資等各個領域。

如今賴清德雖口頭高呼“重啟交流”，卻對核心前提避而不談。

他欽點的海基會新任董事長蘇嘉全，履新后滿口“推動健康交流”，對“九二共識”卻是只字未提。

在大陸看來，這種避重就輕的“打太極”行為純屬耍滑頭。

彭慶恩說得直戳要害：“做不到這兩點，兩岸關系就會緊張動蕩”，這話夠透徹——沒誠意，對話就免談。

去年12月底，她便公開表達了期盼在2026年上半年訪問大陸的意愿，國臺辦隨即回應“愿加強各層級交流”。

這種積極的雙向互動，與民進黨遭遇的冷淡待遇形成了強烈反差。

這份硬朗的作風，令島內各界為之側目。

次日，她專程拜會馬英九，這位曾四度登陸的前領導人向她贈予了兩句金玉良言：第一，“臺獨”是死路。

第二，去大陸前多練練毛筆字?！熬氉帧边@個細節看似玩笑，實則寓意深遠。

她此番籌劃訪陸，無異于用實際行動向大陸宣示：島內并非鐵板一塊，依然有人愿意守規矩、談合作。

這種“民間外交”雖難以完全替代官方接觸，但至少能維系一條溝通的“生命線”不至斷絕。

政治算計與現實

賴清德為何突然轉性？

乍看之下，他任命蘇嘉全、授意?；鶗霸?，仿佛在釋放善意。

但若抽絲剝繭便會發現，這更像是一場精心編排的公關秀。

臺灣經濟對大陸的依存度超過40%，去年兩岸貿易額依然維持在2000多億美元的高位。

賴清德上臺后不斷操弄“臺獨”議題，致使陸客銳減、商業訂單流失，引發島內工商界怨聲載道。

他此刻高喊“重啟對話”，本質上是為了緩解這些內部壓力，給選民一個“我也在努力”的交代。

他的算盤打得未免太過精明：既垂涎大陸的讓利通商，又不愿承認“九二共識”。

既想死守“臺獨”基本盤，又想騙取“務實”的美名。

這種試圖“兩頭通吃”的策略，在大陸面前根本行不通。

國臺辦連續兩次重申底線，正是為了戳破他的幻想——缺乏政治互信，經濟交流便無從談起。

攻訐，用實際行動證明國民黨愿做兩岸和平的橋梁。

雖說她目前身處在野黨主席之位，但這番表態本身，便為大陸提供了一個觀察島內民意的窗口。

從深層視角審視，兩岸關系的癥結從來不在于“要不要對話”，而在于“以何種立場對話”。

民進黨妄圖繞開“一個中國”原則搞接觸，實則是為“臺獨”拓展生存空間。

大陸此番把話說得如此直白，意在徹底掐斷這種僥幸心理。

馬英九那句“臺獨是死路”，絕非虛言，而是基于八年執政與四次訪陸經歷總結出的肺腑之言。

和則兩利，分則兩傷，這個淺顯的道理，誰都心知肚明，就看誰能率先清醒。