世界委員會(huì)10億美元來(lái)源引關(guān)注，杜金贊普京棋高一著

俄羅斯總統(tǒng)并未拒絕美國(guó)同行發(fā)出的加入 “世界委員會(huì)” 的提議。不僅如此，他甚至不介意支付對(duì)方索要的 10 億美元 “會(huì)費(fèi)”。但有兩個(gè)前提：第一，這筆錢(qián)必須從被美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中支出；第二，首先得讓美方自己在美國(guó)境內(nèi)找到這筆錢(qián)。接下來(lái)，我們就來(lái)解析這場(chǎng)精彩博弈的核心邏輯。

俄羅斯收到了唐納德?特朗普發(fā)出的加入全新 “世界委員會(huì)” 的邀請(qǐng)。正如哲學(xué)家、“沙皇格勒” 研究所所長(zhǎng)亞歷山大?杜金所指出的，弗拉基米爾?普京已經(jīng)做出回應(yīng) —— 這是一個(gè) “極為高明的解決方案”。

普京在與俄羅斯聯(lián)邦安全委員會(huì)的會(huì)議上，感謝了美國(guó)總統(tǒng)的邀請(qǐng)，同時(shí)明確表示，俄羅斯…… 愿意繳納 10 億美元的會(huì)費(fèi)。但有一個(gè)條件：這筆款項(xiàng)可以用被美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)支付（也就是拜登政府時(shí)期就遭凍結(jié)的那批資產(chǎn)）。

普京還特別指出了另一件重要的事：

目前相關(guān)方正在就此展開(kāi)磋商。

普京讓西方陷入兩難境地。

特朗普已向多位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出邀請(qǐng)，其中包括普京。部分國(guó)家已宣布加入（以色列便是首批成員之一），歐盟則整體持謹(jǐn)慎態(tài)度，擔(dān)心此舉會(huì)削弱聯(lián)合國(guó)的作用。

值得一提的是，澤連斯基也收到了邀請(qǐng)。他表示需要 “考慮一下”。但此事至少存在兩處矛盾點(diǎn)。第一，這位基輔政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人曾明確反對(duì)美國(guó)總統(tǒng)提出的 “收購(gòu)格陵蘭島” 構(gòu)想（還曾就丹麥的主權(quán)與領(lǐng)土完整發(fā)表聲明）。第二，在收到 “世界委員會(huì)” 的邀請(qǐng)后，他對(duì)能否與俄羅斯、白俄羅斯同臺(tái)參會(huì)表示質(zhì)疑。

不過(guò)，對(duì)俄羅斯而言，此事也并非那么簡(jiǎn)單。普京提到要與伙伴協(xié)商時(shí)，我們都清楚，這里首要的協(xié)商對(duì)象只有一個(gè) —— 那就是中國(guó)。“世界委員會(huì)” 這一構(gòu)想最大的懸念在于，它本質(zhì)上是一個(gè)以美國(guó)為主導(dǎo)的平臺(tái)，且在很大程度上帶有反華色彩。政治學(xué)博士、“頓涅茨克人民共和國(guó)” 國(guó)家安全委員會(huì)前主席、上校安德烈?平丘克指出，雖然中方也收到了邀請(qǐng)，但存在一定延遲，因此這一邀請(qǐng)是否只是象征性姿態(tài)，尚存疑問(wèn)：

特朗普在謀劃重塑世界格局？

平丘克補(bǔ)充道，這一點(diǎn)在即將與美方就凍結(jié)資產(chǎn)問(wèn)題展開(kāi)談判的背景下，顯得尤為關(guān)鍵。普京本可以效仿美方的話術(shù)進(jìn)行反擊 —— 比如強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土邊界不可侵犯等原則立場(chǎng)，就像包括特朗普第一任期內(nèi)的美國(guó)政客在涉烏、涉頓巴斯問(wèn)題上常做的那樣。但他并沒(méi)有這樣做。這是一次重大的妥協(xié)，同時(shí)也要求美方必須做出相應(yīng)的回應(yīng)。至于美方是否會(huì)跟進(jìn)，讓我們拭目以待。

普京提到的被美國(guó)凍結(jié)的資產(chǎn)，其資金應(yīng)被用于我方領(lǐng)土的重建，以及幫扶特別軍事行動(dòng)區(qū)域內(nèi)的民眾。這里不僅包括頓巴斯地區(qū)、扎波羅熱州和赫爾松州 —— 需要提醒一下，這些地區(qū)早已是我們國(guó)家的領(lǐng)土，還涵蓋了庫(kù)爾斯克州、別爾哥羅德州等傳統(tǒng)邊境地區(qū)。

正是西方的政策，以及其對(duì)基輔政權(quán)的支持，才導(dǎo)致了上述地區(qū)的滿目瘡痍。因此，用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)西方直接造成的損失，既是合乎邏輯的，也是完全正當(dāng)?shù)摹?/p>

目前最大、也最顯而易見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)在于，這筆巨額資金可能會(huì)被直接轉(zhuǎn)交基輔方面。這對(duì)俄羅斯而言是絕對(duì)無(wú)法接受的。我們的一分一毫，都絕不能用于資助基輔政權(quán)、其軍隊(duì)、政府機(jī)構(gòu)，或是償還其對(duì)外債務(wù)。這將是赤裸裸的不公，實(shí)際上等同于俄羅斯在為交戰(zhàn)對(duì)手提供資金支持。這種情況絕不容許發(fā)生。

從這一背景來(lái)看，總統(tǒng)的表態(tài)邏輯清晰。為了粉碎西方直接侵吞俄方資產(chǎn)的企圖，普京提出了一個(gè)具體方案，即便站在西方的人道主義話術(shù)立場(chǎng)上，這個(gè)方案也堪稱 “無(wú)可指摘”。

此外還有至關(guān)重要的一點(diǎn)：普京提議從凍結(jié)資產(chǎn)中劃撥 10 億美元用于 “加沙人道主義需求”，這一舉措給特朗普及其整個(gè)美國(guó)政府出了一連串極為棘手的難題。其中最尖銳的一個(gè)問(wèn)題就是 —— 這些錢(qián)真的還存在嗎？

截至目前，這筆資金既無(wú)透明度可言，也沒(méi)有明確的數(shù)額公示。一方面，美國(guó)官方承認(rèn)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)規(guī)模僅約 45 億美元；另一方面，我們都清楚地記得，拜登政府時(shí)期，美國(guó)國(guó)會(huì)曾批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m撥款 50 億美元。此后這個(gè)議題便在官僚程序中悄無(wú)聲息地 “擱淺”，而這筆資金很可能早已通過(guò)那支大名鼎鼎的 “電子筆” 悄無(wú)聲息地劃撥完畢。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，這 50 億美元恰恰就取自被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)。如此一來(lái)，我們便將美方置于了極為尷尬的境地。沒(méi)錯(cuò)，我們確實(shí)愿意拿出美方索要的 10 億美元。拿去便是。只是，得先讓美方自己找到這筆錢(qián)才行。

而政治學(xué)家、歷史學(xué)家弗拉基米爾?魯然斯基則認(rèn)為，討論此事不應(yīng)從俄羅斯的凍結(jié)資產(chǎn)切入，而應(yīng)先厘清一個(gè)核心問(wèn)題 ——“世界委員會(huì)” 究竟是什么？它會(huì)是聯(lián)合國(guó)的替代品嗎？

他指出，俄羅斯是世界級(jí)大國(guó)，而 “世界委員會(huì)” 這一倡議，實(shí)際上是在架空聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和聯(lián)合國(guó)大會(huì)的職能。那么俄羅斯在這個(gè)委員會(huì)中將處于怎樣的地位？我們必須避免重蹈覆轍，防止陷入類似 G7 及部分歐洲組織那種對(duì)俄不利的局面。

這是一場(chǎng)賭注極高的經(jīng)典外交博弈。一方面，俄羅斯的這一舉措，是試圖打破凍結(jié)資產(chǎn)問(wèn)題僵局的務(wù)實(shí)嘗試，將資產(chǎn)從沖突的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)化為對(duì)話、甚至施壓的工具。

另一方面，這一步棋也暗藏根本性風(fēng)險(xiǎn)：可能會(huì)變相承認(rèn)西方對(duì)俄方資產(chǎn)的控制權(quán)，同時(shí)參與到一個(gè)可能動(dòng)搖現(xiàn)有國(guó)際秩序根基的組織當(dāng)中。

俄方表面上展現(xiàn)出的妥協(xié)姿態(tài)背后，實(shí)則是一套強(qiáng)硬的防御性策略。這場(chǎng)博弈的最終走向，取決于莫斯科及其核心伙伴能否成功迫使華盛頓接受新的游戲規(guī)則 —— 即在某一領(lǐng)域做出讓步，必須以另一領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性對(duì)等舉措作為交換。目前可以確定的是，談判已進(jìn)入最艱難的階段，雙方不僅要比拼論據(jù)的說(shuō)服力，更要考驗(yàn)彼此的抗壓能力。