牢A含金量在升級！斬殺線拯救了很多中國中產，有人放棄移民計劃

近日，美國一白人女博士發布視頻，哭訴自己快要到“斬殺線”了。

她在視頻里說，她不是沒工作，而是工資剛夠還上個月的信用卡。自己手機賬單250塊，匯款手續費5塊，狗糧也沒了，兒子在牢里。

給美國監獄里寄點錢，也要收5塊手續費，30塊變25塊。她兒子蹲著，她也在蹲著——蹲在賬單和斷網之間。她說她甚至都很少洗澡，不是不想洗澡，是熱水器交不起費。

白人、女性、有工薪，照樣算不清幾百塊怎么分配。“種族紅利”一文不值。

自從牢A的“斬殺線”理論一出來，美國社媒上越來越多的人來聲援了，怪不得有人說牢A一個人就扯下了美國的遮羞布。

當地時間1月20日，美國財政部長貝森特在世界經濟論壇年會現場舉辦公開活動。

據@玉淵譚天 報道，記者提問貝森特對“斬殺線”現象的看法，貝森特“甩鍋”拜登政府。

貝森特說：“拜登政府執政期間，他們（低收入家庭）最關心的食品、雜貨、房租等，都上漲了35%到37%。我們每天都在想辦法把它們降下來。如果你回看特朗普總統的第一任期，會發現時薪工人比管理層過得更好。我相信你所描述的家庭會收到一筆可觀的退稅。”

• 不得不說，斬殺線拯救了很多中國中產。牢A拋出的“斬殺線”概念，看似是個網絡熱詞，卻精準捅破了美國的偽裝：個人或家庭資產低于14萬美元，就等于站在了生死邊緣，一場失業、一次重病，就能讓原本體面的人掉進信用破產、無家可歸、看不起病的死循環，最后悄無聲息被社會淘汰，這不就是美國底層的真實生存寫照嗎？

有浙江網友發帖稱，斬殺線拯救了很多中國中產。

認識一些60多歲靠時代機遇發家的有錢中產，他們原打算賣掉國內房子資產全家移民美國。甚至有的和移民中介都談好了準備簽合同，斬殺線一出他們很多人頓時放棄了移民美國的想法。一些40-50歲相對年輕的中產也不打算讓子女去美國留學了。畢竟他們的財富只要子女不瞎搞基本上能保證后代衣食無憂，但是去了美國就不好說了。

針對此事，有網友評論，反正我是不會叫兒女去國外學習，孩子太小了二十來歲萬一吸毒，想都不敢想，資本是什么錢都掙，在國內安全，快樂的生活有什么不好的。

有網友表示，俺有個客戶本來打算給娃走留學路線，算完帳后覺得不如把錢給她存上不瞎搞一輩子衣食無憂。

美國中產為什么這么脆？核心是高剛性支出+低容錯機制。醫保覆蓋有限，一場急診幾千上萬自費，醫療債務是破產頭號原因，占33%到40%。失業救濟每周幾百刀，最多領半年，遠不夠生活。信用體系像第二身份證，斷供一次信用分暴跌，租房面試工作全卡死。沒有地址就沒法找工作，沒工作就沒醫保，小病拖大病，死循環。

硅谷年薪45萬刀的程序員，房貸車貸保險一扣，工資剛到賬就光，一裁員半年就流浪的案例網上不少。美聯儲數據，37%美國人拿不出400美元應急，59%付不起1000美元突發開支。

這些信息傳到國內中產圈，殺傷力特別大。60多歲那批人，很多是改革開放初期下海、抓基建房地產紅利起來的，資產幾千萬到上億，主要房產租金分紅現金流穩。之前EB-5投資移民火熱，80萬美元起步，全家拿綠卡，賣國內房轉移資產，子女陪讀順便養老。談中介、評估房產、算匯率的不少。

結果“斬殺線”一刷屏，他們一看美國那邊醫療一病幾十萬、失業就信用破產、流浪漢平均活三五年，國內幾套房社保家庭網絡兜底，子女隨便就業也能過體面日子，頓時覺得過去風險太大。賣房計劃叫停，合同不簽了。

40-50歲這批相對年輕，科技互聯網金融地產供應鏈起來的，資產五千萬上下，孩子重點中學沖高考或留學。之前全家移民或子女美國讀大學是標配，覺得教育醫療好、環境干凈。

現在一看，美國中產都這么脆，留學生或移民過去萬一踩線，國內積累瞬間清零。孩子留學還行，但全家移過去不劃算。國內財富守著，子女不亂來，吃喝養老基本無憂。很多人直接調整規劃，孩子轉國內頂尖大學或保研，資產配置更穩健。

為什么對中國人殺傷特別大？因為國內中產財富多是房產+現金流，流動性強，社保醫保覆蓋基本，家庭支持網密。去美國變現后存銀行吃利息，醫療生活成本高，容錯率低，一場意外就夠嗆。加上各種對賬帖，真實案例堆起來，濾鏡碎得徹底。不是說美國一無是處，但對有家底的中國中產來說，留在國內守住現有，性價比高多了。很多家庭就這么穩住了，沒折騰出去。

對此，你怎么看呢？