來源:紅星新聞
2025年11月12日,兼職網約車司機高某通過陽光出行App在河北饒陽縣接單時,因未取得網約車雙證(即《網絡預約出租汽車駕駛員證》和《網絡預約出租汽車運輸證》),被饒陽縣交通運輸局罰款3000元。
高某對紅星新聞記者表示,他注冊時平臺僅要求提供身份證、駕駛證和行駛證,并未要求提供網約車雙證,審核通過后即可接單。他認為,平臺的政策存在制度性的漏洞,會損害司機權益。
紅星新聞記者注意到,天眼查顯示,陽光出行所屬公司有多起因未取得網約車雙證被處罰的案例。
![]()
高某在陽光出行的注冊頁面
對此,陽光出行工作人員接受記者采訪時表示,平臺注冊確實未強制要求提供雙證,這確實是一個制度性的漏洞,但他認為合規化是循序漸進的過程,若突然強制要求雙證,有大量非合規車輛將無法運營。目前,陽光出行正配合當地執法部門提高合規率,而強制要求提供雙證的變革需結合執法部門意見進一步推進。
平臺注冊未要求雙證
司機接單時被行政處罰
高某告訴紅星新聞記者,他注冊陽光出行司機端賬號已有兩三年,注冊時僅上傳了身份證、駕駛證和行駛證,平臺未要求提供雙證,審核通過后即可接單。因陽光出行單子少、價格不高,他并未專職運營,僅偶爾順路接單。
高某表示,2025年11月12日,其因工作事宜前往饒陽縣,返程時想著空車返程浪費油費,便打開陽光出行App嘗試接單,很快接到一單前往饒陽火車站的訂單。當他剛停好車,一名乘客上車、另一名尚未上車時,被當地運管執法人員截查。執法人員詢問其是否持有雙證,高某如實告知沒有,隨后車輛被執法人員開至交通局。次日,高某前往當地交通部門,按要求掃碼繳納了3000元罰款。
高某稱,“當時沒有行政處罰決定書”,對方僅提供了一張發票復印件。高某出具了處罰當日的錄音以及其打12345投訴后饒陽縣交通運輸局與其通話錄音。高某與饒陽縣交通運輸局人員的通話錄音顯示,工作人員表示“給你了,你沒要,在送達回執簽字視為領取”,而高某表示“簽字索要工作人員未給”。工作人員還表示可以給高某郵寄,但高某拒絕。
![]()
高某收到的發票復印件
針對此問題,紅星新聞記者聯系了饒陽縣交通運輸局,一名杜姓隊長表示:“執法人員向高某出示了處罰決定書,其在送達回執上簽字了,按照正常流程肯定會給,且在網站我們也將他的處罰決定書公布了。”隨后,記者確在網上查詢到了該處罰決定書。
![]()
饒陽縣交通運輸局公布的處罰決定書
平臺對處罰無補償政策,
工作人員稱漏洞背后有現實難題
針對高某提出的雙證問題,紅星新聞記者聯系了陽光出行所屬公司,其公司衡水片區負責人高先生對紅星新聞記者表示,已知曉高某被罰一事,辦事處曾多次致電高某,規勸其辦理雙證。對于被罰報銷問題,高先生明確表示,陽光出行目前對無證被處罰的司機無任何補貼或報銷政策。據其了解,行業內僅有滴滴可能報銷部分罰款。
關于注冊無需雙證的問題,高先生坦言,陽光出行司機端注冊確實未強制要求提供雙證,僅需身份證、行駛證、駕駛證即可審核通過,“衡水目前雙證合規車輛僅500余輛,實際運營車輛近1萬輛。”
高先生在接受采訪時認可“無雙證可接單”屬于制度漏洞,但表示合規化是循序漸進的過程,不能“一刀切”。他解釋稱,若突然強制要求雙證,有很多非合規車輛將無法運營。此外,司機不愿辦雙證還有現實阻礙:車輛轉為營運性質后,強制報廢年限變為8年,且每年保險費(交強險+第三者責任險+車損險)約1萬余元,較私家車增加七八千元,同時部分保險公司不愿為網約車承保。
“目前,陽光出行正配合當地執法部門提高合規率,為司機免費辦理車證,人證需司機自行通過行政審批部門報名、駕校考試獲取,并通過平臺軟件持續提醒司機合規經營,但尚未推出強制雙證的相關整改措施,后續變革需結合執法部門意見進一步推進。”高先生說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.