關鍵時刻！印度總理莫迪突然公開選邊站隊，一個舉動令特朗普破防

在金磚峰會籌備期間，1月19日，印度央行提出了關于金磚國家數字貨幣互聯的建議。它不打去美元化的主意，也不提統一貨幣的事，只講支付互操作性。有兩個主要的故事線：一條是因為格陵蘭問題歐美鬧得不可開交。美國對于格陵蘭的主權和安全問題態度強硬，并且對歐洲多個國家加征關稅，迫使對方做出讓步。丹麥和北歐兩國迅速增兵，并且明確表示拒絕外來干涉，歐盟也開始反制討論，跨大西洋的老繩子出現了肉眼可見的裂痕。

另一條就是印度對美元體系心理上態度的變化。過去它在金磚內部時近時遠，對華盛頓有所打算。但是高關稅長期得不到解決，美國在印巴沖突中所采取的立場也讓新德里感到不滿。經過幾番權衡之后，印度對于“依靠華盛頓換取戰略尊重”的想法已經有所改變。

此時印度出手，并沒有敲鑼打鼓，而是伸進結算層。數字貨幣互聯就是使各個央行的數字貨幣系統在跨境支付時互相認可、互相連接、能夠進行結算。金磚國家已經有所準備：中國的數字人民幣走在前列，印度的數字盧比試點正在推進中，俄羅斯、巴西也在本國場景中布置相關系統?；ヂ摬皇菑牧汩_始搭建，而是給已有的系統搭建一座可以互相識別的橋。這一步不需要宣布美元退位，但是在實際貿易中，美元已經不是必經之路了。

金融圈的焦慮并不是因為代碼，而是因為沒有方向。只要金磚國家之間建立了穩定的跨境支付閉環，即使只覆蓋一部分貿易場景，美元“中樞”的位置也會被撕裂。一旦打通了，其他國家就會跟著學。美國心里有數的，特朗普直接把金磚叫做“反美聯盟”，并且聲稱要對成員國加征關稅。

印度的話術比較含蓄，并沒有說這是針對美元的，也不是要針對誰。但是只要結算不再需要繞道美元，優勢就會被不斷削弱。數字貨幣的好處是“不宣戰”，機器對接、記賬快、結算準，市場自然選擇成本低、效率高的通道。美國擔心的不是“如何接入API”，而是“誰來充當中樞”。一旦中樞可以被替代或者出現多中樞共存的情況，貨幣權力就會分散。它不一定馬上掉下來，但是會變輕，這變輕是看不見摸不著的，但是卻會一年又一年地積累成真空。

因為格陵蘭爭執以及互信受損，馬克龍直言七國集團不是反制金磚、反制中國工具，向外界傳達出歐洲不再愿意無條件配合美國的信息。印度發現了這條縫隙：歐洲疏遠了，美國分心了，風向一轉，就落在了金融互聯上。

技術標準要統一，合規與監管要配合，跨境身份識別、KYC、反洗錢都是大工程。短期無法推翻全球結算。但是它起到方向標的作用。一旦被納入到金磚框架之內，這條路就會一直有人修，坑洼會被填平，橋梁也會越搭越穩。當部分大宗貿易或者特定產業鏈開始嘗試這條路的時候，美元的“必經性”自然就會減弱。

對印度來說，這更像是一個安全墊和一個工具。新德里需要一個可以自主發力的多邊平臺，既可以談規則，也可以做交易，在關鍵時刻還可以兜底。金磚由一個“多邊俱樂部”變成了一個“可操作的工具箱”，把數字貨幣互聯放進去，就有了一個可以在經濟層面上發揮作用的抓手。印度的“低姿態”表現就是不提統一貨幣、不談去美元，只強調互操作性。這是國際博弈中的一種非常隱秘的手法，不是正面沖突，而是轉移話題。

從美國的角度來看，最難受的是“失控”的感覺。歐洲不再完全聽從指令，新興經濟體也開始采取實際行動，美元體系的外部環境逐漸被改變。政策威脅可以使新聞滾燙，但是不能把技術路徑扳回去。印度這一步棋不發聲于喧鬧之處，而在重要的地方落子；短期內看不出來有震蕩，長期看會把地形改變。

金融系統最害怕的是“硬切換”，最喜愛的是“軟過渡”。從小額貿易、特定產業鏈分層互聯，沖擊可控、效果可以累積。若跨大西洋裂縫加大，美國對外施壓的杠桿就會變短。印度在此期間盡力而為，這就有了意義。貨幣為規則，規則為權力，誰掌握了權力，就可以給他人設定成本和風險。歐美之間的裂痕正在擴大，美元所承受的壓力也在加大，印度的選擇已經讓華盛頓不得不密切關注。博弈并不在于話術的高低，而在于落子的位置以及時間的選擇。