特朗普剛攢局成功，中方在安理會定性，高市賭上首相之位也沒用

作品聲明：本文僅在今日發布，謝絕轉載

特朗普的“和平委員會”終于在達沃斯落地了，19個國家聯合簽署共同聲明或許代表著一個新時代的開啟，但這一對于特朗普而言，有著跨時代意義的政績工程上，卻不見美國傳統盟友的身影。

如果說歐洲國家與加拿大是擔心美國會發動侵略戰爭，那么日本在擔心什么？中國代表已經在安理會上給出答案，即便有人想打亂重組國際秩序，有些國家注定是要被釘在恥辱柱上的。

中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊在第80屆聯大安理會改革政府間談判首次會議上，明確表示日本根本沒有資格要求成為安理會常任理事國，因為歷史問題未徹底清算、現實行為威脅和平安全。這兩點正是中日關系多年來面臨的根本癥結，如今在高市任期內，更被不加掩飾地全部暴露出來。

值得注意的是，中方突然在安理會定性，是日本近期要求“入常”的呼聲驟然升高，而這一切與高市掀起的日本右翼情緒密不可分。

就在前幾天，高市解散日本國會眾議院并提前進行選舉，此舉旨在為自民黨爭取多數席位，一改頹勢在立法權上受到掣肘的現狀。這樣的操作是效仿當初安倍晉三的迂回策略，所仰仗的自然也是日本不斷高漲的右翼情緒。如果日本在安理會“入常”進程中有所突破，那么高市的票倉基礎自然會進一步擴大，屆時不管是在民間還是自民黨內，其地位甚至可以說是前無古人的。

日本成為常任理事國這件事，在我們看來是十分荒唐的，但對日本人甚至是一部分西方人來說，卻是有概率發生的事情，原因無非以下三點。

其一，日本本身的綜合實力較強。

日本作為亞洲第一個發達國家，其經濟體量常年保持世界第三，雖從2023年開始被德國反超，下降至第四，也是無可爭議的經濟強國。其次是在關鍵技術上，無論是對于核能的研究，還是航天領域的探索，日本都擁有作為核武國家的必要條件。有人甚至分析認為，若在條件允許的情況下，日本能在三個月內實現戰略核武器的“從無到有”。

至少與英、法兩個國家相比，日本的綜合實力不遑多讓，有資格被西方視為“入常”的候選對象。

其二，特朗普的戰略需求。

特朗普擺明是要在美洲搞“門羅主義”，但東亞地區的既定戰略也不會改變，那么讓日本承擔更多的地區責任與義務也是一種趨勢。除軍事支持之外，在國際社會上給予一定的政治助力，多半也是利益置換的條件。

同時，如果在安理會決策中，美國能多獲得一票支持，其國際壓力就會小很多，尤其是在美歐愈發貌合神離的情況下，美國很需要一個更順從的盟友。

其三，世界對聯合國改革的呼聲高漲。

近年來世界各地區沖突頻發、人道危機持續蔓延、單邊保護主義盛行，聯合國在主觀意愿還是客觀職能上都存在缺陷，亟須改革是毋庸置疑的事實。

中、美、俄等主要國家也都認為聯合國需要改革，但具體怎么改，是一個需要經過反復論證與實踐的過程。

日本趁這一機會，將自身想“入常”的野心與改革進程混為一談，這一蒙混過關的想法不僅險惡，還幼稚到令人發笑。

只是，就日本“入常”這一問題，還有許多國家在緊盯不放。從地區角度而言，韓國自然不希望眼睜睜看著日本“入常”，那么自己的地緣局勢將更加被動；從歷史角度而言，所有遭受過日本軍國主義侵略的國家都無法接受日本“入常”；從現實政治出發，印度、德國也不會看著日本“入常”，擠壓自己的地位與發展空間。

高市想要從這一角度破局，本就有點癡人說夢的意思。

不過，中國率先發聲反制，并迅速列出重點，顯然是早有準備。等什么時候日本能真正認清現實，正視罄竹難書的戰犯歷史、尊重中國等周邊國家的發展利益時，停止自身軍備競賽的腳步，才是成為一個正常化國家的起點。高市顯然在這一進程中起到了嚴重的倒車作用，日本反而距離正常化越走越遠、越走越偏。

值得一提的是，在中日就國際話語權展開交鋒時，特朗普另起爐灶的“和平委員會”卻并未得到主要國家的重視。由此可見，對特朗普的不信任感才是多數國家的共識，而以聯合國憲章為根本原則的國際秩序，中俄等國倡導的多邊主義秩序才是主流。