達(dá)沃斯現(xiàn)場(chǎng)，特朗普瘋狂污蔑我國，不到24小時(shí)，我外交部回應(yīng)亮了

2026年1月，瑞士達(dá)沃斯的冬風(fēng)還沒吹散山間寒意，論壇現(xiàn)場(chǎng)卻已被一股“政治冷風(fēng)”籠罩，說好的“全球合作”，卻成了特朗普發(fā)難的舞臺(tái)。

美國總統(tǒng)特朗普再次登臺(tái)，言辭激烈地自夸國內(nèi)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，話鋒一轉(zhuǎn)，突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國的新能源產(chǎn)業(yè)，指責(zé)中國輸出設(shè)備卻不用。

不過這番話并不準(zhǔn)確，甚至連基本事實(shí)都經(jīng)不起推敲，沒過24小時(shí)，中國方面就用直截了當(dāng)?shù)幕貞?yīng)把問題擺回了原點(diǎn)，到底誰在推動(dòng)綠色發(fā)展，誰又在轉(zhuǎn)移視線，所有人心中自有判斷。

一場(chǎng)政治秀，掩蓋不了邏輯漏洞

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日，特朗普在本次達(dá)沃斯論壇上的表現(xiàn)，與其說是參與全球議題的討論，不如說更像是為自己造勢(shì)。

他在發(fā)言中不斷強(qiáng)調(diào)“美國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)”，試圖營(yíng)造出一種“美國模式優(yōu)于他國”的氣氛，可真正引起爭(zhēng)議的，并非他對(duì)美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的樂觀判斷，而是對(duì)中國新能源產(chǎn)業(yè)的突然攻擊。

他聲稱中國制造了大量風(fēng)力發(fā)電機(jī)，卻在國內(nèi)幾乎看不到風(fēng)電場(chǎng)，但問題在于，他的說法根本經(jīng)不起任何常識(shí)的驗(yàn)證。

中國是否建設(shè)風(fēng)電場(chǎng)，這不需要辯論，都是有目共睹的，中國在風(fēng)能開發(fā)和利用上，早已形成體系，覆蓋全國多個(gè)地區(qū)。

實(shí)際上，特朗普對(duì)中國新能源產(chǎn)業(yè)頻繁施壓，此次翻出舊賬，只是換了場(chǎng)地和說法，真正值得關(guān)注的，是他為何在這樣一個(gè)國際多邊平臺(tái)上，重復(fù)這些沒有根據(jù)的指控。

他并非不了解實(shí)際情況，而是有意為之，他想通過制造所謂的“外部威脅”來轉(zhuǎn)移公眾注意力。

而中國方面的回應(yīng)，沒有回避問題，1月22日，中國外交部發(fā)言人用簡(jiǎn)明的方式回應(yīng)了特朗普的指責(zé)。

外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中國在應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)全球可再生能源發(fā)展應(yīng)用方面所做努力，有目共睹。作為負(fù)責(zé)任發(fā)展中大國，中方愿同各方一道繼續(xù)推動(dòng)全球綠色低碳轉(zhuǎn)型，共同建設(shè)清潔美麗的世界。

這種回應(yīng)方式是將注意力拉回到事實(shí)本身，這種做法本身就說明一個(gè)問題，誰更有底氣，誰就更不怕被質(zhì)疑。

“美國優(yōu)先”翻版：樹敵不是解決問題的方法

此次論壇上，美國不僅對(duì)中國發(fā)難，其對(duì)歐洲的態(tài)度同樣引發(fā)爭(zhēng)議，美國公開批評(píng)歐洲政策“約束太多”，鼓勵(lì)歐洲學(xué)習(xí)美國的模式，這番話直接導(dǎo)致歐洲央行高層中途離席，現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度陷入尷尬。

這就不難看出，美國的策略已經(jīng)不只是針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而是連盟友都不放過，這背后的邏輯，其實(shí)并不復(fù)雜。

面對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力和全球影響力下滑的現(xiàn)實(shí)，美國更傾向于通過制造外部摩擦來挽回話語權(quán)。

無論是對(duì)中國的新能源產(chǎn)業(yè)“下定義”，還是對(duì)歐洲政策“指手畫腳”，其出發(fā)點(diǎn)并非推動(dòng)合作，而是希望通過“分化”來鞏固自身的地位。

特朗普對(duì)中國新能源產(chǎn)業(yè)的攻擊，并非孤立行為，而是美國近幾年持續(xù)對(duì)中國高端制造產(chǎn)業(yè)進(jìn)行打壓的延續(xù)。

從芯片到電車，從光伏到風(fēng)能，只要中國某項(xiàng)技術(shù)走在前面，美國就會(huì)以各種方式制造輿論壓力，這種做法表面上是“競(jìng)爭(zhēng)”，實(shí)則是打壓，是試圖通過政治話術(shù)掩蓋自身在綠色轉(zhuǎn)型上的滯后。

而挑撥中國與相關(guān)國家的合作關(guān)系，也是另一層策略，通過抹黑中國出口的新能源設(shè)備質(zhì)量或動(dòng)機(jī)，美國試圖讓其他國家在選擇合作伙伴時(shí)“猶豫不決”。

但問題是，事實(shí)并不會(huì)因?yàn)樵捫g(shù)而改變，如今越來越多的發(fā)展中國家正在依靠中國的設(shè)備與技術(shù)推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，這些國家更看重的是可及性、成本與效率，而不是特朗普的政治表態(tài)。

這一系列操作背后的共同點(diǎn)，就是把國際舞臺(tái)當(dāng)成國內(nèi)政治的延長(zhǎng)線，用攻擊他國來塑造“美國更安全”的形象，這種策略放在全球治理的平臺(tái)上，只會(huì)拉低討論的質(zhì)量，甚至誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。

而這種做法，長(zhǎng)期來看，不僅無助于凝聚共識(shí)，反而會(huì)加劇不信任。

把話題拉回現(xiàn)實(shí)

中國方面對(duì)特朗普言論的回應(yīng)，簡(jiǎn)單干脆，卻不失分量。

中國的新能源發(fā)展而是有完整的政策體系、實(shí)際的裝機(jī)規(guī)模、持續(xù)的國際貢獻(xiàn)，這些內(nèi)容是為了讓討論回到真實(shí)的語境中。

這種回應(yīng)方式，體現(xiàn)出一種轉(zhuǎn)變，中國是主動(dòng)將討論引導(dǎo)至數(shù)據(jù)和成效上，這背后，是對(duì)自身發(fā)展路徑的信心，也是對(duì)國際社會(huì)認(rèn)知能力的尊重。

比起口號(hào)式的回?fù)簦聦?shí)本身更有說服力，而這，也成為中國應(yīng)對(duì)外部輿論攻擊的一種常態(tài)方式。

更重要的是，中國并未因這些言論而回避全球合作，在可再生能源領(lǐng)域，中國一直強(qiáng)調(diào)共享、合作、互利的原則。

這種立場(chǎng)不僅體現(xiàn)在政策聲明中，也體現(xiàn)在具體項(xiàng)目里，無論是與非洲國家的能源合作，還是對(duì)東南亞國家的設(shè)備援助，都是這一理念的實(shí)際體現(xiàn)。

而這與美國的策略形成了鮮明對(duì)比，美國試圖通過“誰靠近中國，誰就有問題”的方式，逼迫其他國家選邊站隊(duì)。

這種方式放在如今這個(gè)多極化、多元化的格局中，越來越顯得力不從心，對(duì)發(fā)展中國家而言，他們更關(guān)心的是誰能提供實(shí)際幫助，而不是誰在話語上更強(qiáng)勢(shì)。

此外，回應(yīng)的節(jié)奏同樣重要，不到24小時(shí)的快速反應(yīng)，說明中國在國際輿論場(chǎng)上已具備較高的敏感度與組織力。

第一時(shí)間澄清事實(shí)是對(duì)國際傳播主動(dòng)權(quán)的一種掌控，也正因如此，這場(chǎng)“風(fēng)車輿論戰(zhàn)”，雖然始于達(dá)沃斯，卻沒有形成更大的誤導(dǎo)性輿情。

誰怕真相，誰就最先開口

這本質(zhì)上其實(shí)是一次價(jià)值觀與發(fā)展模式的較量，特朗普選擇在達(dá)沃斯這樣一個(gè)強(qiáng)調(diào)開放與合作的平臺(tái)上挑動(dòng)對(duì)立，暴露的是一種深層的不安感。

當(dāng)一個(gè)國家不斷用外部威脅來解釋內(nèi)部問題時(shí)，說明它自己也在尋找方向。

而中國的做法，則體現(xiàn)出另一種態(tài)度，面對(duì)誤導(dǎo)性言論，不急于情緒對(duì)抗，也不做過度解釋，而是通過清晰的邏輯與事實(shí)回應(yīng)，用建設(shè)性話語參與全球議題。

這種策略，是一種更有底氣的表達(dá)方式。

現(xiàn)在的世界，需要合作解決的問題遠(yuǎn)多于可以爭(zhēng)吵解決的分歧，氣候變化就是最典型的例子。

在這個(gè)共同挑戰(zhàn)面前，美國與其指責(zé)，不如拿出方案，與其設(shè)立“敵人”，不如尋找伙伴，國家之間的競(jìng)爭(zhēng)不可避免，但競(jìng)爭(zhēng)的方式可以更成熟、更符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

從這次論壇可以看出，誰在推動(dòng)合作，誰在制造分裂，誰在講事實(shí)，誰在講情緒都很明顯，輿論場(chǎng)不是一場(chǎng)誰嗓門大誰贏的比賽，而是一場(chǎng)誰更真誠、誰更清醒的較量。

達(dá)沃斯的風(fēng)吹出了兩種面孔，一種是美國把話語當(dāng)工具，把論壇當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)，一種是中國把合作當(dāng)主線，把世界當(dāng)共同體，哪種面孔更能贏得尊重，不用等下屆論壇，答案已經(jīng)在這場(chǎng)交鋒中逐漸清晰。

參考信息：
特朗普的“達(dá)沃斯狂言”，沒有對(duì)話，全是輸出——北京日?qǐng)?bào)客戶端2026-01-23 07:33
外交部：中國在應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)全球可再生能源發(fā)展應(yīng)用方面所做努力，有目共睹——環(huán)球網(wǎng)2026-01-22 15:28