一直以來,日本在軍事采購上對(duì)美國(guó)可謂是“百依百順”,不僅給錢痛快,還經(jīng)常充當(dāng)美國(guó)最新武器的試驗(yàn)場(chǎng)。但就在最近,日本審計(jì)院的一份報(bào)告直接把桌子掀了:日本指責(zé)美國(guó)有118份軍事采購合同嚴(yán)重違約,總價(jià)值高達(dá)6.9億美元。
這些合同簽署時(shí)間都超過了五年,錢早就預(yù)付了,可日本自衛(wèi)隊(duì)連個(gè)零件影兒都沒見到。我認(rèn)為,這種罕見的“盟友公開討債”,其實(shí)暴露了一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào):美國(guó)的軍火供應(yīng)鏈已經(jīng)出現(xiàn)了系統(tǒng)性的崩潰。
![]()
為什么日本這次不忍了?
這次讓日本審計(jì)機(jī)構(gòu)大動(dòng)肝火的,不僅是錢的問題,更是戰(zhàn)備的“命門”被卡住了。
預(yù)警機(jī)的“失明”風(fēng)險(xiǎn):最典型的例子是E-2D“先進(jìn)鷹眼”預(yù)警機(jī)的維護(hù)設(shè)備。這可是日本監(jiān)控領(lǐng)空、防范周邊威脅的核心資產(chǎn)。由于美國(guó)廠商無限期延期交付,日本自衛(wèi)隊(duì)只能被迫修補(bǔ)那些早就該退役的老舊設(shè)備。
“霸王條款”的苦果:在日本簽署的對(duì)外軍事銷售(FMS)制度下,美國(guó)政府本質(zhì)上是個(gè)“中間商”。日本得提前全額付款,但美國(guó)給出的交付日期竟然“沒有法律約束力”。這意味著美國(guó)廠商可以隨時(shí)單方面修改時(shí)間表,而日本作為出資方,連催單的資格都沒有。
![]()
通俗點(diǎn)說,日本現(xiàn)在就像是一個(gè)在直播間付了全款、等了五年還沒收到貨的高級(jí)會(huì)員,而賣家(美國(guó)政府)卻告訴他:廠家沒料了,我也沒辦法,你接著等吧。
我認(rèn)為,這反映了美國(guó)軍工復(fù)合體目前的真實(shí)窘境:
產(chǎn)能高度飽和:由于全球局勢(shì)動(dòng)蕩,美國(guó)不僅要滿足自家軍隊(duì)的換裝,還得優(yōu)先支援某些沖突地區(qū)。像日本這種雖然重要但暫時(shí)沒開打的客戶,訂單自然被排到了最后。
供應(yīng)鏈韌性喪失:幾十年的去工業(yè)化,讓美國(guó)軍工企業(yè)在面臨原材料短缺和熟練工不足時(shí),調(diào)整極其緩慢。一個(gè)復(fù)雜的雷達(dá)零件,可能因?yàn)槟硞€(gè)二級(jí)供應(yīng)商倒閉,就能讓整條生產(chǎn)線停工半年。
日本這次公開審計(jì)報(bào)告,實(shí)際上是對(duì)FMS模式的一種“軟抗議”。日本開始意識(shí)到,過度依賴美國(guó)制造的系統(tǒng),意味著自己的國(guó)防戰(zhàn)備完全取決于華盛頓的臉色和美國(guó)工人的效率。
![]()
如果連日本這種核心盟友的訂單都能拖上五年,其他小兄弟的戰(zhàn)備情況可想而知。可見,美國(guó)目前已經(jīng)無法支撐起它承諾給全球盟友的“民主兵工廠”角色。這種供應(yīng)鏈危機(jī),正在倒逼日本等盟友重新考慮:是不是該減少對(duì)美采購,轉(zhuǎn)而支持本國(guó)軍工,或者尋找更多元的供應(yīng)渠道?
從深度看,格陵蘭島的貿(mào)易摩擦還沒完,軍火供應(yīng)又出幺蛾子,美日同盟的裂痕正在從經(jīng)濟(jì)、領(lǐng)土一路蔓延到最核心的軍事防務(wù)。
您覺得,如果美國(guó)無法在短期內(nèi)解決這種“收錢不發(fā)貨”的尷尬局面,日本會(huì)不會(huì)索性借此機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)防工業(yè)“徹底脫美”?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.