中日在聯(lián)合國爆發(fā)激烈交鋒，中方火力全開，日本國恥從天而降

中日在聯(lián)合國爆發(fā)激烈交鋒，中方火力全開，如何兩度羞辱日本？為何說日本國恥從天而降呢？

一、中方兩度羞辱日本

紐約聯(lián)合國總部見證了一場罕見的外交對決。在防止及懲治危害人類罪會(huì)議籌備會(huì)議上，中日代表展開了第一輪交鋒。中國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊發(fā)言時(shí)，將話題直接引向東京審判的歷史意義：“東京審判是日本侵略罪行的歷史鐵證，是國際刑法發(fā)展的法律先河，是匡正日本擴(kuò)張政策的和平警鐘。”每句話都像重錘敲在歷史與現(xiàn)實(shí)之間。僅僅過了不到六小時(shí)，在另一場關(guān)于安理會(huì)改革的會(huì)議上，孫磊代表再度發(fā)聲。這次他的言辭更加犀利：“日本這種對歷史罪行不知悔改的國家，根本無法承擔(dān)維護(hù)國際和平與安全的職責(zé)，根本沒有資格要求成為安理會(huì)常任理事國”。

這兩次會(huì)議，中方可謂是火力全開，怒揭日本傷疤，尤其是東京審判，一直都被日本右翼視為國恥，但是中方將日本的恥辱拿到聯(lián)合國上來講，把日本右翼氣得可謂是火冒三丈。

對日本的歷史觀和戰(zhàn)后責(zé)任發(fā)起了系統(tǒng)性批判，中國代表在聯(lián)合國平臺(tái)上這種連續(xù)、高強(qiáng)度、多場合的外交行動(dòng)在外交史上并不多見。為何突然要這么做呢？

日本近年來的行動(dòng)軌跡令人警惕：將“臺(tái)灣有事”荒謬地定義為“存亡危機(jī)”，加速推動(dòng)修憲擴(kuò)軍進(jìn)程，試探性突破無核原則，政客頻繁參拜供奉甲級戰(zhàn)犯的靖國神社。這些事情都在表明，日本右翼勢力正試圖掙脫二戰(zhàn)后的國際約束。東京審判作為日本侵略罪行的最終法律認(rèn)定，構(gòu)成了對這種傾向最有力的法理屏障。中國在聯(lián)合國重提這一審判，就是要告訴日本以及全世界：二戰(zhàn)歷史結(jié)論不容篡改，戰(zhàn)后秩序不容挑戰(zhàn)，任何試圖挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果的行為都將遭遇堅(jiān)決回?fù)簟６毡粳F(xiàn)在的所作所為，根本就沒有任何資格成為聯(lián)合國常任理事國。

二、中方反擊的影響

1、從法理層面來講，東京審判被提升到國際法基石的崇高地位，與《開羅宣言》《波茨坦公告》共同構(gòu)成了戰(zhàn)后國際秩序的憲章性文件。

2、從地區(qū)安全層面來講，這一行動(dòng)旨在喚醒亞洲的共同記憶。東京審判不僅關(guān)乎中國，也關(guān)乎所有曾被日本侵略的亞洲國家。從朝鮮半島到東南亞，共同的歷史創(chuàng)傷應(yīng)該轉(zhuǎn)化為共同的安全警惕。

3、從在國際層面來講，將歷史教訓(xùn)與當(dāng)代國際議題相結(jié)合，彰顯了負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。在沖突頻發(fā)的世界里，防止危害人類罪的重要性不言而喻，而歷史是最好的教科書。

三、高市的頑固

中方反擊日本的右翼的野心，不光停留在口頭上，在實(shí)際行動(dòng)中，中方也在打疼日本，中方加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日出口管制，加強(qiáng)對日稀土審批強(qiáng)度，這讓日本立即就陷入了窘境。

從加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對日出口管制，到聯(lián)合國平臺(tái)上的連續(xù)出擊，再到外交各層級的明確表態(tài)，中國構(gòu)建了一套完整的應(yīng)對體系。這種做法的核心邏輯是：只要日方不收回錯(cuò)誤言論，不改變危險(xiǎn)行為，反制措施就會(huì)持續(xù)升級。盡管面臨強(qiáng)大壓力，高市早苗至今未收回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論。這種頑固背后，是美國因素與日本國內(nèi)右翼勢力的雙重牽制。日本似乎還在等待風(fēng)聲過去，幻想時(shí)間會(huì)沖淡一切。

高市早苗近日突然釋放信號，表示對與中方在各層級對話持開放態(tài)度。這種看似矛盾的姿態(tài)背后，是日本政府正陷入前所未有的兩難困境。一方面，對華強(qiáng)硬是其國內(nèi)政治的基本盤。提前大選在即，高市需要維持強(qiáng)硬形象以鞏固右翼支持。另一方面，中國的反制措施已經(jīng)開始產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，尤其是在供應(yīng)鏈和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。日本產(chǎn)業(yè)對中國供應(yīng)鏈的高度依賴，使出口管制等措施成為懸在其經(jīng)濟(jì)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與政治訴求之間的沖突，讓日本政府左右為難。更棘手的是，美國的態(tài)度成為不確定因素。完全對華妥協(xié)可能招致美國不滿，但持續(xù)對抗又可能付出難以承受的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。高市政府正試圖在這種夾縫中尋找平衡，但歷史問題的沉重包袱讓這種平衡變得極為脆弱。