上海市區,破發最為嚴重的項目,是哪一個?
實話說,我認為是位于西藏北路板塊的次新房,中興路一號。
2025年,中興路一號的成交房源,幾乎全部破發。
![]()
如今市區號稱破發的小區,大部分還是考慮了持有成本,賬面破發的并不多——幾乎全部破發的更是獨此一份。
而近期的成交中,基本相比于買入價都要打九折,單價甚至只有10w左右,這個價格甚至已經打破了當年新房的拿地價格。
一個內環內品質不錯的次新房社區,為何會破發的如此嚴重?
![]()
聊起中興路一號,就不得不說一下這個項目的傳奇歷史:
中興路一號這個項目,在上海樓市、乃至全國樓市歷史上,都是一個傳奇——
而這個項目今天遇到的全部困境,也就始于這個傳奇本身:
不斷的為了填前面的坑,而創造出了新的坑。
我還記得2016年那會夏天8月,我還在房企上班,當時這塊地成交消息傳來,整個辦公室都轟動了——
融信集團經過1個多小時的搏斗,溢價139%,擊敗了包括萬科、融創、世茂等在內的17家房企及其聯合體:
以110.1億的總價,100315元/平方的直接單價,成為當時中國歷史上的最貴地王——總價、單價都是歷史最高。
其實地塊的總價很容易靠面積大來抬高,500畝不夠就800畝。
但是土地的單價記錄其實很難打破,因為這個是實際衡量價值的標尺。
現實的情況也是:
直到8年后2024年,綠城溢價率30%,成交樓面價131045元/平的徐匯濱江地塊,才打破了中興路當年的記錄,成為新的全國單價地王。
當然,10萬出頭只是表面上,這塊地的實際成本更高:
熟悉上海土拍市場的朋友應該還記得,2021年之前上海土拍,地塊都帶著15%的自持和5%的保障性用房,中興路地王也不例外。
扣除這20%,中興路地王的實際樓面地價達到了121943元/平方米。
即便最低標準去建房子,保本售價也要接近15萬,如果考慮到這塊地拿地多年的資金成本,實際賣16w可能都是虧錢的。
當然,這塊地王如今回望過去,就是15-16上海樓市火爆行情的情緒化產物:
本質上就是開發商激情上頭,拿錯地了。
把一塊并不優質的項目,在市場最火的節點,炒到了天價,本身就是個坑。
而這種量級的地塊,當時拿地的小民企融信自身是完全hold不住了。
為了填這個坑,不得不找來深耕中興路片區的老大哥萬科來入股操盤——
把坑,甩給了填坑能力更強的。
客觀來說,當地價高到這種程度的時候,面對17年之后全面熄火的上海樓市,誰來操盤基本就是無計可施的。
最理想的狀態,就是拖字決,和90年代的港資企業拿地一樣。
不斷拖到行情上漲到,10萬地價都不算貴的時代,這個地自然解套。
不過這個方案對于資金實力有限的民企融信肯定是扛不住的,后面入股了的萬科,作為上市公司也受不了。
那怎么辦?萬科只能劍走偏鋒:
用一個“跨時代的產品”去想辦法匹配全國地王的身價,盡可能多賣點價格,少虧一點。
于是,就有了如今中興路一號,這個由建筑大師理查德羅杰斯設計的跨時代作品:
![]()
作為一個行業觀察者,我們非常希望上海樓市能出現新產品帶動整個樓市的產品力——
但是很顯然,新產品不能完全脫離市場,那就只會成為樓市的異類。
而中興路一號的問題,很大程度上就來自于此:
一個非常超前且跨時代的產品,生錯了地段。
![]()
![]()
中興路一號最大的問題,其實和普陀萬里的中鷹黑森林有點像:
很牛的產品,因為生錯了板塊,顯得不倫不類。
中興路一號的這個產品,如果放在豪宅板塊,那絕對是一個王炸,非常適合富二代們暫時過渡;
但是放在了西藏北路,就顯得不倫不類——因為和主流中產的需求差距太大。
單純從產品本身出發,中興路一號本身就是豪宅的設計理念:
外立面是鋁板+陶板+落地窗,設計極具創新,完全領先于大部分中產社區,甚至超越了部分豪宅;
![]()
而項目內部又配備了帶泳池的高檔會所,加上全面的管家式物業服務,可以說是妥妥的豪宅配置。
當然,爭議比較大的地方,主要出在了產品內部的創新設計上。
中興路一號所有樓體形狀都是v字型,按照官方的說法是十字梁結構布局——
實話說說就是一個缺了一角的塔樓,只不是把純朝北的那個角給刨下去了而已。

如今市場上并不是沒有類似于塔樓的產品,因為只要是超高層其實本身都接近于塔樓。
只不過一般這種產品會盡可能把戶型做大,讓產品近似于一個普通住宅的南北通格局。
但是中興路一號采用的就是純辦公樓式的分割辦法——直接切方塊搞出來了三梯五戶的設計(圖有點糊)。
![]()
這造成的后果就是:
1、私密性很差,一層樓五戶人家。
2、沒有一個南北通透的戶型,都是切割出來的長方形戶型,且邊上的兩個戶型幾乎都是朝北的,采光也很差。
![]()
3、由于戶型都是切出來的方塊,內部的布局也很怪。
除了下面這個雙南的兩房算是比較接近上海樓市的主流審美;
![]()
其他100平的戶型都是一個衛生間的小兩房產品,臥室很小,大部分空間給了客廳。
![]()
還有這個,完全就是給單身貴族準備的一房產品。
![]()
其實這個產品,如果說放到新天地,那么其實并不算怪,因為翠湖一二三期的小戶型也談不上格局多好。
但是中興路一號的品質、質感、服務,在新天地卻能最大程度的反映在溢價上面。
即便不是新天地,放在前灘,估計中興路一號如今的市場地位也不會太差。
畢竟前灘板塊內,鴿子籠設計、朝向奇怪的房子太多了,中興路壹號的品質放在前灘,可能還是板塊的標桿社區。
地緣的景觀,甚至可以彌補產品朝向的缺點——
借用一句名言,景觀大于朝向,只要你景觀足夠牛逼。
綜合來看,中興路一號,本身是一個享受型消費的產品設計。
而只有這些豪宅區域、或者前灘這種特殊的板塊,是能找到愿意為了產品和品質買單的客群的。
但是,如果回歸到西藏北路這個板塊,就完全不同。
西藏北路是一個典型的中產定位的板塊,由于商業、學區資源比較一般,大量的老破小夾在其中,甚至只能算是中產里比較剛需的板塊。
我們一般稱之為剛改——首次改善板塊。
剛改群體的需求非常清晰——功能性、實用性第一,整體的消費習慣更多趨向于實用主義。
而中興路壹號這個產品,對于中興路一號的主流接盤俠們來說,是非常奇怪的、甚至可以說是極差的。
市場上,大家拿一千萬買房子,主流選擇其實就是100平左右的南北通透的三房兩廳兩衛戶型。
![]()
不是說市場只允許這種標準戶型存在,而是這至今為止都是最為符合主流中產家庭需求的產品,可以在功能性和面積之間做一個妥協:
在潮濕炎熱的傷害,南北通和正朝南保證了家庭長期生活的舒適性;三房保證了家庭的生活功能性。
而中興路一號這種房子,對于主流的中產家庭來說,首先戶型就不過關——功能性、舒適性太差。
甚至,作為優勢的大落地窗看起來十分洋氣高端,而對于中產來說就是私密性極差的表現(不遮窗簾完全可以看進去);
![]()
且中低區的景觀實在一般。
![]()
而中興路一號另一個亮點是牛逼的服務:
一房配一個阿姨、兩房配兩個,三房三個、四房四個阿姨,會所有漂亮的泳池和公共空間,定期舉辦業主聚會活動——聽起來非常的海歸。
但是這些東西其實和初級中產關系真的不大,且非常不實用:
再好的活動和私宴,我一年也參加不了幾次;
我自己辦的健身卡都不用,漂亮的泳池和我基本沒關系。
我自己家都不會請阿姨上門打掃,你給我配兩個阿姨更是沒有必要。
但是你要收我14.98塊的物業費,這個我非常在意——實在是太TM貴了。
房子不會賣,價格不好談
賣房策略輕度咨詢
![]()
![]()
中興路一號暴跌破發的原因,這就和頂樓、一樓的房子不好賣的原理是一樣的:
假設有10個買家看房,可能只有一個人愿意看一下頂樓和底樓的房子,大部分人聽到是頂底的,直接就選擇不看了。
如果200組看房能讓一套房子賣掉,普通的房子可能要半年,而頂底可能就要三到五倍的時間,想要快速賣掉就只能大降價。
對于中興路板塊的主要接盤俠來說:
大家選的是實用的中產定位房,中興路壹號這個小區極度不實用,其實更像是個板塊吉祥物,
除非為了滿足好奇心,不然看都不會去看。
中興路一號這個盤,之前每次開盤都會宣傳業主圈層很高,大多都是海歸,這其實就反映了項目的問題:
新房賣的時候,可以靠打廣告、大規模營銷產品力和服務去吸納全市的購買力,因此可以把一堆剛剛海歸、對上海樓市行情和產品都不太了解的買家吸引過來上車——
畢竟內環內、產品創新、看起來離陸家嘴很近,確實是個好項目。
但是到了二手房市場,買家就會非常的地緣化,就是周邊那幾公里的范圍,再也沒有新房時期的大范圍營銷去找小白;
扔到地緣的二手市場里,中興路一號,可以說是毫無競爭力。
而且,從樓市的供應結構可以判斷,中興路一號還要繼續破發。
中興路一號所處的北上海,這幾年又是新房的供應大戶。
一方面,馬上就要迎來新房的解禁,楊浦、虹口、閘北都有一批房齡解禁、產品更符合中產需求的房子要釋放到市場上。
關鍵在于,這些項目的開盤價都比中興路一號13萬的開盤價格要低,對于中興路一號無疑是正面沖擊。
另一方面,北上海如今在售的這批新房,全面好房子化——轉角飄窗、架空層、會所都已經普及。
曾經中興路引以為傲的產品配置正在被這批新房逐漸追平——關鍵是大部分價格也沒有超越中興路一號,短期看由于市場不好,這些新房可能還要降價。
這里要提到這個小區的另外一個問題,層高太低——小戶型層高2.6米,大戶型層高2.7米。
現在的好房子,至少都是3米以上了。
這種情況下,曾經可能因為中興路一號品質買單的群體也在被持續的分流。
未來幾年,中興路一號的房價和流通性表現可能會更加雪上加霜。
上海哪些房子值得買?
免費咨詢上海頂級房產專家
![]()
中興路一號這個小區唯一的優勢,可能就是租金收益非常的高。
100平的兩房,租金可以到2.5-3w的水平,2%-2.5%的租售比在市區眾多一千多萬的房子里面算是第一梯隊。
這點其實不難理解——
高端租賃本身就是一個享受型的需求,主要客群是有閑有錢的富人群體年輕人。
到市中心足夠方便、小區房子品質足夠高、服務好就夠了,而中興路一號無疑是一個比高端服務式公寓更像公寓的項目,足以滿足這批群體的需求。
但是這個優勢能否長期保持,我并不是非常看好:
一方面,隨著房齡老化,社區的產品品質優勢會逐漸減弱——
轉而是地段成為區域租金拖底的基石,這點中興路一號不占優勢。
另一方面,市區核心區的長租公寓正在連年變多,正在把高端租賃的價格打下來。
近期老寫字樓改公寓的事情大家也都知道,比較典型的像黃浦開業的蘇河美欣品質、服務都很優秀,兩房不到2萬塊、且位置更好。
![]()
![]()
而市中心這樣的項目未來越來越多,中興路一號的租金,恐怕也難以長期維持高位。
選房真的是一件不能單純因為顏值、品質買單的事情,具體還是要綜合分析產品的市場站位,長期價值。
篇幅有限,具體如何選房,感興趣的朋友可以線下參加我們周末的沙龍,當面聊聊選房問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.